Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Варшава-1944


Варшава-1944

Сообщений 1 страница 30 из 31

1

Варшава-1944: триумфальное поражение
Дмитрий Петров об уроках Варшавского восстания против фашистов

Прошло 19 лет XXI века. Достаточно, чтобы учесть уроки века XX. Ведь как-никак он превзошел прежние размахом революций, сокрушительностью распадов империй, кровожадностью мировых войн и геноцидов, изощренностью тоталитарных тираний и отвагой сопротивления им. Один из таких уроков дает нам Варшавского восстание против фашистских оккупантов, начавшееся 75 лет назад.
Масштабность и кровопролитность битв регулярных армий Второй мировой войны – за Москву, Волгу, Курск, Нормандию, Балканы, Берлин и других – не заслоняет героизм сопротивления народов тоталитарному игу. Один из ярких знаков его признания – рисунок в советском журнале: в подъезде спиной к читателю две фигуры, в приоткрытую на улицу дверь видны дама и мужчина в форме. Подпись: «Европа сегодня. «Смотри, вон идет начальник полиции со своей вдовой».
Начавшись с покушений и диверсий, сопротивление в ряде стран Европы приобретает формы крупных вооруженных формирований, ведущих масштабные операции – Освободительной армии генерала Сарафиса в Греции; армий югославских четников генерала Михайловича и красных партизан Тито; Армии Людовой и Армии Крайовой (АК) в Польше.
Их действия против общего врага, как и конфликты между собой – подробно описаны. Как и ярчайшее событие антифашистской борьбы – Варшавское восстание против фашистских оккупантов, начатое подчиненной польскому правительству в Лондоне Армией Крайовой 1 августа 1944 года.
Почему этот эпизод Второй мировой войны достоин разговора?
Отчасти потому, что его вспоминают во множестве произведений: фильмах – от хроники АК и хрестоматийного «Канала» Анджея Вайды (1957) до сериала «Время чести» Ярослава Сокула (2008-2014) и мощной ленты Яна Комаса «Город-44» (2014), а также рассказах, романах и стихах. Например, в «Дорожном дневнике» Владимира Высоцкого:
"В моем мозгу, который вдруг сдавило
Как обручем (но так его, дави!),
Варшавское восстание кровило,
Захлебываясь в собственной крови...
Дрались – худо-бедно ли,
А наши корпуса
В пригороде медлили
Целых два часа…"
«Два часа» – это поэтическое «преувеличение». Медлят они почти два месяца. Части 1-го Белорусского фронта маршала Константина Рокоссовского выходят на подступы к Варшаве в июле 1944-го. 10-15 сентября они берут предместье Прага, занимают позиции на Висле и замирают, как пишут советские историки и их ученики, следуя стратегии Сталина.
В чем ее суть? Об этом годами спорят и ученые, и публицисты разных взглядов; ведь наряду с художниками, восстание обсуждают и они. В том ли, чтобы потрепанные армии 1-го Белорусского подтянули тылы, перегруппировали и восстановили силы и двинулись в бой с общим врагом? Или в том, чтобы дать врагу подавить восстание (столь же антигитлеровское, сколь и антисталинское), ликвидировать их руками большую часть АК и, заняв Варшаву и всю Польшу, установить там режим, лояльный Москве? Тем более, что c 21 июля в Люблине уже заседает просоветский Польский комитет национального освобождения (ПКНО).
Но от создания с ним коалиции отказывается находящаяся в СССР с 30 июля делегация польского правительства в изгнании во главе с премьером Станиславом Миколайчиком. Ему чужд любой союз с коммунистами. Он хочет договориться о будущем независимой Польши – о возрождении страны, за которую он воевал с большевиками в начале 20-х. Страны, где Красная армия не утверждает власть компартии.
Польское правительство в изгнании в Лондоне и повстанцы в Варшаве видят послевоенную Польшу наследницей республики в ее прежних границах – частью западной цивилизации и культуры, которой она была, начиная с 1918-го.
Но Сталину будущее Польши представляется совершенно иным. К тому же, как пишут иные современные авторы, ему нет «никакой охоты русской кровью оплачивать возврат в Польшу антисоветского правительства».
Тем более, что у Советов уже есть опыт восстания во Львове, когда части Армии Крайовой, заняв город вместе с Красной армией, водружают над ним польский флаг и пытаются создать свою администрацию, будто Львов вовсе и не советский еще с 1939 года. Сильно превосходящие численностью и вооружением советские войска и части НКВД захватывают командиров и бойцов АК и отправляют в ГУЛАГ. Но прецедент налицо. А что, если тысячи вооруженных поляков во главе с генералом Тадеушем Бур-Комаровским устроят то же в столице?
Кстати, после войны Бур-Комаровский подтвердит это в интервью: «Мы предусматривали борьбу в случае насилия (со стороны Красной армии). Мы бы не дали себя разоружить». Но при этом в момент начала восстания против нацизма он относится к идейно и политически чуждым советским войскам как к возможным союзникам и просит через Лондон, «чтобы русские помогли нам немедленной атакой извне».
Если смотреть на ситуацию с этой позиции, то ясно, почему Уинстон Черчилль пишет в своей «Второй мировой войне», что Советы «хотели, чтобы некоммунистические поляки были уничтожены, и вместе с тем поддерживали мнение, будто идут им на помощь». И восставшие ждут помощи от Красной Армии. Напрасно. Она ведет бои в районе Варшавы – потери войск 1-го Белорусского фронта в августе 1944 года составляют 23 483 только убитыми – но на истекающую кровью столицу Польши не наступает.
А там бои идут весь август и сентябрь. И бои жестокие. Слабо вооруженные бойцы АК занимают ряд районов города. Против них – 20-тысячный немецкий гарнизон. Нацисты перебрасывают в город пять дивизий. Потом еще две дивизии СС. На подавление восстания брошена дивизия «Герман Геринг». В распоряжении противника танки, авиация и артиллерия. Город обстреливают из мощнейшей мортиры системы «Карл», снаряды которой весят более двух тонн. У повстанцев ничего подобного нет. И быть не может.
Но они дерутся, надеясь – кто на приход русских, кто на британский десант, захватывая в бою лекарства, продовольствие, боеприпасы и оружие. Включая пушки и бронетехнику. Небольшое количество оружия сбрасывают британские и советские самолеты. Горящая, день за днем разрушаемая, но непокоренная Варшава – ад уличных боев за каждый дом, квартал и руины гетто, до основания снесенного гитлеровцами после героической борьбы евреев с эсэсовцами весной 1943-го.
В этом аду, уничтожая нацистов и коллаборантов, гибнут тысячи бойцов АК и десятки тысяч мирных горожан. Подземные опорные пункты и убежища женщин и детей враг выжигает огнеметами.
К началу октября надежда и силы иссякают. 2 октября генерал Бур-Комаровский капитулирует. Часть его бойцов уходит из города. Взятые в плен получают статус военнопленных.
В ходе боев, обстрелов и авианалетов Варшава лишается четверти жилых зданий. Затем по приказам Гитлера и Гиммлера нацисты квартал за кварталом равняют с землей еще больше трети города, оставляя лишь то, что нужно для обороны. И рушат, казнят и депортируют жителей до конца 1944 года.
А утром 14 января 1945 года 1-й Белорусский наступает. 16 января польские части, подчиненные советскому командованию, переходят Вислу. Из репродукторов гремит «Еще полска не сгинела» – национальный гимн. Точный политический и пропагандистский ход – руины Варшавы освобождают поляки. Свои поляки.
Эту победу Сталин ни с кем не делит. И не обсуждает. Оставляя это ученым, публицистам и пропагандистам будущего. И, возможно, понимая, что спор будет вечным. Ведь роль фактов, цифр и процессов в нем – подсобная. Спорят мировоззрения.
Одно велит, побеждая врага в Восточной Европе, включать ее с зону своего влияния. Переводить из одной тоталитарной системы в иную. Другое – освобождать народы, обретая их благодарную любовь, но оставляя свободу и право выбора будущего.
Так или иначе, есть факт: Варшавское восстание при всей его отваге, героизме и жертвенности тонет в крови повстанцев и мирных жителей. Но, скорбя о жертвах, поляки и множество других помнящих о нем людей видят в этом событии нравственный триумф. Это, конечно, заслуга людей искусства, а также непредвзятых политиков, историков и публицистов. Тех, что с 1944-го год за годом венчают Варшавское восстание венком славы и морального торжества. Победы свободолюбия над зверством, железом и гнетом. Превращая его в знамя народной вольности.
Что ж, обратить отчаяние поражения в торжество духа — это, согласитесь, и впрямь победа.
https://www.gazeta.ru/comments/2019/08/ … 3783.shtml

2

#p90916,Image написал(а):

Но от создания с ним коалиции отказывается находящаяся в СССР с 30 июля делегация польского правительства в изгнании во главе с премьером Станиславом Миколайчиком. Ему чужд любой союз с коммунистами. Он хочет договориться о будущем независимой Польши – о возрождении страны, за которую он воевал с большевиками в начале 20-х. Страны, где Красная армия не утверждает власть компартии.

Ну, и кто виноват в поражении?

3

Этот Дмитрий Петров - обычный врун. Я понимаю, что он не любит большевиков. Но сам он - большевик самого худшего толка. И в совершенстве овладел техникой той пропаганды - ложью умолчанием. Поэтому у него нет ни слова о 2-й танковой армии, о том что она уже в 4 утра 1 августа перешла к обороне, о том что в 7 утра того же дня немцы перешли в контрнаступление при очень большом численном и техническом превосходстве. А восстание началось только в 17 часов не навстречу наступающей армии, а вслед отступающей. Полное безумие. А по отношению к солдатам 2-й танковой Петров вообще выступает, как подлая мразь. В армии к 1 сентября из 3-х корпусов остался один. Вот так она "топталась". Петров просто помочился на могилы павших солдат. Его бы самого послать на немецкие пулемёты, там бы ему быстро грязный рот заткнули. И о солдатах ударных батальонов дивизии им. Тадеуша Костюшко этот подлец не вспомнил. А 90% их погибло при попытке помочь восстанию, форсировав Вислу. Т.е. и на их могилы помочился.
А РККА, по мысли Петрова, так увлеклась игнорированием восстания, что ещё 3 месяца после его подавления в наступление не переходило. Забыла, наверное, как это делается. И лишь в январе 1945 года началась Висло-Одерская операция. Причём не под Варшавой, а с Сандомирского плацдарма.

4

почему в этой польской авантюре .виноваты русские .ты мне это джим скажи ?

5

#p91133,тюбик написал(а):

виноваты русские

Может для вас он и русский, а для меня большевик.

6

#p91146,Image написал(а):

Сообщение от тюбик

    виноваты русские

Может для вас он и русский, а для меня большевик.

ленин штоли ?кто большевик ?

7

#p91147,тюбик написал(а):

ленин штоли ?

Это в 44-м то? Хм...

8

#p91146,Image написал(а):

Сообщение от тюбик

    виноваты русские

Может для вас он и русский, а для меня большевик.

Русские большевиками не были?

9

#p91149,Image написал(а):

Сообщение от тюбик

    ленин штоли ?

Это в 44-м то? Хм...

а ты про кого ?про черчиля штоль ?

10

#p91157,тюбик написал(а):

про черчиля штоль ?

Бинго! Ну наконец-то, кто же ещё может быть большевиком )

11

#p91161,Image написал(а):

Сообщение от тюбик

    про черчиля штоль ?

Бинго! Ну наконец-то, кто же ещё может быть большевиком )

а разве не англичане замутили это польское восстание ?

12

#p91167,тюбик написал(а):

а разве не англичане замутили это польское восстание ?

Да, это верно. У них было чутьё что освободив, большевик не уйдёт. Так и вышло.

13

#p91189,Image написал(а):

У них было чутьё что освободив, большевик не уйдёт.

А капиталист уйдёт, дав право народу самому решать как ему жить?

14

#p91189,Image написал(а):

Сообщение от тюбик

    а разве не англичане замутили это польское восстание ?

Да, это верно. У них было чутьё что освободив, большевик не уйдёт. Так и вышло.

тоесть англичане виноваты в гибели тысяч варшавян .и сталин тут не причом ?я тебя понял .спасибо .

15

#p91201,тюбик написал(а):

тоесть англичане виноваты в гибели тысяч варшавян

Кого можно винить в желании людей быть свободными? От любой диктатуры, что фашистской, что большевистской.

16

#p91215,Image написал(а):

Сообщение от тюбик

    тоесть англичане виноваты в гибели тысяч варшавян

Кого можно винить в желании людей быть свободными? От любой диктатуры, что фашистской, что большевистской.

кроме людей которые желают свободы .больше некого .но все же ты там посмотри про англичан .

Отредактировано тюбик (12-08-2019 22:53:07)

17

#p91215,Image написал(а):

Кого можно винить в желании людей быть свободными? От любой диктатуры, что фашистской, что большевистской.

Там было всё проще и мерзее, как это всегда и бывает в жизни.

Ничего общего не имевшее с подобными выспренными комическими декларациями.

Британия втайне от союзников (от обоих - и от Штатов, и, самое главное, от СССР) завозила в Варшаву оружие и координаторов восстания: диверсантов, командиров и т.п. По воздуху. Ни слова не сказав союзнику. Обычная тактика бритишей - не остановятся ни перед какой подлостью для достижения своих целей.
Цель именно такая и была: начать восстание прямо перед освобождением Варшавы Красной Армией. Типо, мы тут уже готовая власть. То есть была попытка таскать каштаны из огня чужими руками. Стандартная британская политика. Сталин, не будь идиотом, не стал класть своих солдат ради Британии. Как только это стало понятно, Британия резко потеряла интерес к восстанию, просто и тупо бросив восставших на произвол судьбы.

Польша неоднократно требвала извинения от Британии за организацию и инициирование этой бессмысленной бойни. Бритиши неизменно посылали поляков в задницу.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n … 942887.stm

И еще немного об английском благородстве и бескорыстном их стремлении помочь движению поляков к свободе.
В Британиис с 39-го года жило польское правительство в изгнании. На полном содержании бритишей. Как только после войны стало понятно, что Союз не собирается сваливать из Польши, это "польское правительство" попросили освободить помещение и предложими им харчеваться уже за свой счёт.

А на СССР никакой вины за это нет. Как бы все пропаганд..ны ни напрягались.

Отредактировано Lapsha (13-08-2019 02:48:44)

18

#p91215,Image написал(а):

Кого можно винить в желании людей быть свободными? От любой диктатуры, что фашистской, что большевистской.

А польской? Ведь перед войной Польша была фактически фашистским государством, поэтому они с Гитлером и общий язык нашли.

19

#p91239,Олег Пермский написал(а):

перед войной Польша была фактически фашистским государством, поэтому они с Гитлером и общий язык нашли.

Не ведаю что за общий язык вы обнаружили, но Сталин с Гитлером дружбу точно водил. До поры до времени.

20

#p91308,Image написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    перед войной Польша была фактически фашистским государством, поэтому они с Гитлером и общий язык нашли.

До поры до времени.

Ссылка

Третий Рейх напал на Польшу после того, как та отказалась удовлетворить её претензии. Это стало официальным началом Второй мировой войны.

Что требовал Гитлер от Польши?

- Включить «вольный город Данциг» в состав Германии, т.к. большая часть его населения была немцами.

- Дать разрешение на строительство экстерриториальной железной дороги и шоссе, которые бы соединили основную территорию Германии с Восточной Пруссией.

- Предложил Польше войти в Антикоминтерновский пакт, что не противоречило внешней политике Варшавы, яро ненавидевшей Россию-СССР.

Сталин с Гитлером дружбу точно водил

И в чём эта дружба выражалась? В том, что СССР с приходом Гитлера к власти тут же свернул военные контакты с Германией, прекратив обучение немецких танкистов? В Испании немцы и наши убивали друг друга тоже из дружеских чувств друг к другу? Или может быть Антикомминтерновскиий пакт был создан для усиления дружеских отношений между Германией и СССР?
Или может быть, когда Германия и Польша подписали договор, в котором они взяли на себя обязательство препятствовать созданию военного союза СССР-Франция, это тоже дружеский договор? То что СССР ввёл 1 сентября 1939 года всеобщую воинскую повинность, это тоже признак дружбы?

21

#p91308,Image написал(а):

Сталин с Гитлером дружбу точно водил.

Вот уж кто точно водил дружбу с Гитлером, так это дедушка Джорджа нашего Буша - 43-его президента США.

===============

Еще в 1920 г. Прескотт Буш стал владельцем американо-германской судоходной компании American Ship and Commerce, которая помимо коммерческой деятельности занималась и "предвыборной кампанией". Причем не только в Германии.
Руководители этой фирмы использовали свое влияние в правительстве для того, чтобы заблокировать антигитлеровские публикации в американских СМИ.

Кроме того, сотрудники фирмы обеспечивали свободный въезд эмиссаров нацистов и помогали им размещать в американской прессе нужные Гитлеру публикации.

В настоящее время существует целый ряд фактов, которые никто даже не собирается опровергать. В конце 30-х гг. Прескотт Буш был одним из семи директоров крупнейшего в Нью-Йорке банка Union Banking. Этот банк входил в финансовую империю немца Фрица Тиссена, который активно финансировал нацистов и всесторонне помогал им прийти к власти.

Эта деятельность банка не осталось незамеченной. В 1942 г. Union Banking и еще три компании, принадлежавшие семейству Бушей, в результате крупного расследования были официально закрыты, поскольку коммерческое сотрудничество с Германией было запрещено законом.

Впрочем, никому из тогдашних руководителей банка так и не было предъявлено официальное обвинение, о них просто забыли, утверждает профессор кафедры международных отношений Питсбургского университета Дональд Гольдштейн. Ситуация на фронтах Второй мировой была такая, считает ученый, что ни сил, ни времени для завершения расследования просто не было.

https://www.pravda.ru/news/world/15514- … dokumenty/

22

#p91390,Лиза написал(а):

Вот уж кто точно водил дружбу с Гитлером, так это

... и знаменитый Форд, который поставил в годы войны в армию Гитлера автомобилей столько, их там было аж 30%!

23

#p91398,Олег Пермский написал(а):

и знаменитый Форд, который поставил в годы войны в армию Гитлера автомобилей столько, их там было аж 30%!

Ну и что? До войны заводы Форда были и в Германии и во Франции и даже в СССР (завод ГАЗ начал производство с выпуска лицензионных копий Форда). Немецкие заводы Форда производили и гусеничную и колёсную технику для армии. Также как и американские фордовские заводы производили технику для армии США...
Вот и Порошенко тоже "воевал" с Россией, но имел в Липецке 2 предприятия - кондитерка и крахмал.
Бизнес не имеет национальности. Никакой политики - это только интерес.

24

#p91390,Лиза написал(а):

Вот уж кто точно водил дружбу с Гитлером, так это дедушка Джорджа нашего Буша

Дедушка вашего Буша был всего лишь банкиром, не руководителем страны в отличие от Гитлера и Сталина. Разница, как понимаете, существенная. Как утверждает ваша "правда" - В конце 30-х гг. Прескотт Буш был одним из семи директоров крупнейшего в Нью-Йорке банка Union Banking. Этот банк входил в финансовую империю немца Фрица Тиссена. При этом упускается ещё одно промежуточное звено, чтобы хоть как-то приблизить Буша-деда и Тиссена. Прескотт Буш был одним из директоров нью-йоркского инвестиционного банка Union Banking, принадлежавшего голландскому банку Bank voor Handel en Scheepvaardt N.V., который, в свою очередь, находился под контролем Тиссена. Т.е. участие в общем то косвенное получается, к тому же "один из семи директоров". Пролистал книгу мемуаров Тиссена "Я заплатил Гитлеру. Исповедь немецкого магната, 1939—1945" и не нашёл ни единого упоминания о Буше, вообще США упоминаются всего несколько раз, это президент Рузвельт в связи с обеспокоенностью судьбой евреев.
В одно время с "правдой" вот такой текст опубликовала "Лента.ру":
Прескотт Буш (Prescott Bush), дед президента США Джорджа Буша, был связан с немецким промышленником Фрицем Тиссеном, который финансировал нацистскую партию и тем самым помог Адольфу Гитлеру прийти к власти в Германии. Об этом свидетельствуют архивные документы, рассекреченные американской администрацией, сообщает агентство Associated Press.
Прескотт Буш был одним из директоров нью-йоркского инвестиционного банка Union Banking, принадлежавшего голландскому банку Bank voor Handel en Scheepvaardt N.V., который, в свою очередь, находился под контролем Тиссена. Возглавлял Union Banking Роланд Харримэн (Roland Harriman), брат бывшего губернатора Нью-Йорка Эверелла Харримэна (Averell Harriman). Вместе с Роландом Харримэном Прескотт Буш также работал в инвестиционной компании Brown Brothers, Harriman and Co., которая обслуживала Union Banking и другие компании, связанные с Bank voor Handel.
Во время II мировой войны активы Bank voor Handel конфисковала американская администрация. Union Banking был закрыт в 1942 году в соответствии с законом, запрещавшим торговые операции с фашистской Германией.
Сведений о причастности директоров Union Banking к финансированию нацистов в документах нет. Ни одному из директоров не было предъявлено никаких обвинений. По мнению профессора международных отношений университета Питтсбурга Дональда Гольдштейна (Donald Goldstein), во время II мировой войны у американской администрации просто не было достаточных ресурсов для расследования деятельности Union Banking.
Фриц Тиссен финансировал нацистов до 1938 года, когда он разорвал с ними все отношения из-за геноцида евреев и преследований католиков в Германии. В том же году Тиссен бежал в Швейцарию. В 1941 году он был арестован и до 1945 года находился в немецкой тюрьме.
Никто напрямую не обвинял Буша в связях с гитлеровским режимом, не говоря уже о "дружбе". Косвенно был причастен, но не напрямую.

25

#p91308,Image написал(а):

Сталин с Гитлером дружбу точно водил. До поры до времени.

Есть их совместные фотки?

А то какая-то непонятная дружба.

Типа таких:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Bundesarchiv_Bild_183-R69173%2C_M%C3%BCnchener_Abkommen%2C_Staatschefs.jpg

http://statearchive.ru/assets/images/2018/Munhen3.JPG

https://msk.kprf.ru/wp-content/uploads/2018/09/05282a40677561dbf7d95c5b98481384.jpg

Или таких:
https://c8.alamy.com/comp/CPMBDD/hans-von-moltke-jozef-pilsudski-joseph-goebbels-and-josef-beck-in-CPMBDD.jpg

26

#p91390,Лиза написал(а):

Вот уж кто точно водил дружбу с Гитлером, так это дедушка Джорджа нашего Буша - 43-его президента США.

Глупости это. Путин является агентом гитлера.

27

Потери плацдармов на Висле, падение Мокотува, нехватка боеприпасов и продуктов питания вынудили командование АК начать 28 сентября переговоры с немецко-фашистским командованием о капитуляции. 2 октября командование АК капитулировало. Восстание, длившееся 63 дня, потерпело поражение. В ходе боев погибло 18 тысяч повстанцев, 25 тысяч было ранено, потери гражданского населения составили свыше 200 тысяч убитыми. Немецкие войска потеряли около 17 тысяч убитыми и пропавшими без вести и около девяти тысяч ранеными. Левобережная Варшава почти на 90% была разрушена.

28

#p102440,Image написал(а):

Потери плацдармов на Висле, падение Мокотува, нехватка боеприпасов и продуктов питания вынудили командование АК начать 28 сентября переговоры с немецко-фашистским командованием о капитуляции. 2 октября командование АК капитулировало. Восстание, длившееся 63 дня, потерпело поражение. В ходе боев погибло 18 тысяч повстанцев, 25 тысяч было ранено, потери гражданского населения составили свыше 200 тысяч убитыми. Немецкие войска потеряли около 17 тысяч убитыми и пропавшими без вести и около девяти тысяч ранеными. Левобережная Варшава почти на 90% была разрушена.

Блестящий результат организованной Британией операции!

У них были примерно такие же результаты в их колониях все время. Только там они выступали в той же роли, в которой выступили немцы в Варшавском восстании.
Тут то же самое случилось в Польше - только в этом разница.

Так что пусть поляки разбираются там между своими "цивилизованными". Они и только они были организаторами и участниками этого. Со вех сторон.

29

#p102440,Image написал(а):

Потери плацдармов на Висле, падение Мокотува, нехватка боеприпасов и продуктов питания вынудили командование АК начать 28 сентября переговоры с немецко-фашистским командованием о капитуляции. 2 октября командование АК капитулировало. Восстание, длившееся 63 дня, потерпело поражение. В ходе боев погибло 18 тысяч повстанцев, 25 тысяч было ранено, потери гражданского населения составили свыше 200 тысяч убитыми. Немецкие войска потеряли около 17 тысяч убитыми и пропавшими без вести и около девяти тысяч ранеными. Левобережная Варшава почти на 90% была разрушена.

А кто их просил это восстание начинать в то время, когда наша армия была измотана, а тылы отстали?
Англичане и поляки рассчитывали на то, что наши не успеют к тому времени пока они не сформировали правительства? Прекрасно, им это удалось.

30

#p102451,Олег Пермский написал(а):

А кто их просил это восстание начинать в то время, когда наша армия была измотана, а тылы отстали?

Более того, наша армия уже отступала.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Варшава-1944