А где трупы? Их даже поляки не нашли, но зато нашли польские погоны. Всего шесть черепов с ранениями.
Черепа с отверстиями.
Может быть едкий натр применили для уничтожения трупов как и в Пятихатках?
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Катынский подлог
А где трупы? Их даже поляки не нашли, но зато нашли польские погоны. Всего шесть черепов с ранениями.
Черепа с отверстиями.
Может быть едкий натр применили для уничтожения трупов как и в Пятихатках?
Черепа с отверстиями.
Может быть едкий натр применили для уничтожения трупов как и в Пятихатках?
ага, а шинели и гильзы парабелум значит каустической соде вроде как и пох.
ага, а шинели и гильзы парабелум значит каустической соде вроде как и пох.
Часть человеческих останков с артефактами осталась, на них не попал едкий натр.
Сообщение от Олег Пермский
А где трупы? Их даже поляки не нашли, но зато нашли польские погоны. Всего шесть черепов с ранениями.
Черепа с отверстиями.
Может быть едкий натр применили для уничтожения трупов как и в Пятихатках?
Не с отверстиями, а с пулевыми ранениями, и их всего шесть. Это были черепа раненых красноармейцев — не может быть такого, чтобы ни один из них не был ранен в голову. Я уже писал, что в Медном захоронены раненые красноармейцы, а поляки были вывезены в Карелию.
Сообщение от Alex_S
ага, а шинели и гильзы парабелум значит каустической соде вроде как и пох.
Часть человеческих останков с артефактами осталась, на них не попал едкий натр.
Польских ни одного. Все "артефакты" лежали в отдельном захоронении, вместе с газетой, на которой не было и следов гнили (более чем за 70 лет!) — фотографию газеты я уже приводил, в этом захоронении не было ни одной кости. Даже поляки на вопрос зачем они так поступают, зная что там нет ни одного поляка, ответили, что Медный, это символ. Уже только этим они признали подлог.
5 октября 1943 года В СССР начала работу Чрезвычайная Государственная Комиссия под председательством академика Н. Н. Бурденко по расследованию расстрела польских военнопленных в Катынском лесу. В ходе расследования дела о польских офицерах было допрошено 95 свидетелей, проверено 17 заявлений, проведена необходимая экспертиза, осмотрено место расположения катынских могил.
Основные результаты работы Комиссии Н. Н. Бурденко вошли в обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала как «Документ СССР-48».
Это круто - вытащить позор уважаемого медика.
Сообщение от Олег Пермский
5 октября 1943 года В СССР начала работу Чрезвычайная Государственная Комиссия под председательством академика Н. Н. Бурденко по расследованию расстрела польских военнопленных в Катынском лесу. В ходе расследования дела о польских офицерах было допрошено 95 свидетелей, проверено 17 заявлений, проведена необходимая экспертиза, осмотрено место расположения катынских могил.
Основные результаты работы Комиссии Н. Н. Бурденко вошли в обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала как «Документ СССР-48».Это круто - вытащить позор уважаемого медика.
Круто - обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала отрицать.
Сообщение от Чукча
Сообщение от Олег Пермский
5 октября 1943 года В СССР начала работу Чрезвычайная Государственная Комиссия под председательством академика Н. Н. Бурденко по расследованию расстрела польских военнопленных в Катынском лесу. В ходе расследования дела о польских офицерах было допрошено 95 свидетелей, проверено 17 заявлений, проведена необходимая экспертиза, осмотрено место расположения катынских могил. Основные результаты работы Комиссии Н. Н. Бурденко вошли в обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала как «Документ СССР-48».Это круто - вытащить позор уважаемого медика.
Круто - обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала отрицать.
либераст-лождевик иначе жить не сможет - это уже давно диагноз: "гадкие-СССР-НКВД-КГБ...и ОБХСС!"©
Это круто - вытащить позор уважаемого медика.
Какой позор? У обвиняемых на Нюрнбергском процессе были адвокаты, а с советской стороны выступали свидетели.
Кто-то доказал что это были фальшивки?
Круто - обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала отрицать.
От СССР.
А позже были разглашены документы из архивов и Ельцин принес извинения полякам
25 августа 1993 года в ходе визита в Польшу Борис Ельцин со словами "Простите нас" возложил венок к памятнику жертвам Катыни в Варшаве
С пьяну?
ПС Путин от Ельцина не отрекся и не дезавуировал его по поводу Катыни, т.е. тоже признал
От СССР.
А позже были разглашены документы из архивов и Ельцин принес извинения полякамС пьяну?
конечно
У обвиняемых на Нюрнбергском процессе были адвокаты, а с советской стороны выступали свидетели.
Кто-то доказал что это были фальшивки?
Доказали.
И за Бурденко извинялись
ПС что-то вы ребята совсем неграмотные
Доказали.
И за Бурденко извинялись
ПС что-то вы ребята совсем неграмотные
кто извинялся? пьяный ельцин?
Сообщение от vv9m83
Круто - обвинительное заключение Нюрнбергского Трибунала отрицать.От СССР.
А позже были разглашены документы из архивов и Ельцин принес извинения полякам25 августа 1993 года в ходе визита в Польшу Борис Ельцин со словами "Простите нас" возложил венок к памятнику жертвам Катыни в Варшаве
С пьяну?
Катынский подлог. Очень подробно разбирали.
https://3a.bbok.ru/viewtopic.php?id=450
Сообщение от Олег Пермский
У обвиняемых на Нюрнбергском процессе были адвокаты, а с советской стороны выступали свидетели.
Кто-то доказал что это были фальшивки?Доказали.
И за Бурденко извинялись
ПС что-то вы ребята совсем неграмотные
Мало ли кто что сказал — кто это доказал?
Куда исчезли пленные, которые строили "Бункер Гитлера", расположенный в нескольких километрах от захоронения?
Катынский подлог. Очень подробно разбирали.
Катынский подлог
Да, да - и подпись Берии поддельная
ПС а американцы на Луну летали?
кто извинялся? пьяный ельцин?
Так Путин от пьяного Ельцина не отказался, значит признал катынский расстрел.
Мало ли кто что сказал — кто это доказал?
ДокУменты. В особой папке
Сообщение от Олег Пермский
Мало ли кто что сказал — кто это доказал?ДокУменты. В особой папке
Чуча, а самой не смешно от этого бреда?
Да, да - и подпись Берии поддельная
Вам в тему Катынский подлог, там всё есть, и фотографии печатей тоже есть, которые были специально изготовлены для этих подделок.
Вам в тему Катынский подлог, там всё есть, и фотографии печатей тоже есть, которые были специально изготовлены для этих подделок.
Полет на Луну тоже подделка?
Полет на Луну тоже подделка?
Куда исчезли строители бункера?
Куда исчезли строители бункера?
Ты хотя бы вики глянул
По настоянию советской стороны Катынское дело было рассмотрено на Нюрнбергском процессе. Вопреки советской историографии, Нюрнбергский трибунал не поддержал обвинение немцев в Катынском расстреле и не включил его в приговор.
Завершившееся в 2004 году расследование Главной военной прокуратуры России подтвердило вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установило смерть 1803 человек и личность 22 из них[8][9].
Тема Катынского расстрела длительное время осложняла польско-российские отношения. В 2010 году президент России Дмитрий Медведев отметил: «Катынская трагедия — это следствие преступления Иосифа Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остаётся неизменной»[10].
26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей[11] и является преступлением сталинского режима[
Куда, куда - на кудыкину гору. Какое они имеют отношение к 1940 году?
чукча а чего ты тут рубашку рвёшь за пшеков? пшеки уморили голодом более 35 тысяч пленных русских красногвардейцев.. и никто не покаялся...
какое то у тебя выборочное покаяние...
Ты хотя бы вики глянул
Это не документ, она всегда была антисоветской, а сейчас антироссийская. Они зарегистрирована в Англии, и создатетель её англичанин. Чьи интересы он будет защищать?
Полет на Луну тоже подделка?
скорее всего.. голливуд
Мог Сталин расстрелять белополяков при присоединении новых земель к СССР? Укладывается ли этот факт в канву того исторического момента. Безусловно. Более того, если бы он сохранил жизнь всем бывшим тюремщикам, жандармам, офицерью и помещикам - это было бы нелогично для 1940 года. Воссоединение Западной Украины и Западной Белоруссии - это как принятие Крыма в состав нынешней России, на эти земли стали распространятся законы и порядки СССР. И если расстреляли "бывших" на всей территории Союза, то почему этих нужно было помиловать? Они тоже были частью царского политического режима, идеологически чуждые элементы для советской власти.
Чистой воды неверное мнение. ИМХО. 1939 г - Польша, 1939 - 1940 г - Финляндия, 1940 - Румыния. Для Польши особые расстрелы?
Э-э-... Дед жены, служивший в Румынской армии, рассказывал, как он домой возвращался (ехал с красноармейцами вместе). Хохот разбирал, как он из-за своей винтовки чуть с командиром красной армии не подрался. Патроны отдал, а винтовку -нет. Так с винтовкой и приехал домой. А уже дома чуть в НКВД не загремел - сообщили кто-то про винтовку (она у него на стенке висела), его чуть не арестовали.
Да, и бывших всех не расстреливали. Почитайте, как беломорканал строился.
Отредактировано vv9m83 (05-10-2024 18:20:29)
Вот печати которые ставили штампы в эти "документы"
А вот удивительный документ с "указанием" и "страшно секретно". Не было в СССР такой формы заполнения документов.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Катынский подлог