Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава третья.


Как сделать "тихую" революцию? Глава третья.

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

#p101872,Lapsha написал(а):

Поэтому и штамповали знаменитые трусы с начёсом, сатиновые трусы еще из военного коммунизма и прочий шлак десятилетиями и миллионами штук в секунду. Отчего все и пошло прахом.

Вот потому и пошла сейчас вся экономика крахом, потому что эти "специалисты" и их ученики продолжают управлять сейчас экономикой — ни трусов, ни станков, ни самолётов. Только торговля, аренда и субаренда.

722

#p101881,Олег Пермский написал(а):

А как же с формулой "Если выгодно Форду, значит выгодно государству"?

У нас  в колхоз каждое лето привозили новый комбайн или даже два ,по разнарядке колхозу он нафиг был нужен и так уж двадцать за забором
, но ростсельмаш должен был работать
У колхоза было долгов на миллион рублей который переодически списавался и затем вновь набирался

Было выгодно заводу и было выгодно колхозу государству наверно нет

723

#p101888,тюбик написал(а):

Было выгодно заводу и было выгодно колхозу государству наверно нет

Предыдущий пост — кто сейчас управляет экономикой? Именно они и командуют. Хотите таких спецов и дальше терпеть? Ваше дело — придёт время, они и авиационные заводы вместе с технологиями, и чернозёмы начнут распродавать как сейчас на Украине.

724

#p101889,Олег Пермский написал(а):

Предыдущий пост — кто сейчас управляет экономикой? Именно они и командуют. Хотите таких спецов и дальше терпеть? Ваше дело — придёт время, они и авиационные заводы вместе с технологиями, и чернозёмы начнут распродавать как сейчас на Украине.

Кому распродавать мир скатывается в рецессию и похоже в глубокую

725

#p101892,тюбик написал(а):

Кому распродавать мир скатывается в рецессию и похоже в глубокую

Был бы хомут, а шея найдётся. Покупать нужно всегда тогда, когда цены минимальные.

726

#p101893,Олег Пермский написал(а):

Был бы хомут, а шея найдётся.

Вон пишут в германии промпроизводствотпадает месяц от месяца прикинь в европе газ подешевел чуть не наполовину , оно и понятно

727

#p101881,Олег Пермский написал(а):

А как же с формулой "Если выгодно Форду, значит выгодно государству"?

Да вот так же, как оно в реальности и произошло - кончилось полным крахом системы.

Как ты верно заметил выше, по причине ущербности и нежизнеспособности политической и экономической системы.
Предприятию выделялись фонды. Согласно планам Госплана. Их надо было освоить - кровь из носу. Иначе в следующий кол планирования эти фонды урежут. И осваивали любыми путями. Нанимали на фиг не нужных работников, увеличивали выпуск на фиг не нужного шлака и т.п. А в результирующей отчетности на всех уровнях получался рост всего. А в реальности - перевод еще большего количества ресурсов (как материальных, так и человеческих) в никому не нужный шлак. Более половины индустрии работало на свалку. А по отчётам была ясная поляна с лебедями.

И началось: тотальный дефицит всего, вплоть до жрачки.

728

#p101893,Олег Пермский написал(а):

Был бы хомут, а шея найдётся. Покупать нужно всегда тогда, когда цены минимальные.

Зачем? Если продукция при перепроизводстве ни кому не нужна?

729

Задача правительства не скатится вслед за миром в рецессию, на мой взгляд у нас есть все шансы на это, в отличие от остальных стран Запада, у Россия есть куда вкладывать деньги и людские ресурсы.
Поэтому наша власть все время находит всякие мегапроекты, например Олимпиада в Сочи, сама Олимпиада это просто приятные бонус, а вот полностью построенная современная инфраструктура для этой Олимпиады, это то что нужно, тот же Крымский мост...., это огромный мегапроект, который поможет развитию экономике региона.
А вообще все тут:

http://www.sib-science.info/ru/news/mir … y-22042018

730

#p101896,Lapsha написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    А как же с формулой "Если выгодно Форду, значит выгодно государству"?

Да вот так же, как оно в реальности и произошло - кончилось полным крахом системы.

Как ты верно заметил выше, по причине ущербности и нежизнеспособности политической и экономической системы.
Предприятию выделялись фонды. Согласно планам Госплана. Их надо было освоить - кровь из носу. Иначе в следующий кол планирования эти фонды урежут. И осваивали любыми путями. Нанимали на фиг не нужных работников, увеличивали выпуск на фиг не нужного шлака и т.п. А в результирующей отчетности на всех уровнях получался рост всего. А в реальности - перевод еще большего количества ресурсов (как материальных, так и человеческих) в никому не нужный шлак. Более половины индустрии работало на свалку. А по отчётам была ясная поляна с лебедями.

И началось: тотальный дефицит всего, вплоть до жрачки.

Фонды выделялись на определённые цели, и на другое их расходовать было нельзя. Фонды выделенные на строительство корпуса цеха на латание дыр или строительство дороги нельзя было использовать. А дефицит есть во всех странах мира, а вот что случилось со жрачкой...
Видеохроника 98-го года...

Так вот я не хочу чтобы у нас была власть установленная таким подлым образом, и я не хочу чтобы у нас у власти находились люди которые это устроили.

Как создавался искусственный дефицит в Перестройку.
https://pikabu.ru/story/kak_sozdavalsya_iskusstvennyiy_defitsit_v_perestroyku_6235577

В 1987 году производство продуктов питания росло опережающими темпами по сравнению с ростом численности населения и заработной платы. Прирост производства по сравнению с 1980 годом в мясной отрасли составил 135 процентов, в маслосыродельной - 131, в рыбной - 132, мукомольно-крупяной - 123. Средняя зарплата увеличилась на 19 процентов. Все предприятия пищевой промышленности работали на полную мощность и без перебоев. Но уже в конце 1988 года даже в Москве, откуда жители ближайших городов и командированный люд вывозили все, что могли «достать», появились талоны.

Саботаж уже тогда был виден невооружённым взглядом, например – одновременно, по всей стране, неожиданно под разным предлогом закрыли все табачные фабрики – отправив рабочих в отпуска. По тому же сценарию создавали искусственный дефицит и по другим продуктам-изделиям – стиральные порошки, мыло, продукты питания и т.д.
Хотя запасы продуктов и товаров народного потребления и были на складах – их запрещали вновь подвозить в крупные промышленные центры, те же что были уже подвезены – не разгружали из вагонов и т.д. В Москве этим саботажем руководили Попов (будущий первый мэр) и Лужков (будущий второй мэр).
Юрий Лужков, тогда «начпрод» Москвы
https://3a.bbok.ru/viewtopic.php?pid=101807#p101807 (третий скрин страницы, в самом низу поста), объяснил начавшиеся перебои так. Дескать, «мяса в Москву мы могли бы поставить значительно больше, до полного удовлетворения спроса, но фронт выгрузки рефрижераторных секций не позволяет. Ибо не хватает подъездных путей, холодильник не успевают выгружать».

М вот сейчас эти подлецы — самые настоящие, обвиняют в продовольственном дефиците советскую систему. Не себя самих любимых, а власть которой они нагадили.
У нас в Перми в это время соли не стало — в Соликамске она горами лежало, а в Перми её не было. Корреспонденты с этим делом разбирались, оказывается ТОРГОВЛЯ СОЛЬ НЕ ЗАКАЗЫВАЛА! Соль так слежалась, что её нужно было добить отбойными молотками.
Вам нужна власть, которую установили с помощью саботажа? Мне нет.

731

дефицит начался за долго до перестройки - вспомни Райкина

732

#p101904,Tra написал(а):

дефицит начался за долго до перестройки - вспомни Райкина

И создали его те же самые Лужковы, Поповы и Собчаки. А вот кто создал дефицит в США, единственной стране в мире, ставшей богаче в 7 раз, за счёт прошедшей войны?
Если в СССР дефицит можно было объяснить послевоенным восстановлением страны и созданием в стране с разорённой экономикой ядерного оружия, то что мешало США избавится от дефицита?
Напомню ещё раз — если бы в конце 80-х не было бы такого наглого саботажа, и система сохранилась, дефицита мяса, и прочих продуктов не было бы, и качество бы выросло, но от дефицита натуральной чёрной икры, и прочих понтов, никакая власть не спасёт.

733

#p101905,Олег Пермский написал(а):

И создали его те же самые Лужковы, Поповы и Собчаки.

причём тут лужков в брежневские времена?

734

#p101897,Хельга написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Был бы хомут, а шея найдётся. Покупать нужно всегда тогда, когда цены минимальные.

Зачем? Если продукция при перепроизводстве ни кому не нужна?

Правильно — сначала заниженная зарплата (яхты-то и дворцы на что-то нужно строить) приводит к снижению покупательского спроса, предприятие тормозит производство и снижает зарплату, товара становится меньше, но покупательская способность снова упала — на колу висит мочало, начинай сказывать сначала. И так до тех пор пока всё не встанет окончательно. Красота! И товара нет и денег нет — какой смысл его производить, если все сидят вообще без денег?

735

#p101910,Местный написал(а):

причём тут лужков в брежневские времена?

Во времена Брежнева Лужковых, Поповых и Сочаков не было?

736

#p101912,Олег Пермский написал(а):

Во времена Брежнева Лужковых, Поповых и Сочаков не было?

были, только каким боком они к дифициту товаров?

737

#p101912,Олег Пермский написал(а):

Во времена Брежнева Лужковых, Поповых и Сочаков не было?

ну тогда все были коммунисты - и не понятно что ты этим хочешь сказать?

738

#p101911,Олег Пермский написал(а):

Правильно — сначала заниженная зарплата (яхты-то и дворцы на что-то нужно строить) приводит к снижению покупательского спроса, предприятие тормозит производство и снижает зарплату, товара становится меньше, но покупательская способность снова упала — на колу висит мочало, начинай сказывать сначала. И так до тех пор пока всё не встанет окончательно. Красота! И товара нет и денег нет — какой смысл его производить, если все сидят вообще без денег?

Вот честно говоря не понимаю, что значит заниженная зарплата, какая зарплата занижена, а какая нет. В Европе нет заниженной зарплаты , ну с твоей точки зрения, а вот кризис перепроизводства есть. Не сходится у тебя.

739

Дефицит был, есть и будет при любом управлении. Или дефицит товаров, или дефицит денег, чтобы купить этот товар. Народ в России к этому уже приучен и действует соответственно.

Рязань. Дешевые куры. Дефицит чего это?

740

#p101923,Каспар написал(а):

Рязань. Дешевые куры.

пипец, и это 2018 год... лапша, у тебя, на калифорщине, такие же давки за курами?

741

#p101923,Каспар написал(а):

Дефицит был, есть и будет при любом управлении. Или дефицит товаров, или дефицит денег, чтобы купить этот товар. Народ в России к этому уже приучен и действует соответственно.

Рязань. Дешевые куры. Дефицит чего это?

#p101925,Местный написал(а):

пипец, и это 2018 год... лапша, у тебя, на калифорщине, такие же давки за курами?

О!
Сразу набежали копрофилы.

В Калифорниях еще и похлеще:

Всего-то скидки на всякое барахло.

Отредактировано Lapsha (30-09-2019 02:55:22)

742

#p101927,Lapsha написал(а):

В Калифорниях еще и похлеще:

Ну это не удивительно. Это ведь америкосия, где такое свинство по твоим словам норма. И ты ведь выбрал это место для своей жизни и 15 лет не хочешь оттуда уезжать. Вернее, вроде хочешь, но не можешь...
Да и клип твой 2013 года.... 6 лет прошло, при Обаме ещё было. ьОдна чернота там беснуется. Посвежее что-нибудь есть?
\Но что бы в Великой России пенсионеры (а там одни старики) так яростно рубились за еду... Это никуда не годится. И это не их вина, это их беда.... Всю жизнь отработали на благо...

743

#p101928,Каспар написал(а):

Ну это не удивительно.

Ты прав - твой очередной высер не просто не удивителен, но уныло предсказуем и настолько же блещет остроумием и оригинальностью.

Я даже не знаю, можно ли написать это более серо и тоскливо.

744

#p101892,тюбик написал(а):

Кому распродавать мир скатывается в рецессию и похоже в глубокую

Ну в Москве все заводы под торговые центры продали.  По дешёвке купят. Вон сейчас вроде бы рецессия, а вместо них дома и торговые центры как на дрожжах растут...

Отредактировано stas (30-09-2019 06:42:18)

745

#p101899,Хельга написал(а):

Поэтому наша власть все время находит всякие мегапроекты, например Олимпиада в Сочи,

Ага... Только один стадион зенит-арена с текущей от бакланов крышей, обошёлся в 43 млд рублей...  При этом показали в выходные по ТВ провинциальные больницы... Это мрак... Гнилые матрасы, ржавые батареи, ванны и туалеты, разваливающиеся здания,  сто лет не видящие ремонта...  Это после оптимизаций медицины..... Писец какой-то... Да чего там в провинциальной глубинке.... В подмосковном Пушкино где лежала моя мама, картина немногим лучше была. Краем уха к примеру слышал разговор медсестер, что простыней не хватает...

746

#p101910,Местный написал(а):

причём тут лужков в брежневские времена?

А подумать? Кем такие персонажи были в брежневское время?

747

#p101706,Хельга написал(а):

Т.е. по сути выполнено условие, о котором вы тут постоянно говорите, что богатые платят за бедных.

И опять же тут действуют принцип богатые оплачивают по сути больничные бедным.

Вы приписываете мне то, чего я вообще не говорил.
В 1991 году перед реформаторами в России негласно была поставлена главная задача - образовать класс богатых и сверх богатых людей. Они ее решили, благодаря сознательной криминализации всей экономической деятельности. Государство отказалось от управления своим имуществом и финансами, власть сознательно сделала их бесхозными. Все остальное про "рыночные реформы" - не более, чем прикрытие этой основной задачи.
Впоследствии новый класс богатых и сверхбогатых стал диктовать основные направления политики в стране. Главной реальной целью государственного управления стало повышение их доходов. Такая политика успешно реализуется уже третье десятилетие. Доходы богатых постоянно растут, невзирая ни на какие кризисы. Пропасть между богатыми и бедными увеличивается. Россия по этому показателю находится в числе мировых лидеров, в числе самых неблагополучных стран мира.

Пока не изменится реальная цель государственного управления, бессмысленно ожидать каких-либо перспектив в развитии страны, кто бы ни занимал высокие кресла власти. Не денежные мешки должны управлять властью, а власть обязана управлять доходами граждан во благо большинства и быстрого развития страны.
Разрыв между доходами бедных и богатых должен стать одним из основных показателей успехов или поражений внутренней политики государства.
Тогда народ сможет сам оплачивать произведенные в стране блага.

Если такую политику широко поддержит народ, то президент, независимо от конкретной личности, вынужден будет пойти на реформы в пользу большинства.

748

#p101940,stas написал(а):

А подумать? Кем такие персонажи были в брежневское время?

Опять СССР. Друзья есть же специальная ветка. Нет уже давно СССР и не будет.

749

#p101715,Хельга написал(а):

Конверты остались только в ларьках, а это настолько мизер, что при макрорасчетах это уже не существенно.

Страшно далеки вы там в Москве от российской действительности. У нас полным-полно наемных работников, которые совсем в черную трудятся - без оформления и записи в трудовую книжку, зарплаты в конвертах - суровая российская действительность. Часть в кассе налом, часть на карту, остальное - конверт.

750

#p101725,Лиза написал(а):

А для этого нужна независимая и компетентная комиссия.

Где взять такую?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава третья.