В России полностью платит работодатель.
стал быть работодатель батрачит на всех подчинёных ,ночей не спит ... Хельга ,ну смешно же.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава третья.
В России полностью платит работодатель.
стал быть работодатель батрачит на всех подчинёных ,ночей не спит ... Хельга ,ну смешно же.
Parental licensing: an Australian perspective
Родительское лицензирование: австралийская перспектива
Родительское лицензирование-это идея о том, что родительская компетентность должна быть продемонстрирована до достижения взрослыми полных родительских прав. Это давняя идея, которая жива среди множества академических философов, политологов и других людей, заинтересованных в правах детей. Вопрос заключается в том, является ли понятие родительского лицензирования хорошей идеей или это крайняя авторитарная реакция на социальную проблему жестокого обращения с детьми и безнадзорности? Следующий вопрос заключается в следующем: если бы родительское лицензирование было введено, кто бы принимал решение о родительской компетентности, каковы границы компетентности и как бы измерялась компетентность? А как насчет тех взрослых, которые считаются некомпетентными? Следует рассмотреть предложение о том, что, одобрив концепцию “наилучших интересов ребенка” и приняв законодательство, дающее право на отстранение ребенка от родительской опеки, по умолчанию это представляет собой систему родительского лицензирования.
Яндекс перевод. https://www.cambridge.org/core/journals … 9FC948A8F5
Эт я к чему - а к тому шо нас может вполне ждать сей "закон" .
Налог на бездетность в России в 2019 году Источник: http://lgoty-vsem.ru/posobie/nalog-na-b … ossii.html
Не так давно Депутат Московской гордумы выступил с предложением к Президенту РФ воскресить некогда существовавший в советский период налог на бездетность в России. По логике законодателей такой налог необходимо ввести для поддержки семей с детьми.
Президенту РФ представили проектный вариант концепции ФЗ «О статусе многодетных семей». Помимо всего прочего такой нормативный акт предполагает ввести в нашем государстве налог на малодетность.
По сведениям газеты «Известия», главой Института демографии, миграции и регразвития Ю. Крупновым президенту РФ был направлен проект модернизированного федерального законодательства, который предлагает целый комплекс мер, направленных на поддержку многодетных семей.
По мнению разработчиков такой нормотворческой инициативы, дополнительным налогом следует облагать бездетных не по медицинским критериям семейные пары, а также семьи, у которых всего лишь один ребенок.
Источник: http://lgoty-vsem.ru/posobie/nalog-na-b … ossii.html
------------------------------
Ну а чё ,пущщай плотют.
Отредактировано Гордей (25-08-2019 23:21:25)
Гы ,СССР существует до сих пор ,а нас развели как лохов.
Сообщение от Хельга
В России полностью платит работодатель. Как и остальные соц. Налоги это медицина и социальное страхование. Из последнего выплачиваются больничные и всякие соц. Пособия. Т. Е. Если у тебя в трудовом договоре стоит оклад 70 тыс, то на руки ты получишь 70 тыс минус 13% подоходный.
Спасибо,а то некоторые считают что эти 22% кровавый режим у честных граждан из кармана забирает
А что изменится, если эти деньги работодатель будет начислять работнику, а государство у работника забирать, вот как с подоходным — работодатель начисляет, а государство тут же забирает.
Хельга считает, что существующая система уменьшает налоги на предприятие.
ну конечно из кармана у честных граждан. предприниматель вычитает их из зарплаты и перечисляет государству.
Ага ещё скажи, что если вдруг отменят соц. налоги работодатель сразу поднимет зарплату на 30%, сам себе не ври хотя бы.
стал быть работодатель батрачит на всех подчинёных ,ночей не спит ... Хельга ,ну смешно же.
Вот причём это то? Работодатель платит соц. налоги из собственной прибыли. А ночью если и не спит, то совсем по другим причинам. Работник стоит столько, сколько он стоит на рынке труда в данном регионе.
А что изменится, если эти деньги работодатель будет начислять работнику, а государство у работника забирать, вот как с подоходным — работодатель начисляет, а государство тут же забирает.
Хельга считает, что существующая система уменьшает налоги на предприятие.
Олег я такого не говорила, любая выплата в пользу работника уменьшает прибыль и соотвественно налог на прибыль, а уж как она выражена доходе работника или в виде соц. налогов значения не имеет. И если вдруг государство перенесёт соц. налоги на плечи работника, то для работодателя ничего не поменяется. Вернее поменяется, работодатель будет больше зарабатываит, а вот у работников доход чистый уменьшится.
Олег я такого не говорила, любая выплата в пользу работника уменьшает прибыль и соотвественно налог на прибыль, а уж как она выражена доходе работника или в виде соц. налогов значения не имеет. И если вдруг государство перенесёт соц. налоги на плечи работника, то для работодателя ничего не поменяется. Вернее поменяется, работодатель будет больше зарабатываит, а вот у работников доход чистый уменьшится.
Не уменьшится, потому что эти налоги будут добавлены к его зарплате, и работодатель тоже ничего не получит, потому что он обязан будет платить на сумму налога больше. Просто работнику это осложнит жизнь, потому что он получит геморрой с заполнением налоговых деклараций и беготни по юристам. От этого он благодарности к государству испытывать не будет, а вот государство от этого точно пострадает — потому что не всякий наёмный работник станет эти подоходные платить, во всяком случае вовремя.
любая выплата в пользу работника уменьшает прибыль
Не уменьшает, потому что этот налог позволяет работодателю платить работнику на этот же самый процент меньше зарплату. Это всё равно, что если я деньги стану перекладывать из одного кармана в другой — то сколько бы я их не перекладывал, я не стану от этого ни богаче, ни бедней.
Не уменьшится, потому что эти налоги будут добавлены к его зарплате, и работодатель тоже ничего не получит, потому что он обязан будет платить на сумму налога больше. Просто работнику это осложнит жизнь, потому что он получит геморрой с заполнением налоговых деклараций и беготни по юристам. От этого он благодарности к государству испытывать не будет, а вот государство от этого точно пострадает — потому что не всякий наёмный работник станет эти подоходные платить, во всяком случае вовремя.
Олег это теория, а на моей стороне практика. Не добавит эти деньги работодатель к зарплате, что то добавит, но это будет меньше , чем 30% и есть куча законных способов это сделать. Когда государство отменило НДС на программное обеспечение, ты что думаешь, что цены на ПО упали на 18%, ничего подобного не случилось.
Ага ещё скажи, что если вдруг отменят соц. налоги работодатель сразу поднимет зарплату на 30%, сам себе не ври хотя бы.
"Работник стоит столько, сколько он стоит на рынке труда в данном регионе."(с)
Работодатель платит соц. налоги из собственной прибыли.
а прибыль кто ему приносит? аист што ли
Прибыль приносит работник и если бы не было пенсионного налога ,то работник бы получал на 22% зарплату больше ,то же самое и с прочими социальными налогами.
Сообщение от Хельга
Работодатель платит соц. налоги из собственной прибыли.
а прибыль кто ему приносит? аист што ли
Прибыль приносит работник и если бы не было пенсионного налога ,то работник бы получал на 22% зарплату больше ,то же самое и с прочими социальными налогами.
прибыль бизнесмену приносит грамотная стратегия и тактики ведения дела .зарплата работников и им социальные выплаты это его издержки .
и если у работодателя работник получает зарплату .а не зарабатывает .то это плохой бизнисмен .
Отредактировано тюбик (26-08-2019 20:51:22)
прибыль бизнесмену приносит грамотная стратегия и тактики ведения дела .зарплата работников и им социальные выплаты это его издержки .
стал быть работники ему и нафик не нужны.Всё сам ,всё сам.
Блин ,у меня почему то так не получается
и если у работодателя работник получает зарплату .а не зарабатывает .то это плохой бизнисмен .
А какое различие промеж зарплатой и заработком?
Сообщение от тюбик
прибыль бизнесмену приносит грамотная стратегия и тактики ведения дела .зарплата работников и им социальные выплаты это его издержки .
стал быть работники ему и нафик не нужны.Всё сам ,всё сам.
Блин ,у меня почему то так не получается
конешно не нужны .к тому и идет .роботы .конвеерные автоматические линии .и прочие технологические новшества .
вот прикинь у нас на стройке .раньше бетон возили самосвалами совками .и бригада человек восемь-десять лопатами этот бетон разделывала .
счас бетононасос и два человека .
Сообщение от тюбик
и если у работодателя работник получает зарплату .а не зарабатывает .то это плохой бизнисмен .
А какое различие промеж зарплатой и заработком?
за зарплату ты на жопе сидишь и ждешь выходного ..а зароботок -это когда у тебя жопа в мыле и тебе никогда не хватает времени
конешно не нужны .к тому и идет .роботы .конвеерные автоматические линии .и прочие технологические новшества .
вот прикинь у нас на стройке .раньше бетон возили самосвалами совками .и бригада человек восемь-десять лопатами этот бетон разделывала .
счас бетононасос и два человека .
С металлоконструкцией не всё так просто ,тут индивидуальный подход к кажному заказу ,робот перегорит за пару дней .
за зарплату ты на жопе сидишь и ждешь выходного ..а зароботок -это когда у тебя жопа в мыле и тебе никогда не хватает времени
Зарплата - это МРОТ ,а то что сверху - заработок.
Сообщение от тюбик
за зарплату ты на жопе сидишь и ждешь выходного ..а зароботок -это когда у тебя жопа в мыле и тебе никогда не хватает времени
Зарплата - это МРОТ ,а то что сверху - заработок.
ну я и говорю за заработок нужно энергию тратить .
Сообщение от тюбик
конешно не нужны .к тому и идет .роботы .конвеерные автоматические линии .и прочие технологические новшества .
вот прикинь у нас на стройке .раньше бетон возили самосвалами совками .и бригада человек восемь-десять лопатами этот бетон разделывала .
счас бетононасос и два человека .С металлоконструкцией не всё так просто ,тут индивидуальный подход к кажному заказу ,робот перегорит за пару дней .
тут конешно целый комплекс проблем и организационных и управленческих .ну на то у тебя и башка .
ну я и говорю за заработок нужно энергию тратить .
Сообщение от тюбик
ну я и говорю за заработок нужно энергию тратить .
работник стремится к меньшим энергетическим тратам и большему вознаграждению .а работодателя интересует максимальная отдача от работника и как можно меньшая оплата его труда .Карл маркс етиево .придумал он этот закон прибавочной стоимости
Карл маркс етиево .
Чесна говоря ,я бы этого Карла за бороду бы подвесил
Сообщение от тюбик
Карл маркс етиево .
Чесна говоря ,я бы этого Карла за бороду бы подвесил
я вот в юности Демингом увлекался .вот там интересно и сложно всё.с примитивным пониманием процессов .там делать нечего .потому современные капиталисты и не любят его .Горбачеву он предлагал свои услуги в перестройке экономики СССР.но уже поздно было .и страна уж была в агонии и он уж старый был .неповезло нам .счас бы в совершенном обществе жили .
я вот в юности Демингом увлекался .вот там интересно и сложно всё.с примитивным пониманием процессов .там делать нечего .потому современные капиталисты и не любят его .Горбачеву он предлагал свои услуги в перестройке экономики СССР.но уже поздно было .и страна уж была в агонии и он уж старый был .неповезло нам .счас бы в совершенном обществе жили .
Не ,не то ... вот китайцы молодцы .
После капитализма шол социализм ,потом должон был быть коммунизм ,но вышла осечка ... а вот если бы запустили социальный капитализм вслед за социализмом ,тогда - да ,после соцкапа можно было и коммунизм запускать ,через некоторое время .
Должна быть последовательность ,а у нас она сбилась ,Горбача на вилы .
Сообщение от тюбик
я вот в юности Демингом увлекался .вот там интересно и сложно всё.с примитивным пониманием процессов .там делать нечего .потому современные капиталисты и не любят его .Горбачеву он предлагал свои услуги в перестройке экономики СССР.но уже поздно было .и страна уж была в агонии и он уж старый был .неповезло нам .счас бы в совершенном обществе жили .
Не ,не то ... вот китайцы молодцы .
После капитализма шол социализм ,потом должон был быть коммунизм ,но вышла осечка ... а вот если бы запустили социальный капитализм вслед за социализмом ,тогда - да ,после соцкапа можно было и коммунизм запускать ,через некоторое время .
Должна быть последовательность ,а у нас она сбилась ,Горбача на вилы .
ну есть такая точка зрения .стадийная .но есть и другая -цивилизационная
все эти общественно политические устроиства -это одна сторона медали есть ещё и вторая культурно -цивилизационная .вот а ты смотришь на проблему однобоко не стероскопически .не объемно .
ну есть такая точка зрения .стадийная .но есть и другая -цивилизационная
все эти общественно политические устроиства -это одна сторона медали есть ещё и вторая культурно -цивилизационная .вот а ты смотришь на проблему однобоко не стероскопически .не объемно .
Дык и система у нас щяс однобокая ,направлена на обогощение одних и унижение других .
Вот и пытаюсь выправить стереоскопичность в линзах.
Сообщение от тюбик
ну есть такая точка зрения .стадийная .но есть и другая -цивилизационная
все эти общественно политические устроиства -это одна сторона медали есть ещё и вторая культурно -цивилизационная .вот а ты смотришь на проблему однобоко не стероскопически .не объемно .Дык и система у нас щяс однобокая ,направлена на обогощение одних и унижение других .
Вот и пытаюсь выправить стереоскопичность в линзах.
эта система везде такая и всегда во всю историю была такой .вся проблема в пропорциях .
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава третья.