Тут уже многие высказались по поводу стихов Пчёлки, добавлю и я свои 5 копеек.
Несмотря на все те гадости, которые она про меня пишет, я  хочу сказать несколько слов в её защиту. Алёна, несомненно, очень творчески одарённый человек. Она много читала, она эрудированна, у неё есть способности к стихосложению. Когда я впервые познакомился с творчеством «Рифмующих трусов», мне и в голову не могло прийти, что всю эту кучу разных по стилю, направлениям и темам стихов, шуток, песен, написала одна девушка! А потом выяснилось, что у неё кроме этого есть ещё и отдельные страницы со стихами. И это тоже её!!! Какими бы ни были эти стихи: хорошими, неудачными, просто плохими, уважения заслуживало уже то, что девушка была на голову выше некоторых завсегдатаев сайта типа Вики Савицкой и прочих плодовитых и глубоко бездарных графоманок. Да, проблем у неё было много. Но этому есть объяснения: во-первых, её никто не учил. Она шла на ощупь, по принципу: поётся, значит, хороший стих. Заблуждение, конечно, но не самое страшное. Гораздо хуже было то, что у неё явно просматривались проблемы с русским языком. Особенно со стилистикой. Да и, порой, со смыслом написанного тоже. Вот тут её учителям надо поставить двойку. Эти проблемы, судя по приведенным здесь стихам, не кончились и сейчас. Вот посмотрим внимательно на её последний опубликованный здесь шедевр.

Чтоб голодный сменил караул. 

Прямо напрашивается булгаковское: кто на ком стоял?  В смысле: кто кого сменил? Голодный орлан сменил чей-то караул? Или голодный караул кто-то сменил? Или караул кого-то сменил? Короче, караул.

Едем дальше.
И как в Древней Руси Ярославна,
Проводившая милого в бой,
Тихо плачет орлица Орлана
Над извечною женской судьбой…

Тут уже проблемы со смыслом. Девушка (или орлица) путает белое с мягким. Ни на какой бой милый не улетел. За жрачкой пошёл. Типа в Пятерочку или на рыбалку. Мужики регулярно на рыбалку ездят, но женщины, хоть и гавкают, но не плачут.  А если так по любому поводу жаловаться на судьбу, то можно и стих написать о несчастной женской доле раздвигать ноги...

Мысли в голову лезут. (Орлане)

Новое слово в биологии. Все птицы живут инстинктами, а орланы – мыслящие существа.

Только ветру давать интервью.

Вон, оно, значит как. Оказывается, плачет-то она не потому, что доля тяжёлая, а потому, что интервью дать некому. А так мечталось: корреспонденты, фотографы…

Хаотически-мерное скерцо.

По пунктам:
мерное – размеренно-неторопливое, плавное.
скерцо: пьеса в быстром, стремительном темпе

Итог: медленная быстрота. Как сказал бы Карабас Барабас: там что-то беленькое чернеется.

Жаль, не видишь, как сердце стучит.

Как СТУЧИТ СЕРДЦЕ увидеть невозможно. Если только глаза скрестить с ушами.

Там много и других перлов, но ограничусь последним:

Себестоимость жизни безмерна.

Да, экономическое образование даёт себя знать… Увы, но себестоимость жизни, то есть затраты на её появление, вовсе не безмерны, а даже ничтожны: потрахаться и высидеть птенцов. А кукушки и не высиживают даже, у них себестоимость жизни ещё ниже.
Я это всё написал не для того, чтобы обидеть как-то девушку, нет. Просто она учит других (к примеру, того же либерала), что над стихом надо работать. Ну, так начни с себя, доработай, а потом уж и публикуй.
Каспар, на мой взгляд, глубоко неправ, когда пишет, что стихи, подобные стихам Пчёлки, он читал в туалете. Нет, дружище, Пчёлка, хоть и графоманка, но  всё-таки не такая примитивная как туалетные писаки. Это уже крайность. Хотя есть и другая крайность: дама, мнящая себя поэтессой, пишет:

#p20366,Пани Тыква написал(а):

Понравилось. Очень.
Молодец!

Ну, видимо, действительно полячка, в русском языке тоже ни бум-бум.

Пора подводить итоги.
Что хотел я сказать вообще? Этой девушке надо найти себя.
Она пишет:  «поэтессой быть не собираюсь» и, тем не менее, пытается писать серьёзные стихи. Не надо лезть туда, где ничего не смыслишь. Иначе будет сплошное «хаотически-мерное скерцо». 

Не получаются и эпиграммы, точнее, вместо эпиграмм  в лучшем случае получаются детсадовские дразнилки типа:

Шурик-мурик, кошкин брат,
кошка пёрнет, а он рад.

Это не эпиграммы. Это просто поливание говном. Они никому не интересны кроме авторши, которая застряла в детсадовском возрасте, а потому считает их шедеврами. Эпиграмма должна утрировать, высвечивать характерные черты, давить на слабые точки, тогда она зацепит того, кому написана.

Зато очень здорово у Алёны получаются переделки песен, подражания. Вот этим и стоит заниматься. КВНщикам песни писать, сценарии для капустников, шуточные стишки. Тут ей и карты в руки. Остальное требует и талантов, и кропотливой работы.
В последнее время Алёна как-то подиссякла, всё меньше стихов и на страничке «трусов», и у Майи Вороновой, остальным Олькам-алькам вообще ничего не достаётся… Хочется верить, что это временное затишье.
С наилучшими пожеланиями от старого графомана молодой графоманке.