#p98486,Хельга написал(а):Задача тогда была сохранить деньги, а не заработать на них. И как показала жизнь, это было правильное решение, иначе в 2008, 2014 году, государство просто не смогло бы выполнить социальные обязательства.
Хельга, ты ж бухгалтер. Посмотри, что в том же 2008 было - в замкнутой рублёвой системе:
Профицит бюджета 11% ВВП (это 3.4 трлн тогдашних рублей или 140 млрд тогдашних баксов) - см. здесь:
http://www.budgetrf.ru/Publications/Mag … _p_005.htm
В замкнутой системе, активы и обязательства денежных властей относительно экономики являются, соответственно, обязательствами и активами экономики относительно денежных властей - логично?..
Источник рублей в РФ только один - это ЦБ.
Есть только три способа, которыми можно получить рубли от ЦБ:
1) через финансирование дефицита государственного бюджета
2) получив от ЦБ кредит
3) продав ЦБ за рубли валюту
Первые два способа были недоступны - кредитов экономике, ЦБ не давал от слова "совсем": всё складировалось в восхваляемую тобой, "подушку безопасности"; а бюджет был профицитен.
"Вытащить" недостающий пассив в 3.4 трлн из естественного резервуара ликвидности - денежной базы, - экономике было чревато, база была около 5.5 трлн всего. Просто, легла бы банковская система от такого кровопускания.
Потому, использовали кредитование на Западе (под залог ликвидных активов, которые потом перешли частично туда же), полученные баксы отнесли в ЦБ, купили рубли и заплатили налоги. 36 млрд баксов занял банковский сектор, и 51 млрд - остальные посредством банков.
Ну и, самый цимес - та часть национального продукта, которая не была перераспределена через расходы бюджета (в данном случае это 3.4 трлн. руб. или около 140 млрд. долл.) - пошла на экспорт для того, чтобы субъекты экономики могли расплатиться за набранные валютные кредиты.
С точки зрения, реальной экономики - отдали бесплатно нефти и залоговых активов на Запад на 140 млрд. долл., или порядка 9% ВВП.
Охренеть, как дорого встала стране эта сраная кудринская подушка.
:
