Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России 024


Новости России 024

Сообщений 481 страница 510 из 1000

481

#p101341,Vik6844 написал(а):

Ага, мы такие, а вам бы все понаглядней.

На хохлятскихх дорогах такие через километр ставить  надо. А там вполне живые гаишники с палкой и протянутой рукой стоят.

482

#p101340,Lapsha написал(а):

Не пытайся укрореалии натягивать на Россию.

Понятно, тебе очень этого хочется. Но - увы!

Да ладно уж, кому вы нужны,  помереть от дистрофии в стране победившего чиновника  не удивительно, так было и есть.

483

#p101344,Alex_S написал(а):

На хохлятскихх дорогах такие через километр ставить  надо. А там вполне живые гаишники с палкой и протянутой рукой стоят.

Какие гаишники? с 14 года нету вообще, даже пеших патрульных нету, и ничего, друг другу в глотку не вцепились.

484

#p101346,Vik6844 написал(а):

Какие гаишники? с 14 года нету вообще, даже пеших патрульных нету, и ничего, друг другу в глотку не вцепились.

Да как же теперь вы ездите .незаплатив ,раньше такого безобразия не было даи работало четко

485

#p101346,Vik6844 написал(а):

с 14 года нету вообще, даже пеших патрульных нету, и ничего, друг другу в глотку не вцепились.

Сказки рассказывай тем, кто на Украине никогда не был и про патрульную полицию не слыхал.

486

Первый совместный полет БЛА «Охотник» с истребителем Су-57

487

#p101363,Lapsha написал(а):

Первый совместный полет БЛА «Охотник» с истребителем Су-57

Лапша, у нас закрыли како-го то несчастного шамана, который просто ходил по дорогам, наплевав на свободу перемещения которое вроде закреплено в законодательстве?.
Ты-же пропагандируешь Россию, её оружие, и тебе за это ничего. Видимо Юса действительно свободная страна?!  Или ты постишь из Ольгино?

488

#p101363,Lapsha написал(а):

БЛА

Шо за БЛА?

489

А кто "балконный" закон пропихнул? Медведев или думцы?

490

#p101375,Гордей написал(а):

Шо за БЛА?

Его макет я видел еще в 90-х на Максе. Типа самолёт, летчик и службы на земле взаимодействуют с роем таких дронов и самолётов.
Не зря же отнимали пенсию. Хорошо жить будем не в этой жизни. Хотя я своей жизнью доволен, Но у меня потребности скромные ;)

Отредактировано Sergey (27-09-2019 22:30:00)

491

#p101381,Sergey написал(а):

Сообщение от Гордей

    Шо за БЛА?

Его макет я видел еще в 90-х на Максе. Типа самолёт, летчик и службы на земле взаимодействуют с роем таких дронов и самолётов.
Не зря же отнимали пенсию. Хорошо жить будем не в жтой жизни. Хотя я своей жизнью доволен, Но у меня потребности скромные ;)

Ты не понял ... БЛА получается Без Летательный Аппарат.

492

Беспилотный

493

#p101388,Tra написал(а):

Беспилотный

Тагда БПЛА.

494

#p101398,Tra написал(а):

А есть ещё ПЛА?

Плохо летающий аппарат. ;)

495

#p101398,Tra написал(а):

А есть ещё ПЛА?

Есть ... в греции всё есть.

496

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Беспило … ый_аппарат

497

#p101401,Tra написал(а):

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Беспило … ый_аппарат

Беспилотный летательный аппарат (БПЛА, реже БЛА; в разговорной речи также «беспилотник» или «дрон»[1], от англ. drone — трутень) — летательный аппарат без экипажа на борту[2].

БПЛА могут обладать разной степенью автономности — от управляемых дистанционно до полностью автоматических, а также различаться по конструкции, назначению и множеству других параметров. Управление БПЛА может осуществляться эпизодической подачей команд или непрерывно — в последнем случае БПЛА называют дистанционно-пилотируемым летательным аппаратом (ДПЛА)[2]. Основным преимуществом БПЛА/ДПЛА является существенно меньшая стоимость их создания и эксплуатации (при условии равной эффективности выполнения поставленных задач) — по экспертным оценкам боевые БПЛА верхнего диапазона сложности стоят приблизительно 6 млн долл. США, в то время как стоимость сопоставимого пилотируемого истребителя составляет около 100 миллионов долларов[3]. Недостатком БПЛА является уязвимость систем дистанционного управления, что особенно важно для БПЛА военного назначения[4][5][6]. БПЛА могут решать разведывательные задачи (на сегодня это основное их предназначение), применяться для нанесения ударов по наземным и морским целям, перехвата воздушных целей, осуществлять постановку радиопомех, управления огнём и целеуказания, ретрансляции сообщений и данных, доставки грузов[7].
------------------------------
http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  чё сказать то этим хотел?

498

#p101370,Sergey написал(а):

Лапша, у нас закрыли како-го то несчастного шамана, который просто ходил по дорогам, наплевав на свободу перемещения которое вроде закреплено в законодательстве?.
Ты-же пропагандируешь Россию, её оружие, и тебе за это ничего. Видимо Юса действительно свободная страна?!  Или ты постишь из Ольгино?

Ну, в США бомжам тоже не везде можно передвигаться и жить. Их там полиция то и дело гоняет.

499

#p101409,Олег Пермский написал(а):

Ну, в США бомжам тоже не везде можно передвигаться и жить. Их там полиция то и дело гоняет.

Тогда у нас тоже свобода ;)

500

#p101408,Гордей написал(а):

Беспилотный летательный аппарат (БПЛА, реже БЛА; в разговорной речи также «беспилотник» или «дрон»[1], от англ. drone — трутень) — летательный аппарат без экипажа на борту[2].

БПЛА могут обладать разной степенью автономности — от управляемых дистанционно до полностью автоматических, а также различаться по конструкции, назначению и множеству других параметров. Управление БПЛА может осуществляться эпизодической подачей команд или непрерывно — в последнем случае БПЛА называют дистанционно-пилотируемым летательным аппаратом (ДПЛА)[2]. Основным преимуществом БПЛА/ДПЛА является существенно меньшая стоимость их создания и эксплуатации (при условии равной эффективности выполнения поставленных задач) — по экспертным оценкам боевые БПЛА верхнего диапазона сложности стоят приблизительно 6 млн долл. США, в то время как стоимость сопоставимого пилотируемого истребителя составляет около 100 миллионов долларов[3]. Недостатком БПЛА является уязвимость систем дистанционного управления, что особенно важно для БПЛА военного назначения[4][5][6]. БПЛА могут решать разведывательные задачи (на сегодня это основное их предназначение), применяться для нанесения ударов по наземным и морским целям, перехвата воздушных целей, осуществлять постановку радиопомех, управления огнём и целеуказания, ретрансляции сообщений и данных, доставки грузов[7].
------------------------------
  чё сказать то этим хотел?

БЛА

501

#p101417,Tra написал(а):

БЛА

бла бла бла - ну эт как ,ну ты понял  http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

502

Запрет курить на балконе опровергли физики

Горящая сигарета — это не открытый огонь, а гетерогенное горение
https://www.mk.ru/politics/2019/09/27/kreml-prokommentiroval-zapret-kureniya-na-balkonakh-kotoryy-nikto-ne-vvodil.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

Это не правительство запретило гражданам курить на балконах. Это сделали журналисты. За четверг-пятницу скучное и бесполезное постановление кабинета министров обросло таким количеством интерпретаций, что уже государственное агентство совершенно серьезно передает: «Кремль прокомментировал запрет курения на балконах». А ведь Песков действительно прокомментировал. То, чего нет.

Посмотрим первоисточник? Вот он. Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2019 г. N 1216 «О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации». Нас интересует следующее изменение: «Пункт 90 дополнить абзацем следующего содержания: «Запрещается использование открытого огня на балконах (лоджиях) квартир, жилых комнат общежитий и номеров гостиниц». Видите здесь слово «курение»? Никто не видит.

Но как же это скучно и банально — правительство запретило пользоваться открытым огнем на балконе. Включаем фантазию — что там с шашлыками? А можно ли курить? Спрашиваем МЧС. А там, после ухода министра Пучкова, с пиаром полный швах. Пресс-служба выдает максимально невнятный ответ, но, главное, слово «курение» в нем присутствует. Бинго! И понеслось — «с 1 октября курить на балконах запретят», «В МЧС объяснили куда россиянам выходить покурить». В пятницу дошло до комментариев из Кремля.

Что на самом деле. Горящая сигарета, как, кстати, и тлеющие угли в мангале, по факту не являются открытым огнем. Это так называемое гетерогенное горение (реакция протекает на поверхности раздела фаз). А пламя, открытый огонь — это гомогенное горение (реакция горения протекает в одном объеме).

Единственное место в российском законодательстве, где сигарета упоминается как открытый огонь, это пункт 436 подпункт «д» тех самых Правил противопожарного режима. Знаете о чем он? О том, как избежать взрыва паяльной лампы. Цитирую, что запрещено: «д) ремонтировать лампу, а также выливать из нее горючее или заправлять ее горючим вблизи открытого огня (горящая спичка, сигарета и др.)». Всё.

Вот тут очень хочется спросить, что курили люди, сделавшие из всего этого запрет курения на балконах.

Нет, конечно, если нужна будет показательная порка, то ее организуют. Найдут балконного курильщика-маргинала с окраины (чтобы не смог нормального адвоката нанять), устроят показательный суд. А в наш суд я верю — он вынесет нужное решение.

Правда, этим дело и закончится. Потому что ни у МЧС, ни у полиции физически нет ресурса отлавливать балконных курильщиков. И уж тем более судиться с ними. Помните, например, историю с запретом курить у метро и чем она закончилась?

Впрочем, постановление бесполезно не только поэтому. Запрет на использование открытого огня прописан только для балконов. Ну, хорошо, отнесем его даже к курению. Но человек, выбрасывающий бычок на улицу с балкона с тем же успехом будет выбрасывать его в окно. И этот тлеющий бычок будет также попадать к соседям. А шашлыки начнут жарить прямо в квартире у открытого окна — такой запрет нигде не прописан. Смешно, да? На балконе нельзя огонь разводить, а в комнате — пожалуйста.

Самое забавное, что этим постановлением вводится и послабление для курильщиков. Поскольку теперь снят тотальный запрет на курение в пожаровзрывоопасных и пожароопасных местах, если там будут предусмотрены специальные места для курения.

Дмитрий Медведев, правительство которого всю эту красоту приняло, не так давно говорил о регуляторной гильотине. Надо мол отменить все старые, дублирующие друг друга и бессмысленные нормативные акты.

Жаль, не добавил, что новые на их место городить не нужно.

503

#p101370,Sergey написал(а):

Лапша, у нас закрыли како-го то несчастного шамана, который просто ходил по дорогам, наплевав на свободу перемещения которое вроде закреплено в законодательстве?

Зачем ты всё передёргиваешь?
То, что ты написал вверху - тупая ложь.

#p101370,Sergey написал(а):

Ты-же пропагандируешь Россию, её оружие, и тебе за это ничего. Видимо Юса действительно свободная страна?!  Или ты постишь из Ольгино?

Из Ольгино.
Полегчало?

504

#p101355,Пинчук написал(а):

Сказки рассказывай тем, кто на Украине никогда не был и про патрульную полицию не слыхал.

Да когда это было.

Если патрульный полицейский не может предоставить водителю доказательства нарушения последним Правил дорожного движения, то он не в праве требовать предъявления документов на право управления. Такой неожиданный вывод был сделан Верховным судом Украины, поводом для чего послужило рассмотрение иска одного из водителей.

505

#p101418,Гордей написал(а):

бла бла бла - ну эт как ,ну ты понял

Ты начал первый задавать тупые вопрос про БЛА

506

#p101425,Vik6844 написал(а):

Да когда это было.

Дешевая попытка съехать со своего вранья про отсутствие дорожной полиции.

507

#p101430,Пинчук написал(а):

Дешевая попытка съехать со своего вранья про отсутствие дорожной полиции.

Не веришь мне, поверь белорусу:
Еще украинцы гораздо больше склонны к самоорганизации, тогда как белорусы будут ждать указов и распоряжений. Невероятно, но на Украине с 2014 года нет ни ГАИ, ни какой-либо иной дорожной полиции. Просто распустили из-за высокого уровня коррупции. ДТП разбирают патрульные полицейские, а за порядком на дорогах… не следит никто. Но хаоса на магистралях тоже нет: люди «включили режим» взаимного уважения и просто соблюдают правила. Порядка на киевских улицах куда больше, чем на московских, хотя, конечно, с Минском даже сравнивать нельзя — в белорусской столице он на дорогах просто абсолютный, поскольку обеспечивается многочисленными видеокамерами и гаишниками.

Кстати, ведь некоторое время на Украине, можно сказать, вообще не было полиции — никакой. В 2014-м, в разгар Майдана, она (тогда еще милиция) де-факто самоустранилась от всего — не патрулировала улицы, не выезжала на вызовы, не расследовала дела. Но хаоса на улицах не было, моментально появилась самооборона на всех уровнях — от дворов и кварталов, до городов. Многие участники киевской самообороны через год после Майдана пришли в «новую полицию», заменив значительную часть старых кадров. Опять же, в Белоруссии подобное представить себе невозможно.

Кстати, уровень преступности в белорусских и украинских городах примерно одинаков. При этом улицы в Белоруссии патрулируют многочисленные добры молодцы с дубинками, а на Украине есть только автомобильные патрули, да и те редко встречаются. Относительное количество наркоманов в двух странах — тоже примерно равное. И это при том, что в Белоруссии теперь даже их употребление считается преступлением, а тюрьмы, кажется, наполовину заполнены сидельцами по «наркостатьям», но вот как-то не помогает.
http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/21/1803446.html

508

Россиянам не запретят при свечах курить на балконе
https://yandex.ru/turbo?text=https://rusplt.ru/news/rossiyanam-zapretyat-svechah-684511.html&promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com

Новые требования для обеспечения пожарной безопасности на балконах многоквартирных зданий не будут распространяться на курение и зажигание свечей.

Нововведения затронут только приготовление пищи на открытом огне, заявили в МЧС.

«Мы уточнили у МЧС нюансы изменений, которые вступают в силу с 1 октября. Как нам объяснили, запрет коснется только любителей жарить шашлыки и устраивать на балконах барбекю. Зажигать свечи и курить сигареты все еще БУДЕТ МОЖНО», — пишет telegram-канал Life Shot.

509

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в России, в полную меру, не может заработать закон о гарантированном пенсионном продукте.

Как отметила Матвиенко, в Европе и США распространена практика увеличения пенсионных накоплений за счет личных.

Однако, по словам спикера, жители России не обладают накоплениями, в итоге население не может выделить средства, которые будут направлены на увеличение пенсионного обеспечения в будущем, сообщает РИА «Новости».

Блин, нищеброды, не могут уже и приятное сделать для дамы, будет вам за это. http://www.kolobok.us/smiles/rpg/butcher.gif

510

#p101433,Vik6844 написал(а):

Не веришь мне, поверь белорусу:

Брехуны и ты и белорус.
Я глазам своим верю.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России 024