чевидно, что за все происходящее на предприятии отвечает его собственник. Ни мастер, ни начальник цеха, ни наемный директор, а именно хозяин. Без его ведома ни одна копейка не может быть потрачена, если он хороший и рачительный хозяин. Укрепление дамбы не могло произойти без разрешения хозяина (хозяев) - это немалые деньги. Понадеялись на авось - теперь пусть раскошелеваются по полной: на ликвидацию последствий, выплату компенсаций и т.д. и т.п.
Инструктора заставили расплачиваться за погибший самолет, тем более собственники прииска должны нести полную материальную ответственность за случившееся.
Собственники и так раскошеливаются на все это, так как деньги на ликвидацию последствий аварии, они будут платить из прибыли предприятия, а значит потеряют свои собственные доходы. Это и так есть. Что вы тут то хотите поменять?
Что значит без их ведома? Вы все по управлению ларька меряете? Собственники наняли генерального директора, который и отвечает за все и ему как правило дают свободу действий и раз в квартал, может реже, может чаще..на совете директоров он отчитывается за деятельность компании. И значит отвечает за все и еще непосредственный исполнитель, который должен за этим следить. Другое дело, если он докладывал на совете директоров, а ему отказывали в финансировании, тогда если есть доказательства с него вина снимается и перекладывается на собственников.