В реальности пролетариат не делал социалистических революций в промышленно развитых странах. В полном противоречии надеждам Маркса.
Все т.н. "диктатуры пролетариата" появлялись либо в отсталых, преимущественно аграрных странах, или были привнесены на штыках извне (СССР в Восточной Европе и Китае, Китай в Кампучии и т.п.)
Гражданская война в России была почти классической крестьянской войной, только с пролетарскими лозунгами. Всю эту "пролетарскую революцию" в России вытащили на своем горбу крестьяне. Но риторика оказалась весьма живучей, до сих пор камлания о каких-то пролетарских революциях весьма популярны.
Если бы в свое время народникам каким-либо образом удалось захватить власть, они построили бы нечто весьма похожее на то, что построили большевики. Хотя это и весьма умозрительное утверждение, конечно.
А революция Спартака в Германии не проходит? Другое дело , что 2 Интернационал обуржуазился и предал дело революции. Но в общем то и буржуазия совершала дрейф влево, чтоб снизить рстроту социальных противоречий.
Например.
В 1911 году Ллойд Джордж провёл через парламент закон о государственном страховании, дававший право на обеспечение по болезни и нетрудоспособности, а также закон о страховании по безработице.
Этими реформами он пытался завоевать популярность в народных массах и предотвратить создание в Англии революционной партии рабочего класса
