Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава четвёртая.


Как сделать "тихую" революцию? Глава четвёртая.

Сообщений 541 страница 570 из 943

541

#p115572,Олег Пермский написал(а):

Вообще-то всегда рулил один Кудрин, он и сейчас рулит, хоть и не имеет для этого постов. Все остальные, это только декорация.

А за Кудриным кто стоит? Какая разница кто персонально? Есть теневая политика, которая зачастую и определяет реальную политику разных стран. Публичная политика иногда просто ширма. Пока не изменится порядок принятия всех важнейших государственных решений  - ничего к лучшему изменить нельзя. Бесполезно даже свергать власть. Опыт Украины это подтверждает.

542

#p115581,Прагматик написал(а):

А за Кудриным кто стоит? Какая разница кто персонально? Есть теневая политика, которая зачастую и определяет реальную политику разных стран. Публичная политика иногда просто ширма. Пока не изменится порядок принятия всех важнейших государственных решений  - ничего к лучшему изменить нельзя. Бесполезно даже свергать власть. Опыт Украины это подтверждает.

А почему Украины? Так во всём мире. В Германии, США, или Израиле дела иначе обстоят? МВФ для чего создавали?

543

#p115584,Олег Пермский написал(а):

А почему Украины? Так во всём мире. В Германии, США, или Израиле дела иначе обстоят? МВФ для чего создавали?

Вашингтонский консенсус никто не отменял.

544

#p115581,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Вообще-то всегда рулил один Кудрин, он и сейчас рулит, хоть и не имеет для этого постов. Все остальные, это только декорация.

А за Кудриным кто стоит? Какая разница кто персонально? Есть теневая политика, которая зачастую и определяет реальную политику разных стран. Публичная политика иногда просто ширма. Пока не изменится порядок принятия всех важнейших государственных решений  - ничего к лучшему изменить нельзя. Бесполезно даже свергать власть. Опыт Украины это подтверждает.

по видимому кудрин сыграл какую то важную партию в судьбе нашего самого .а наш не забывает людей которые сделали ему добро .он сам про это говорил на какой то одной из многочисленных беседе -посиделке

545

#p115581,Прагматик написал(а):

Пока не изменится порядок принятия всех важнейших государственных решений  - ничего к лучшему изменить нельзя.

а не факт, что изменение обязательно приведёт к улучшению. работает? работает...

546

Тем, кому интересно. Как делают "тихие революции".

Вадим Прохоров про экономическую модель диктатуры пролетариата (часть 1)

Вадим Прохоров про экономическую модель диктатуры пролетариата (часть 2)

547

Всё злоумышляете - как кинуть стаканчиком в росгвардейца...
Ну-ну.

548

#p116032,123Мышь написал(а):

Всё злоумышляете - как кинуть стаканчиком в росгвардейца...
Ну-ну.

Это буйные. А мы - тихие.

549

https://ria.ru/20191203/1561842474.html
Названа главная опасность для России: кто виноват в вымирании.

Тревожные новости: в этом году рождаемость сокращалась четвертый год подряд, отставая от смертности. Во многих регионах достигнут антирекорд. Как будет остановлено вымирание — не вполне понятно.
У нас также четвертый год подряд сокращение рождаемости, и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на днях констатировала: "Главный вызов, с которым сталкивается сейчас страна, — падение рождаемости, угроза ощутимого сокращения численности населения России. Если не остановим этот процесс, под вопросом окажется динамика развития страны, ее безопасность".
…Ну и теперь вопрос: кто виноват?
Вариантов ответа — два. Первый: виновато правительство — любое: Путин, Лукашенко, Трамп, султан Брунея, эмир Абу-Даби, премьер Исландии и премьер Венгрии Виктор Орбан, который уже два года пытается поднять рождаемость венгров всеми возможными льготами, но пока без толку.
Второй: виноваты мы, земляне. Это мы с вами поголовно, нация за нацией, переходим от идеи, что много детей — это круто и успех, к идее, что много детей — это наоборот.
В итоге развитых странах остаются только островки консерваторов, по-прежнему считающих, что их задача — плодиться, размножаться и наполнять Землю. Эти островки — довольно замкнутые "параллельные миры", вроде американских амишей, израильских евреев-ультраортодоксов и некоторых отечественных сект.

Посмотрим  на опыт государства, где власть действительно озабочена повышением  рождаемости своего народа.

Пособие на рождение ребенка в Израиле: виды, суммы, особенности
https://ponomaryov-oleg.livejournal.com/3610.html
В апреле каждого года - на День Назависимости, Госстат Израиля публикует "свежие" демографические данные. Так с апреля 2014 по апрель 2015 года в стране родились 176 тысяч детей, что является абсолютным рекордом за все годы существования страны. Умерли 44 тысячи израильтян. Рождаемость у евреев растет, рождаемость у арабов уменьшается. Это значит, что глашатаи "демографической угрозы" должны замолчать, но поскольку у них политическая повестка дня, это вряд ли случится. Средняя израильтянка имеет троих детей, причем ортодоксальная женщина - 6.5 детей, религиозная - 4.3, "традиционная" (масортия) - 2.6, светская - 2.1 ребенка. Мусульманка заводит по 3.5 - 3.8 детей, в то время как в 80-е годы они заводили по 7.8 детей. Бедуинки и сейчас более плодовиты, на одну женщину в этом секторе приходится 5.7 ребенка.
Израильтянкам рожать экономически выгодно. Во-первых, гражданкам Израиля Ведомство национального страхования (ВНС) выплачивает пособие на сохранение беременности. В данном случае деньги получает женщина, вынужденная прекратить работу во время беременности из-за опасности, угрожающей ей или еще не родившемуся ее ребенку. Самое главное - всем гражданам Израиля, имеющим детей до 18 лет, независимо от доходов семьи, выплачиваются ежемесячные пособия. Эти пособия, в отличие, например, от пособий по старости, не учитываются при подсчете доходов и, следовательно, не подвергаются налогообложению.
Пособие по сохранению беременности
- Либо 291 шекель в день, но не более 30 дней. Иными словами, в семейный бюджет это добавит 2 тыс. 180 долларов.
Выплата пособия
Пособие на рождение ребенка выплачивается единоразово на банковский счет роженицы, а его максимум с 1. 01. 2014 г. установлен на отметке в 1 тыс. 459 шекелей 50 агорот в день. Иными словами, максимальное пособие составит 143 тыс. 031 шекель, что по курсу доллара на 11 августа 2015 г. составляет около 37,5 тыс. долларов.
В случае смерти роженицы все права на выплату автоматически передаются супругу (отцу) или опекуну. Они в течении 12 месяцев имеют право на получение особого  пособия, размер которого составляет 30% от средней заработной платы в Израиле. Сегодня эта сумма равна 2 тыс. 778 шекелям (695 долларов).
Пособие в случае смерти ребенка
Роженица,   которая  родила после 26-й недели беременности мертвого ребенка, или у которой ребенок умер после родов, имеет право на выплату по госпитализации, на оплату отпуска по беременности и родам, а также на пособие по родам (кицват лейда) в такой же мере, как роженица, ребенок которой был бы жив, в соответствии со всеми правилами, установленными законом.

… Ну и теперь вопрос: что делать?
1. Не мешать Церкви возрождать религиозность.
2. Провести  конкурсный отбор лучшего проекта государственной поддержки рождаемости.

Иначе, без государственной поддержки рынок так разрулит, что Россия перестанет быть русской.

550

#p116045,Прагматик написал(а):

… Ну и теперь вопрос: что делать?

Бракованные презервативы продавать - дёшево и сердито!.
Можно ишшо, акциз на них сделать как на сигареты и повышать раз в полгода.

Не благодарите.

551

#p116045,Прагматик написал(а):

Не мешать Церкви возрождать религиозность.

а у нас священникам запрещают от абортов отговаривать...

552

я так думаю что чем необразованней население тем позитивней это должно влиять на демографию. опять же хорошее медицинское обслуживание плохо влияет на рождаемость.
ещё рост благосостояния народа плохо влияет на рождаемость - замечено что в бедных странах самая высокая рождаемость.
ну вот изходя из этого видимо наше правительство и пытается изменить демографическую ситуацию в лучшую сторону..

553

#p116090,Элипс написал(а):

я так думаю что чем необразованней население тем позитивней это должно влиять на демографию.

но-но. я тут по-моему единственный с красным дипломом из МГУ...

554

#p116092,MaxHo написал(а):

но-но. я тут по-моему единственный с красным дипломом из МГУ...

много настрогал?

555

#p116093,Элипс написал(а):

много настрогал?

троих.

556

#p116095,MaxHo написал(а):

троих.

вот когда успел?  образованному человеку должно быть некогда заниматься такой ерундой

557

#p116096,Элипс написал(а):

образованному человеку должно быть некогда заниматься такой ерундой

вот я и говорю, не нравятся мне твои намёки...

558

#p116090,Элипс написал(а):

чем необразованней население

Вообще-то, как мне помнится, речь шла о цивилизованности. Чем цивилизованней была республика в составе СССР, тем ниже была рождаемость

559

#p116105,Пани Тыква написал(а):

Вообще-то, как мне помнится, речь шла о цивилизованности. Чем цивилизованней была республика в составе СССР, тем ниже была рождаемость

где шла?

560

#p116105,Пани Тыква написал(а):

Вообще-то, как мне помнится, речь шла о цивилизованности. Чем цивилизованней была республика в составе СССР, тем ниже была рождаемость

Так во всём мире. Вот и в Японии сейчас тоже самое — как правило, одна семья — один ребёнок.

561

#p116111,Олег Пермский написал(а):

Вот и в Японии сейчас тоже самое — как правило, одна семья — один ребёнок.

там ещё и семьи-то поискать надо. на роботах и игрушках женются...

562

#p116045,Прагматик написал(а):

У нас также четвертый год подряд сокращение рождаемости, и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко на днях констатировала: "Главный вызов, с которым сталкивается сейчас страна, — падение рождаемости, угроза ощутимого сокращения численности населения России. Если не остановим этот процесс, под вопросом окажется динамика развития страны, ее безопасность".
…Ну и теперь вопрос: кто виноват?

В этой ситуации быстро сделать нельзя ничего. Вот картиночка:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg/600px-%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg
Смотреть надо только на синюю кривую рождаемости. Как она с уровня 16 падает в 1992-2005 гг в среднем до 8, т.е. в 2 раза. Тем, кто родился в 2005 г, сейчас 14 лет. Тем, кто родился в 2001 г, сейчас 18 лет. Тем, кто родился в 1992 г, сейчас 27 лет. Рожают больше всего женщины в возрасте от 18 до 30 лет. Это 13-летний промежуток времени. Но это сейчас - женщины, родившиеся в 1989-2001 гг. Т.е. из 13 лет 10 уже приходится на демографический провал. На этих женщин нельзя рассчитывать, их физически нет, они не родились в 1992-2001 гг (вернее родились в количестве, вдвое меньшем обычного). Замечу, что положение будет ухудшаться. Через 3 года из 13 лет все 13 будут приходиться на демографический провал. И только после 2023 года положение начнёт выправляться.
А льготы для матерей, конечно, нужны. И заключаться они должны уж точно не в ликвидации бесплатной медицины. ИМХО на первых трёх детей. Чтобы деторождение не становилось профессией.

563

#p116117,Andrew_Raev написал(а):

В этой ситуации быстро сделать нельзя ничего.
А льготы для матерей, конечно, нужны. И заключаться они должны уж точно не в ликвидации бесплатной медицины. ИМХО на первых трёх детей. Чтобы деторождение не становилось профессией.

Быстро только кошки. Целенаправленно и методично. Если власти нужна рождаемость не на словах, как и все остальное.

564

#p116092,MaxHo написал(а):

но-но. я тут по-моему единственный с красным дипломом из МГУ...

у меня красный диплом - четверо сыновей, а еще вера - Бог дал детей, Бог даст возможность их прокормить и поднять.

565

#p115976,MaxHo написал(а):

а не факт, что изменение обязательно приведёт к улучшению. работает? работает...

Если использовать только лучшие проекты - КПД государственного управления повысится. Кто по этому пути пойдет первым - получит конкурентное преимущество. Ресурсы у всех ограничены, не получится развиваться за счет других. Безработные - это огромный резерв труда, который не используется, бедные - это огромный резерв потенциальных покупателей.  Что мешает их задействовать? Макроэкономические условия. Они неконкурентоспособны.

Разорившиеся лавочники в Италии привели к власти Муссолини. Безработица в Германии - Гитлера. Все это последствия предыдущего мирового финансового кризиса.

566

#p116053,MaxHo написал(а):

а у нас священникам запрещают от абортов отговаривать...

у нас насаждается мысль Церковь - пережиток.

567

#p116111,Олег Пермский написал(а):

Так во всём мире. Вот и в Японии сейчас тоже самое — как правило, одна семья — один ребёнок.

Разумный выбор современного человека. Дети - уже не помощники в домашнем хозяйстве, как раньше, а нахлебники и паразиты. Претенденты на жилплощадь - личное пространство отбирают. И личное время. А сколько всего нужного можно купить, если нет детей. Нет детей - нет проблем. Власти нужны дети? Пусть раскошеливается, как в Израиле.

Отредактировано Прагматик (04-12-2019 06:34:07)

568

"Да, есть люди, которые хотели бы, чтобы всё было, как когда-то, чтобы это опять было квалифицировано как преступление, чтобы были запрещены аборты - то есть такой немножко возврат в Средневековье. И это не либералы, конечно, это просто мракобесы, по крайней мере с моей точки зрения", - так звучала цитата Познера.

"Мракобесие - это вольный перевод слова "обскурантизм", которое обозначает негативное отношение к прогрессу, науке и просвещению. То есть мракобесами Познер называет тех, кто против ЛГБТ и против абортов. А это значит, люди против прогресса, против науки, против просвещения", - размышляет Певцов, добавляя, что в этой связи он хотел бы выступить против позиций отстаивающих иную точку зрения. - На мой взгляд, придумано про 10% рождающихся, так сказать, с гомосексуальными наклонностями. Это враньё, и это говорит о том, какой он на самом деле был биолог. Но самое главное - не его научная компетенция, а то нежелание видеть, что вот эти отклонения - не норма".

Познер, действительно, придерживается "гомосексуальной нормы". Певцов же подчёркивает:

"Это норма. Нет, это отклонение, чудовищное отклонение, это болезнь, это кара Божия, если хотите. Это прежде всего ведёт к отсутствию продолжения рода, продолжения народа, населения. И поскольку Владимир Владимирович - человек с двумя гражданствами, имеет недвижимость во Франции, насколько я понимаю, он гражданин Израиля ещё к тому же. И ему абсолютно плевать на Россию и на то, что происходит в нашей стране. Хотя он здесь живёт замечательно, и пользуется благами, и популярностью, и работает по своей профессии. Но его отношение - это если не ненависть, то абсолютно наплевательское отношение. И чем хуже будет в России, тем ему будет приятней и лучше, это совершенно оправдывает такой его взгляд. Человек не любит то место, где он живёт. И если это место будет вымирать - ему будет приятнее. Вот что стоит за этим заявлением. Он не русский по духу. Это - враг России. Человек, который хочет, чтобы она вымерла. Вот что я хочу сказать по этому посту".

https://yandex.ru/turbo?text=https://tsargrad.tv/news/pozner-vrag-rossii-kotoryj-hochet-chtoby-strana-vymerla-pevcov-ne-sderzhalsja-govorja-ob-abortah_228601

569

#p116148,Прагматик написал(а):

Нет детей - нет проблем. Власти нужны дети? Пусть раскошеливается, как в Израиле.

Отредактировано Прагматик (Сегодня 06:34:07)

Да по всему миру, СКР ниже простого воспроизводства уже. Пара исключений только, в т.ч. и Израиль.
Кстати, когда туда переселились массово после распада СССР наши бывшие соотечественники: то СКР для советской диаспоры вырос с 1.3 в Союзе до 2.1 постепенно - уже в Израиле. Могут как-то... а тут плачут - дескать, война 1941-1945 виновата в нынешнем демографическом провале. А что - не Первая Мировая, ещё Наполеон приходил когда-то, гад такой!
https://i.ibb.co/rtNzxWx/bcount.png

570

#p116146,Прагматик написал(а):

Если использовать только лучшие проекты

пока все проекты нереализованы, выбрать из них лучший не представляется возможным.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как сделать "тихую" революцию? Глава четвёртая.