Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Коммунизм
Коммунизм в экономическом смысле - это когда вождь определяет, что кому производить и что кому потреблять. При Сталине этот уклад сформировался. Другого коммунизма построить нельзя.
Вы хотите сказать что какой вождь - такой и коммунизм. 
Вы хотите сказать что какой вождь - такой и коммунизм.
А что не нравится? А ведь там не только репрессии были. Лапотная Россия в космос полетела и атомный щит создала. Как минимум. Образование опять же - одно из лучших в мире.
А что не нравится? А ведь там не только репрессии были. Лапотная Россия в космос полетела и атомный щит создала. Как минимум. Образование опять же - одно из лучших в мире.
Ты это кому говоришь? Для того чтобы это оценить нужно иметь мозги, а не болванку для кастрюли!
Сообщение от Прагматик
Коммунизм в экономическом смысле - это когда вождь определяет, что кому производить и что кому потреблять. При Сталине этот уклад сформировался. Другого коммунизма построить нельзя.
Вы хотите сказать что какой вождь - такой и коммунизм.
какой Христос такое и христианство .какой Буда такое и будизм .какой Конфуций такое и конфуцианство .какой Бандера такая и бендеровщина .
А что не нравится? А ведь там не только репрессии были. Лапотная Россия в космос полетела и атомный щит создала. Как минимум. Образование опять же - одно из лучших в мире.
Ну полетели и создали, прошло не так уж и много времени и у многие и полетели и создали, дальше то что? остался православный чекизм - третий Рим, где должны ходить строем, ученые уже давно исследуют эту проблему, если интересно, почитайте:
коллективист растет вовсе не из советского опыта, но из куда более ранней истории — из русской общины, из небольшого узкого мира, подавляющего человеческую индивидуальность. С тех пор он никуда и не делся — меняется только внешнее обрамление, но этот общинный русский человек XVIII-XIX веков (а может и более раннего времени) является исторической константой, проходящей сквозь всю историю, и у нас нет никакого шанса от нее отделаться. Иногда это называют «теорией колеи» — предполагается, что мы попали в некую антропологическую колею, и дальше уже ничего измениться не может, разве что придется людей полностью поменять, этих выселить и набрать откуда-нибудь других. Но сделать это сложно, поэтому, увы, перспектива невеселая.
В общем, все выглядит так, будто мы застряли в этом самом коллективизме, когда мир движется к индивидуализму, и мы движемся по дороге, которую нам преграждает этот франкенштейн — «простой советский человек».
https://lenta.ru/articles/2018/11/30/collective/
какой Христос такое и христианство .какой Буда такое и будизм .какой Конфуций такое и конфуцианство .какой Бандера такая и бендеровщина .
Прикольно, а написать, какой Магомет такие и мусульмане слабо что ли? 
называть Иисуса или Магомета вождем как то глупо.
Сообщение от тюбик
какой Христос такое и христианство .какой Буда такое и будизм .какой Конфуций такое и конфуцианство .какой Бандера такая и бендеровщина .
Прикольно, а написать, какой Магомет такие и мусульмане слабо что ли?
просто забыл про магомеда .как же не вожди ?они за собой народ повели .
.как же не вожди ?они за собой народ повели .
Вождь временщик, скорее материальное чем духовное, а эти уж сколько веков, да и не вели, а предначертали путь, да и за отклонение уже не сжигают, хотя камнями могут и забить.
Сообщение от тюбик
.как же не вожди ?они за собой народ повели .
Вождь временщик, скорее материальное чем духовное, а эти уж сколько веков, да и не вели, а предначертали путь, да и за отклонение уже не сжигают, хотя камнями могут и забить.
ну вожди всяких сортов могут быть .вождь войска племени .ну типа Атила у гуннов .вождь революции Ленин там .духовный вождь Сергий Радонежский или вождь раскольников Аввакум .Пугачев вождь взбунтовавшегося народа .без вождей ни как нельзя .у вас вот нет вождей .клоуны только одне .
Отредактировано тюбик (23-02-2021 16:20:30)
Сообщение от Andrew_Raev
Устал уж эту картинку приводить. 17 лет после смерти Сталина (до 1970 г) продолжался линейный рост. И лишь потом начался застой. Увы, на 20 лет.
Коммунизм в экономическом смысле - это когда вождь определяет, что кому производить и что кому потреблять. При Сталине этот уклад сформировался. Другого коммунизма построить нельзя.
Ничего он не определяет. У Сталина её было меньше, чем у современных американских президентов.
Сообщение от Прагматик
А что не нравится? А ведь там не только репрессии были. Лапотная Россия в космос полетела и атомный щит создала. Как минимум. Образование опять же - одно из лучших в мире.
Ну полетели и создали, прошло не так уж и много времени и у многие и полетели и создали, дальше то что? остался православный чекизм - третий Рим, где должны ходить строем, ученые уже давно исследуют эту проблему, если интересно, почитайте:
коллективист растет вовсе не из советского опыта, но из куда более ранней истории — из русской общины, из небольшого узкого мира, подавляющего человеческую индивидуальность. С тех пор он никуда и не делся — меняется только внешнее обрамление, но этот общинный русский человек XVIII-XIX веков (а может и более раннего времени) является исторической константой, проходящей сквозь всю историю, и у нас нет никакого шанса от нее отделаться. Иногда это называют «теорией колеи» — предполагается, что мы попали в некую антропологическую колею, и дальше уже ничего измениться не может, разве что придется людей полностью поменять, этих выселить и набрать откуда-нибудь других. Но сделать это сложно, поэтому, увы, перспектива невеселая.В общем, все выглядит так, будто мы застряли в этом самом коллективизме, когда мир движется к индивидуализму, и мы движемся по дороге, которую нам преграждает этот франкенштейн — «простой советский человек».
Вик, вы «простого советского человека» из себя изжили, и вместо него бандеровщину получили. Свято место пусто не бывает, пустота всегда чем-нибудь заполняется. Было время, когда и нас тоже также пытались опустошить, чтобы сделать "народным героем" Власова. Не прошло, потому что коммунизм в нас крепко сидит, его не изжили из себя даже те, кто не хочет коммунизма. На форуме это хорошо видно.
Мы не хотим стать франкенштейнами, скачущими во славу Гитлера, Бандеры, Власова и Семёнова.
Сообщение от Vik6844
Сообщение от тюбик
.как же не вожди ?они за собой народ повели .
Вождь временщик, скорее материальное чем духовное, а эти уж сколько веков, да и не вели, а предначертали путь, да и за отклонение уже не сжигают, хотя камнями могут и забить.
ну вожди всяких сортов могут быть .вождь войска племени .ну типа Атила у гуннов .вождь революции Ленин там .духовный вождь Сергий Радонежский или вождь раскольников Аввакум .Пугачев вождь взбунтовавшегося народа .без вождей ни как нельзя .у вас вот нет вождей .клоуны только одне .
Императоры, феодалы и казацкие атаманы тоже вождями были.
Вик, вы «простого советского человека» из себя изжили, и вместо него бандеровщину получили. Свято место пусто не бывает, пустота всегда чем-нибудь заполняется. Было время, когда и нас тоже также пытались опустошить, чтобы сделать "народным героем" Власова. Не прошло, потому что коммунизм в нас крепко сидит, его не изжили из себя даже те, кто не хочет коммунизма. На форуме это хорошо видно.
Мы не хотим стать франкенштейнами, скачущими во славу Гитлера, Бандеры, Власова и Семёнова.
Бред, как совместить советского человека, которым вы хотите казаться и ту систему что построена в данное время в РФ, которая далеко не Советский Союз, и если почитать программу того же Власова и то что имеем, то намного ближе к власовщине, чем к сталинщине.
Тогда возникает вопрос во имя чего скачете? хотя откуда такая роскошь.
ну вожди всяких сортов могут быть .вождь войска племени .ну типа Атила у гуннов .вождь революции Ленин там .духовный вождь Сергий Радонежский или вождь раскольников Аввакум .Пугачев вождь взбунтовавшегося народа .без вождей ни как нельзя .у вас вот нет вождей .клоуны только одне .
Отредактировано тюбик (Сегодня 15:20:30)
Как то у ваших вождей в основе лежит - отнять и разделить, что имело горячий отклик в подданных.
Сообщение от тюбик
ну вожди всяких сортов могут быть .вождь войска племени .ну типа Атила у гуннов .вождь революции Ленин там .духовный вождь Сергий Радонежский или вождь раскольников Аввакум .Пугачев вождь взбунтовавшегося народа .без вождей ни как нельзя .у вас вот нет вождей .клоуны только одне .
Отредактировано тюбик (Сегодня 15:20:30)
Как то у ваших вождей в основе лежит - отнять и разделить, что имело горячий отклик в подданных.
Вик, мы ещё не забыли, как ваши антикоммунисты тащили из домов донецких стариков одеяла, холодильники и самовары. В интернете таких роликов много было.
Сообщение от тюбик
ну вожди всяких сортов могут быть .вождь войска племени .ну типа Атила у гуннов .вождь революции Ленин там .духовный вождь Сергий Радонежский или вождь раскольников Аввакум .Пугачев вождь взбунтовавшегося народа .без вождей ни как нельзя .у вас вот нет вождей .клоуны только одне .
Отредактировано тюбик (Сегодня 15:20:30)
Как то у ваших вождей в основе лежит - отнять и разделить, что имело горячий отклик в подданных.
а у вас без вождей значит не так ?
Вик, мы ещё не забыли, как ваши антикоммунисты тащили из домов донецких стариков одеяла, холодильники и самовары. В интернете таких роликов много было.
В армии не служили вот и несете всякую хрень, в танке бывает холодно, как и в окопе, армия не тот инструмент, что должен беречь чье то одеяло, так было и есть, и будет.
а у вас без вождей значит не так ?
Вождей на выборах не смещают.
Сообщение от тюбик
а у вас без вождей значит не так ?
Вождей на выборах не смещают.
да я понял что вождей у вас нет.есть только выбранные клоуны .
Отредактировано тюбик (23-02-2021 21:41:32)
да я понял что вождей у вас нет.есть только выбранные клоуны .
Отредактировано тюбик (Сегодня 20:41:32)
Судя по вою с кремлевских башен, клоун неплохо разбирается в эрогенных зонах оппонентов. 
Сообщение от тюбик
да я понял что вождей у вас нет.есть только выбранные клоуны .
Отредактировано тюбик (Сегодня 20:41:32)
Судя по вою с кремлевских башен, клоун неплохо разбирается в эрогенных зонах оппонентов.
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/no … 859328.jpg
выбирайте на второй срок .тьфу ...сезон .
Ну полетели и создали, прошло не так уж и много времени и у многие и полетели и создали, дальше то что? остался православный чекизм - третий Рим, где должны ходить строем, ученые уже давно исследуют эту проблему, если интересно, почитайте:
коллективист растет вовсе не из советского опыта, но из куда более ранней истории — из русской общины, из небольшого узкого мира, подавляющего человеческую индивидуальность. С тех пор он никуда и не делся — меняется только внешнее обрамление, но этот общинный русский человек XVIII-XIX веков (а может и более раннего времени) является исторической константой, проходящей сквозь всю историю, и у нас нет никакого шанса от нее отделаться. Иногда это называют «теорией колеи» — предполагается, что мы попали в некую антропологическую колею, и дальше уже ничего измениться не может, разве что придется людей полностью поменять, этих выселить и набрать откуда-нибудь других. Но сделать это сложно, поэтому, увы, перспектива невеселая.В общем, все выглядит так, будто мы застряли в этом самом коллективизме, когда мир движется к индивидуализму, и мы движемся по дороге, которую нам преграждает этот франкенштейн — «простой советский человек».
https://lenta.ru/articles/2018/11/30/collective/
Я не вижу причины противопоставлять коллективизм индивидуализму и наоборот. Согласно новейшим научным исследованиям человек имеет двойственную природу: с одной стороны он человек индивидуальный, с другой - социальный. Два полушария мозга обеспечивают существование двух "Я" в одном человеке. И разделить их можно с таким же успехом как разделить два полюса магнита. Индивидуализм в человеке неистребим. Но и жить в обществе и быть свободным от него нельзя.
Ничего он не определяет. У Сталина её было меньше, чем у современных американских президентов.
Назови мне хоть одну коммунистическую страну, где не было бы вождя. Марксисты считали что частная собственность на средства производства, деньги и торговля порождают классовое эксплуататорское общество, поэтому на замену стихии рынка пришла плановая экономика. Такая экономика управляется армией государственных чиновников и на верху властной пирамиды обязательно должен быть сильный и мудрый вождь. Даже беспощадный. Иначе бюрократизм задушит. Наступит застой и в конечном итоге развал страны или отказ от плановой экономики, как в Китае.
Коммунисты, которые не против рынка - не марксисты.
Отредактировано Прагматик (24-02-2021 07:46:32)
Я не вижу причины противопоставлять коллективизм индивидуализму и наоборот. Согласно новейшим научным исследованиям человек имеет двойственную природу: с одной стороны он человек индивидуальный, с другой - социальный. Два полушария мозга обеспечивают существование двух "Я" в одном человеке. И разделить их можно с таким же успехом как разделить два полюса магнита. Индивидуализм в человеке неистребим. Но и жить в обществе и быть свободным от него нельзя.
Полушарий то два, но государство то одно, и "сначала думай о Родине, а потом о себе" получается что два много, да и вообще что мы хотим и что имеем? общество это одно, а стадо совсем иное, вроде одни и те же действующие лица, а законы движения совсем разные.
Назови мне хоть одну коммунистическую страну, где не было бы вождя. Марксисты считали что частная собственность на средства производства, деньги и торговля порождают классовое эксплуататорское общество, поэтому на замену стихии рынка пришла плановая экономика. Такая экономика управляется армией государственных чиновников и на верху властной пирамиды обязательно должен быть сильный и мудрый вождь. Даже беспощадный. Иначе бюрократизм задушит.
Почему именно страну? У нас в России все значимые партии, включая "Парнас", - вождистского типа. Говорят, что их мол власть такими создала. А я так скажу: "Ни хрена она не создала". Партий было много. Одни не менялись, типа КПРФ или ЛДПР. Другие многократно меняли конфигурацию. Тот же "Парнас" крутился, как уж на сковородке, и всё равно лёг под вождя-Навального. Причём заметьте, когда Ленин скрывался в Разливе, Троцкий возглавлял Петроградский Совет, и никаких выборов большевики и не думали бойкотировать. А когда Навального не допустили до президентских выборов, он сразу заявил, что тогда и никакого кандидата от демократов не будет. Т.е. "Парнас" - более тоталитарная партия, чем РСДРП(б) образца 1917 года.
В итоге понятно мне стало, что никакого чуда нет. Те партии, в которых не было вождя, а это десятка 2, просто не выжили. Никто за них не стал голосовать. Вот такой у нас менталитет. И его, плачь - не плачь, изменить нельзя.
общество это одно, а стадо совсем иное, вроде одни и те же действующие лица, а законы движения совсем разные.
Да. Видели мы это стадо на киевском майдане. Не дай Бог. В наших столицах (и других крупных городах РФ) тоже появляются время от времени. Ну, дык. - Человечество в принципе везде одинаково.
Да. Видели мы это стадо на киевском майдане. Не дай Бог. В наших столицах (и других крупных городах РФ) тоже появляются время от времени. Ну, дык. - Человечество в принципе везде одинаково.
Вас смущает отсутствие Вождя человечество то одинако, вопрос чем занять это самое человечество, ну и куда выпустить пар, если что то пойдет не так или на кого или как загнать этих самых человеков в нужное русло, кстати, как вам такое:
Во-первых, приватизация, вместо обещанной национализации. Во-вторых, укрупнение капитала для лучшей управляемости. В-третьих, создание стабильного «спроса» через госзаказ. В-четвёртых, средний класс — «партия лавочников». В-пятых, «свобода бизнесу» от любого пролетарского недовольства.
Сообщение от Лиза
Да. Видели мы это стадо на киевском майдане. Не дай Бог. В наших столицах (и других крупных городах РФ) тоже появляются время от времени. Ну, дык. - Человечество в принципе везде одинаково.
Вас смущает отсутствие Вождя
Во-первых, приватизация, вместо обещанной национализации. Во-вторых, укрупнение капитала для лучшей управляемости. В-третьих, создание стабильного «спроса» через госзаказ. В-четвёртых, средний класс — «партия лавочников». В-пятых, «свобода бизнесу» от любого пролетарского недовольства.
вик .а ты сам хоть понимаешь то чего пишешь ?или лепишь чего в голову взбредет или какая цитата под руки подвернётся
вик .а ты сам хоть понимаешь то чего пишешь ?или лепишь чего в голову взбредет или какая цитата под руки подвернётся
А с чем вы не согласны? нормальная программа, частично реализована в той же РФ, пролетарского недовольства не заметно, все всем довольны.
Во-первых, приватизация, вместо обещанной национализации.
Во как! А наши "демократы" говорят, что доля государства уже 75% в ВВП составляет. Вруны жалкие, пришёл Вик и их разоблачил.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политклиника » Коммунизм