Это всё понятно. И это всё было применимо к времени до середины 60-х. Ладно, пусть будет до конца 60-х (хотя я и не согласен). Но далее объяснять последствиями войны выпуск говна мегатоннами есть уже обыкновенная спекуляция. Далее это всё были врождённые дефекты системы, самых ее основ.

А лауреат Нобелевской премии по экономике Леонтьев утверждал, что эффективность экономики зависит не от политической системы, а от эффективности методов управления. Иначе придётся опустить капиталистическую систему ниже плинтуса уже только потому, что в самой богатой капиталистической стране не смогли ликвидировать жилищную проблему до сих пор, несмотря на то, что страна никогда не разрушалась. Это плюс системы?

Олег. Лично я жила в доме, построенном ещё до революции!  И 90% населения СССР жили до войны, а многие и гораздо дольше, тоже в домах, построенных ещё при царе. А это далеко не 20 лет (годы правления Путина).

А сейчас, правильно Лапша говорит: "Ровно треть ныне существующего жилья построено при Путине. Всего за 20 лет"!
Это рекорд, не сравнимый ни с каким периодом в истории нашей страны. И хоть меня этот строительный бум вовсе не радует, а даже наоборот, факт остаётся фактом.

А откуда же в Перми появились подвалы, в которых жили люди? У нас в Мотовилихе бараки, в которых жили рабочие, ещё с царских времён стояли. Или московские рабочие жили в каменных домах?

В таком случае получается, что именно капитализм, как экономическая система никуда не годится. Я уже приводил пример с разрушениями жилья в США и у нас — иметь такую фору, разбогатев на войне, и всё просрать?

Выходит, что нужно было оставить людей в подвалах, создав искусственное неравенство, как это практикуется в ЕС и США?

Выходит, нужно было делать так, как положено.
Потому что в сметах и планах все эти дороги, канализации и т.п. существовали, только на практике на всё это плевали. По причине , как было сказано, отношения к своим гражданам как к быдлу. По принципу "Сожрут и так!". Выбора-то всё равно не было.

Нет. Нужно было строить больше нормального жилья. А приоритет отдать не государственному, а кооперативному строительству.

Стройматериалов от этого больше бы не стало.

Однако же на капиталистические грабли мы уже наступили.

Ничего подобного. В 90-е капитализма ещё не было. А сейчас его - уже нет. )

А раньше-то что мешало? С войны до 1990 года прошло целых 45 лет. И это были самые мирные годы. Не то, что сейчас.

А я уже писал, что ресурсы ушли на восстановление разрушений, ведь если бы этих разрушений не было, то вся работа пошла бы в плюс. А так пока что, строительство приближалось к довоенному.

Спрашивается, какое отношение сей факт имеет к капитализму? ) Обычная прихватизация.