Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » народные поправки в конституции


народные поправки в конституции

Сообщений 61 страница 90 из 170

61

Из всех предлагаемых в фабулу конституции поправок (включить победу в великой отечественной и другую хренотень) разумной вижу только одну - прописать русский народ.
Я как-то нашу конституцию сравнивал с вашей, у нас четко - Мы, нация литовцев, провозглашаем..... ну и так далее.
А ""Мы, многонациональный народ Российской Федерации"" - это какая-то ерунда. Народ может и многонациональный, но основа то кто?

62

#p130201,Mantas написал(а):

Из всех предлагаемых в фабулу конституции поправок (включить победу в великой отечественной и другую хренотень) разумной вижу только одну - прописать русский народ.
Я как-то нашу конституцию сравнивал с вашей, у нас четко - Мы, нация литовцев, провозглашаем..... ну и так далее.
А ""Мы, многонациональный народ Российской Федерации"" - это какая-то ерунда. Народ может и многонациональный, но основа то кто?

тебе неруси какое дело до нашей конституции иди отселя .

63

#p130202,тюбик написал(а):

тебе неруси какое дело до нашей конституции иди отселя .

Мне дело до России всегда есть, моя сестра замужем за вашего генерала. В январе приезжала, а его не выпустили, и ещё 20 лет кажись выезд во вражеские страны закрыт.
Ну, советско - российская система секретности всегда отличалась полной неадекватностью. Если бы он хотел продать какие-то секреты, так и никуда не выезжая он бы без проблем это сделал.

64

#p130203,Mantas написал(а):

Сообщение от тюбик

    тебе неруси какое дело до нашей конституции иди отселя .

Мне дело до России всегда есть, моя сестра замужем за вашего генерала. В январе приезжала, а его не выпустили, и ещё 20 лет кажись выезд во вражеские страны закрыт.
Ну, советско - российская система секретности всегда отличалась полной неадекватностью. Если бы он хотел продать какие-то секреты, так и никуда не выезжая он бы без проблем это сделал.

нормальная у нас секретность .американцы до сих пор не верят в наши гиперракеты .а как калибрами запупырили по сирии с волжских барж .так ваще все приху...припухли .
как говорят хочешь жить умей вертеться  .а выживание это наша основная экзистенциальная  цель .

Отредактировано тюбик (22-02-2020 23:13:56)

65

#p130204,тюбик написал(а):

нормальная у нас секретность

Секретность у вас - дебильная, и никакой логике не поддается. Тот же запрет на точное определение координат, сняли только тогда когда GPS устройства получили широкое распространение. А как будто американцы не знали до этого где Москва и другие города находяться :) Бред.
И карты советские были полное говно, только основные реки и дороги. Моего отца (майор КГБ) с коллегами это достало, взяли отсветили военную карту “совершенно секретно”, вот там нормально все. На рыбалку, на грибы, на охоту. Потому что бред, иностранные разведки отлично знают где что находится, век спутников, а советскому человеку - хрен!

66

#p130203,Mantas написал(а):

Ну, советско - российская система секретности всегда отличалась полной неадекватностью. Если бы он хотел продать какие-то секреты, так и никуда не выезжая он бы без проблем это сделал.

Наивный ты.
Выехавшего носителя секретности гораздо легче разговорить и завербовать.

67

Ёшкин Kрот
сегодня в 0:50
🙈В путинских поправках в Конституцию появилась формулировка про «память предков, передавших нам идеалы и веру в бога». Журналисты «Коммерсант FM» попытались выяснить у Пескова, каких конкретно предков имел в виду Путин, какие идеалы и какого бога он планирует внести в Конституцию, на что пресс-секретарь президента ответил витиеватым потоком сознания, как бы намекая, что он… понятия не имеет. Цитата по «Медузе»:

«Коммерсант FM»: А каких предков имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Наших с вами предков. Предков тех, кто живет в Российской Федерации.

«Коммерсант FM»: А какие идеалы эти люди все нам передали?
Дмитрий Песков: Наши общие. Ну, это следует из текста.

«Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?
Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.

«Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?
Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.

«Коммерсант FM»: А перестает ли, таким образом, наше государство носить светский характер? И как будет относиться государство к атеистам в случае принятия таких поправок?
Дмитрий Песков: Тоже не могу ответить на этот вопрос сейчас. (Пауза.) Очевидно, что государство никоим образом свой светский характер не теряет.

«Коммерсант FM»: А вопрос с этой неоднозначностью с богом и предками каким образом будет прояснен и когда?
Дмитрий Песков: Могу только сказать, что своевременно. Точного формата и точного времени объяснения я вам сейчас не могу дать.

«Коммерсант FM»: По крайней мере, это будет до принятия?
Дмитрий Песков: Ну разумеется. До принятия, до голосования будет широкая кампания по разъяснению этих поправок. Об этом неоднократно говорил и президент сам, и участники рабочей группы.

«Коммерсант FM»: В поправках еще говорится про преемственность развития российского государства и исторически сложившееся государственное единство. Как быть со спорными моментами нашей истории? Признается ли здесь, например, единство династии Романовых и большевиков, которые их впоследствии расстреляли?
Дмитрий Песков: Мы сейчас с вами в историческую дискуссию не будем углубляться, потому что это не моя функция. Я рекомендую вам обратиться к участникам рабочей группы.

«Коммерсант FM»: Но поправки-то президент внес.
Дмитрий Песков: Да, безусловно. Но поскольку речь идет об изменениях Конституции, будет уместна юридическая оценка, которую я вам сейчас квалифицированно дать не могу.

Какой-то диалог из Кафки...или из Чехова.
https://m.vk.com/feed
https://m.vk.com/photo-135418920_457341 … ;from=feed

68

Бога, значит, пропишут в конституции, что плохо.
Онако вот интересно:
Об основной поправке к Конституции. Филологический микроанализ.

Я не буду обсуждать содержание конституционных поправок, поскольку я не юрист, а филолог. Меня поражает неграмотность и абсурдность фразы, лично внесенной президентом как основная поправка. Если бы такая фраза мне попалась в школьном сочинении, она заслужила бы в лучшем случае тройку с минусом.

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Фраза открывается причастным оборотом, определяющим Российскую Федерацию как "объединенную тысячелетней историей". А завершается глагольной группой, утверждающей то же самое и теми же самыми словами: "признает исторически сложившееся государственное единство". В чем тогда смысл фразы? Что в исходной посылке, то и в заключении. Единственный глагол во всем этом длинном предложении — "признает". Исторически объединенное признает свое историческое единство. РФ признает то, чем уже является. Полная тавтология. Масло признает, что оно масляное.

https://snob.ru/profile/27356/blog/165297/

69

#p133106,Mantas написал(а):

Об основной поправке к Конституции. Филологический микроанализ.

/

Нейросеть тоже бьётся в истерике при анализе поправок - пытаясь найти смысл:
---------------------------
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Нейросеть продолжает:Прочитав это до конца, Прокоп Матвеевич с недоумением воскликнул: «Неужели сюда возвращаются славянофилы?

Или так:

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Нейросеть продолжает: Президент Горбачев похвалил нашу организацию и выразил уверенность, что ее демократическое руководство станет основой будущего нового Союза, основанного на основах прав человека и свободы слова.
http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif Даже Горбатого вспомнила, тот тоже мог бессодержательно трепать часами.

Отредактировано 123Мышь (05-03-2020 10:34:58)

70

#p133106,Mantas написал(а):

Бога, значит, пропишут в конституции, что плохо.

И что плохого? Тебе не пофиг?

https://1.bp.blogspot.com/-XiNxIBDTQlI/XPwcR1kQOHI/AAAAAAAABTw/D9_KJpSF3WUY0GXgVNHmVLeml6Vkj0kIgCLcBGAs/s320/GWT_Slide_1920x1080-1Series.jpg

71

#p133113,Пинчук написал(а):

И что плохого? Тебе не пофиг?

Они врут и нам что ли врать надо?

72

#p133115,The loyal liberal написал(а):

Они врут и нам что ли врать надо?

Ты никогда не врешь, чтоли?

73

#p133113,Пинчук написал(а):

Тебе не пофиг?

Это тебе не пофиг что на долларах написано?
Ты свою конституцию смотри, где сказано что светская страна, какой ещё бог?

74

#p133119,Mantas написал(а):

Это тебе не пофиг что на долларах написано?

Мне пофиг и то и другое.
Если кому-то нужен Бог в конституции, я не возражаю.

#p133119,Mantas написал(а):

Ты свою конституцию смотри, где сказано что светская страна, какой ещё бог?

Тю. Про конституцию запереживал. Где ты был во время майдана?

75

#p133106,Mantas написал(а):

Бога, значит, пропишут в конституции, что плохо.

Статья 5

Устанавливается следующий текст присяги члена Сейма Литовской Республики:

«Я, (имя, фамилия),

клянусь хранить верность Литовской Республике;

клянусь уважать и исполнять ее Конституцию и законы, охранять целостность ее земель;

клянусь всеми силами укреплять независимость Литвы, честно служить Родине, демократии, на благо людей Литвы.

Да поможет мне Бог!»

76

#p133107,123Мышь написал(а):

Сообщение от Mantas

    Об основной поправке к Конституции. Филологический микроанализ.

    /

Нейросеть тоже бьётся в истерике при анализе поправок - пытаясь найти смысл:
---------------------------
«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Нейросеть продолжает:Прочитав это до конца, Прокоп Матвеевич с недоумением воскликнул: «Неужели сюда возвращаются славянофилы?

Или так:

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Нейросеть продолжает: Президент Горбачев похвалил нашу организацию и выразил уверенность, что ее демократическое руководство станет основой будущего нового Союза, основанного на основах прав человека и свободы слова.
http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif Даже Горбатого вспомнила, тот тоже мог бессодержательно трепать часами.

Отредактировано 123Мышь (Сегодня 12:34:58)

А вот здесь, если Горбачёв одобряет будущую Конституцию, нужно задуматься.

77

#p133134,MaxHo написал(а):

Статья 5
Устанавливается следующий текст присяги члена Сейма Литовской Республики:

На чтобы тут списать, на специальное умалчивание или на обычное незнание? :)
Так вот, есть специальная оговорка, где сказано, что последняя фраза “Да поможет мне бог” произносится по желанию.

78

#p133152,Mantas написал(а):

Так вот, есть специальная оговорка, где сказано, что последняя фраза “Да поможет мне бог” произносится по желанию.

мало ли что там ещё есть. в литовской конституции вы себе прописали Бога? ответь кратко, да или нет?

79

#p133154,MaxHo написал(а):

ответь кратко, да или нет?

Совсем кратко не могу. В преамбуле бога нет. Есть статьи, регламентирующие отношения церкви и государства: ну что гос. религии нет, все они равны, каждый может исповедовать любую или не исповедовать никакой, запрещена дискриминация по религиозным взглядам ну и все такое.

80

#p133160,Mantas написал(а):

В преамбуле бога нет.

повторяю свой вроде бы простой вопрос. Вы вот прописали в своей Конституции Бога или нет?

81

#p133161,MaxHo написал(а):

Вы вот прописали в своей Конституции Бога или нет?

Бог их знает...

82

#p133165,Олег Пермский написал(а):

Бог их знает...

задумался мантас.

83

#p133161,MaxHo написал(а):

Вы вот прописали в своей Конституции Бога или нет?

Тогда нет. А чего его там прописывать, он что, какую-то гос. должность занимает?

84

#p133188,Mantas написал(а):

Тогда нет.

чего "тогда нет". у вас в конституции есть слово Бог. значит, прописали. и это плохо. почему же ты не борешься с этим?

85

#p133189,MaxHo написал(а):

у вас в конституции есть слово Бог

Блин, что значит прописан?
Да, в виде клятвы члена Сейма, и эту фразу можно не говорить. Все.
Иное дело - преамбула конституции. Не становись уже совсем смешным такими бессмысленными придирками.

86

#p133194,Mantas написал(а):

Блин, что значит прописан?

ты первый употребил этот глагол. наверное, ты и в курсе. на мой взгляд это то же самое что и упомянут. в конституции вообще случайных слов нет. вам, значит, можно, а нам нельзя. а почему?

Отредактировано MaxHo (05-03-2020 15:16:47)

87

#p133194,Mantas написал(а):

Иное дело - преамбула конституции.

не нашол слово преамбула ни в вашей, ни в нашей.

88

#p133195,MaxHo написал(а):

на мой взгляд это то же самое что и упомянут

Так потому-то что есть огромная разница где и как он упомянут.
Ещё раз - у вас в преамбуле! (будет).
Короче, ты решил встать на чисто формальный пусть - ага, слово такое есть, значит все то же самое.

89

#p133196,MaxHo написал(а):

не нашол слово преамбула ни в вашей, ни в нашей.

Ты сегодня прям в ударе по тупости.
Преамбула - это юридический термин, вводная или вступительная часть законодательного или иного правового акта. Самому слову там быть вовсе необязательно.

90

#p133200,Mantas написал(а):

Преамбула - это юридический термин

хорошо. а "прописан" - это какой термин? что означает?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » народные поправки в конституции