Олег. Я ты не очень бы доверял Википедии даже в этом вопросе... Например приведенный тобою отрывок
Если даже антисоветский ресурс об этом пишет, то над этом уже следует задуматься.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #6
Олег. Я ты не очень бы доверял Википедии даже в этом вопросе... Например приведенный тобою отрывок
Если даже антисоветский ресурс об этом пишет, то над этом уже следует задуматься.
Сообщение от Олег Пермский
Из википедии, истоника откровенно антисоветского
Олег. Я ты не очень бы доверял Википедии даже в этом вопросе... Например приведенный тобою отрывок
Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
В оригинале звучит так
«Поэтому мы, национал-социалисты, сознательно подводим черту под нашей внешней политикой довоенного времени. Мы возвращаемся туда, где остановились шесть веков назад. Мы останавливаем вечное германское стремление на юг и запад Европы и обращаем взгляд к землям на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и переходим к территориальной политике будущего.
А то что привел ты, это перевод советского времени.
Однако это не оправдывает Гитлера в его планах на Россию, так как далее он пишет
Когда мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, в первую очередь мы можем думать только о России и покорных ей государствах-лимитрофах ».
То есть писал Гитлер несколько завуалированно... В любой момент он мог отмазаться от угроз, сказав что имел в виду отказ от колониальных претензий и налаживание отношений с СССР... Вполне возможно поэтому запад и объявил войну Гитлеру, испугавшись таких отношений на фоне договора о ненападении с СССР и кучи других торговых договоров дающих Германии ресурсы для развития.
Отредактировано stas (Сегодня 20:13:24)
А что это меняет? То же самое — не вижу разницы.
антисоветский ресурс
уже 30 лет не советов, а вики - антисоветская...
уже 30 лет не советов, а вики - антисоветская...
Советов нет , а антисоветчики не угомонятся , потому, что Советы вернутся.
Если даже антисоветский ресурс об этом пишет,
Википедию пишут все подряд... Можешь даже ты написать правки.
Отредактировано stas (11-05-2020 18:47:03)
А что это меняет? То же самое — не вижу разницы.
Не совсем тоже самое. Про завоевание новых земель речь не идёт. Очень обтекаемо написано.
Википедию пишут все подряд... Можешь даже ты написать правки.
Отредактировано stas (Сегодня 22:47:03)
И тебя отредактируют и очень быстро. Так как надо держателям контрольного пакета.
Сообщение от Andrew_Raev
потом по французам и англичанам
Справедливости ради, французы и англичане сами ему войну объявили 3-го сентября. А не Гитлер им. Судя по всему на них он нападать пока не собирался. Поэтому наверно и дал возможность англичанам, эвакуироваться к себе на остров, пытаясь замять с ними конфликт. Ну типа показывая своё миролюбие по отношению к ним.
Отредактировано stas (Сегодня 17:56:41)
Стас, это всё послевоенные домыслы немецких генералов, пытавшихся все свои неудачи свалить на Гитлера. Ситуация, когда все войска втянуты в боестолкновения, никаких дополнительных резервов нет, а пехота отстала от танков - она очень опасная. И мы это немцам продемонстрировали в декабре 1941 года под Москвой. Общее превосходство в силах тогда по прежнему было на стороне Вермахта, но никаких свободных войск (резервов) не было вообще и отражать советское контрнаступление оказалось нечем. И в мае 1940 года в районе Дюнкерка ситуация была такой же, только французы организовать контрнаступление не сумели. Но Гитлер этого знать заранее не мог. Вот и дожидался пехоты. А спасать англичан у него и в мыслях не было. Ну и 25-мм противотанковое орудие французов против 37-мм немецкого противотанкового оказалось г-вном.
Сообщение от Олег Пермский
Если даже антисоветский ресурс об этом пишет,
Википедию пишут все подряд... Можешь даже ты написать правки.
Мои удалят... Вот что меня там ждёт.
Страницу всё-таки не удалили, но "кастрировали" её хорошо. Если кому не лень, тот может сравнить, это она так начиналась...
Вот ссылка, это то что от неё осталось https://ru.wikipedia.org/wiki/Крымско-татарский_коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне
«Северный поток» освободили от газовой директивы ЕС
Федеральное сетевое агентство Германии (BNA) освободило газопровод "Северный поток" от правил Газовой директивы Евросоюза на территории Германии на 20 лет, сообщил оператор Nord Stream AG.
Отсчет действия исключения начался с 12 декабря 2019 года.
В то же время немецкий регулятор отказался освобождать от действия директивы "Северный поток — 2". Решение объяснили тем, что трубопровод не успели достроить к 23 мая 2019 года, когда вступили в силу поправки с нормами третьего энергопакета ЕС на газотранспортные системы между государствами Евросо
https://ria.ru/20200520/1571752424.html
Нормально так. Пока все бодались по поводу СП-2, писец покрылся с другой стороны. В любом случае, в сумме эти два газопровода перекрывают объем транзита газа на Украине.
немецкий регулятор отказался освобождать от действия директивы "Северный поток — 2"
то есть кердык СП-2 окончательный. Можно трубы сдавать в металлолом.
Сколько лярдов выкинули на ветер из ваших карманов, а москалики?
то есть кердык СП-2 окончательный.
Какой кирдык? Газпрому разрешено будет заполнять СП-2 на 50 процентов. Для оставшихся 50, создадут какую-нибудь ООО "Дело труба"... Там ещё есть варианты обхода директивы, отработанные на СП-1. Но даже СП-1 и 50 процентов СП-2 перекрывают транзит через Украину. Если он кончится.
Отредактировано stas (21-05-2020 08:51:55)
Китай не установил цели по ВВП на 2020 год https://www.kommersant.ru/doc/4350808
В первом квартале ВВП упал на 6,8%. Китай в 2020 году намерен «одержать победу над бедностью».
Власти Китая ожидают по итогам 2020 года:
уровень инфляции — 3,5%;
дефицит бюджета — 3,6%;
безработица — 5,5%;
рост оборонного бюджета — 6,6% (до $178,8 млрд).
Также китайские власти хотят снизить налоговую нагрузку и снизить отчисления на социальное страхование на 2,5 трлн юаней (около $353 млрд). Планируется создание более 9 млн рабочих мест.
Что из этого будет у нас? Падение ВВП, дефицит бюджета, безработица, рост оборонного бюджета.
Китай не установил цели по ВВП на 2020 год
Чтобы с Китаем сравниваться, не надо было СССР разваливать.
Чтобы с Китаем сравниваться, не надо было СССР разваливать.
Что значит сравниваться? я просто говорю, что и у нас будет падение ВВП, дефицит бюджета, безработица и рост оборонного бюджета.
Ну и 25-мм противотанковое орудие французов против 37-мм немецкого противотанкового оказалось г-вном.
Вот это и был ключ к поражению. Каких то 12 мм в диаметре...
Что значит сравниваться? я просто говорю, что и у нас будет падение ВВП, дефицит бюджета, безработица и рост оборонного бюджета.
То и значит.
Развалили СССР, а теперь спрашиваете, куда все подевалось.
То и значит.
Развалили СССР, а теперь спрашиваете, куда все подевалось.
А ты где был в это время?
А ты где был в это время?
А какое твое собачье дело?
А какое твое собачье дело?
Ты и развалил СССР.
Ты и развалил СССР.
А теперь докажи твое вранье.
А теперь докажи твое вранье.
Сначала ты.
Сообщение от Пинчук
То и значит.
Развалили СССР, а теперь спрашиваете, куда все подевалось.А ты где был в это время?
Он лежал под утюгом с включённым паяльником в жопе. А паяльник включали такие как ты.... Отстань от Пинчука.
Он лежал под утюгом с включённым паяльником в жопе. А паяльник включали такие как ты.... Отстань от Пинчука.
Докажи свое вранье.
Сообщение от Каспар
Он лежал под утюгом с включённым паяльником в жопе. А паяльник включали такие как ты.... Отстань от Пинчука.Докажи свое вранье.
Почему враньё? Он ведь не отрицает... Где враньё?
Почему враньё? Он ведь не отрицает... Где враньё?
Он обвинил меня в развале СССР, ты утверждаешь, что это я его пытал. На основании чего?
Он обвинил меня в развале СССР, ты утверждаешь, что это я его пытал. На основании чего?
Это образное выражение. Не тебя лично. Не ты лично его пытал. И Пинчук лично не сидел с паяльником в анусе, но многие да. Речь идёт о группе людей, сходных с тобой и Пинчуком в их убеждениях. Ты и сейчас демонстрируешь довольно агрессивное отношение к власти.
Это образное выражение. Не тебя лично. Не ты лично его пытал. И Пинчук лично не сидел с паяльником в анусе, но многие да. Речь идёт о группе людей, сходных с тобой и Пинчуком в их убеждениях. Ты и сейчас демонстрируешь довольно агрессивное отношение к власти.
Не, с паяльником в жопе сидели те, кто активно выступал за капитализм, но остался в категории мелких лавочников.
Не, с паяльником в жопе сидели те, кто активно выступал за капитализм, но остался в категории мелких лавочников.
С паяльником в жопе сидели те, у кого на тот момент были деньги. Официально, или не официально заработанные. Это был банальный отъём, как раскулачыивание.
С паяльником в жопе сидели те, у кого на тот момент были деньги. Официально, или не официально заработанные. Это был банальный отъём, как раскулачыивание.
Маленькие деньги. С большими и очень большими сами паяльник кому и куда надо засунут.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #6