скорее всего на татарке
Может быть. Хозяйка домика татарка была. И соседи за забором по моему тоже. Точно не казахи но и не русские.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #6
скорее всего на татарке
Может быть. Хозяйка домика татарка была. И соседи за забором по моему тоже. Точно не казахи но и не русские.
Может быть. Хозяйка домика татарка была. И соседи за забором по моему тоже. Точно не казахи но и не русские.
у моего деда там дом был - ну с татарами может чего историческое и было
Вот уж уверен что Господу всё равно как люди молятся - двумя пальцами или тремя крестятся, возле стены качаются или на коврике поклоны бьют...
Вот ты сейчас фигню написал. Какое отношение бог мусульман имеет к Богу христиан? Да никакого! Мусульмане отрицают троичность Бога, отрицают что Христос воплотившийся Бог, отрицают кучу всего другого. Они даже иудейские ветхозаветные понятия о Боге отрицают. Мусульмане молятся некому божеству, которого выдумал Мухамед, нахватавшийся обрывков знаний у еретических течений христианства и иудаизма и щедро их перемешав с языческими сказками своей местности. Я уж не буду напоминать как он свои суры диктовал. Это откровенное беснование было, когда человек находиться в откровенной бесовской прелести. Даже по его собственным ощущениям, это мало было похоже на то что описывали святые получая благодать Св. Духа.
Собственно на соборах Православной Церкви было прямо сказано, - бог Мухамеда, это не Бог христиан. А утверждение что все молятся одному Богу, только по разному, это и есть ересь экуменизма, которую активно толкают Варфоломей и его последователи.
И ещё Богу не все равно как ему молятся. В Библии есть момент, когда некоторые иудеи попытались воскурить фимиам в скинии вопреки постановлению Бога определившему среди них священников и левитов. Кончилось для этих иудеев все хреново. А Бог не раз через пророков напоминал иудеям, да и собственно вышедшему из иудаизма христианству о том, что стало с теми кто принес в скинию огонь чуждый... То есть стал служить Богу по своим понятиям...
Я тебя умоляю - самодурство Эрдогана ты приравнял к премудрости Божьей .
Эрдоган всего лишь орудие в руках Бога... Беда с этими атеистами и околоцерковными людьми... Элементарных вещей из Писания не знают... Сколько раз тех же самых иудеев Бог наказывал за отпадение от веры, посылая на них соседей в конце концов разрушивших их храм? О чем сам Бог говорил иудеям через пророков. Бог не хиппи. Многие помня о том, что Бог есть Любовь награждающий праведников и милосердный к кающимся грешникам, забывают что Он ещё и Судия, вразумляющий упорствующих в своем нечестие верующих в него, и определивший Сатану с последователями и служителями в ад на вечные муки.
Отредактировано stas (04-07-2020 05:56:01)
Я и говорю: не сравнивайте XV век и XX-й.
Хотя Палестина 400 лет была в составе той же Османской империи, и они тоже ничего не уничтожили.
Да ладно.... Вот прям совсем уж ничего?
всякие картинки молитве не препятствуют.
Да шо вы говорите? Изображения людей, животных и прочие подобные рисунки прямо запрещены в исламе как идолопоклонство. А тем более в мечетях. Думаете просто так, все исламское искусство это лишь некие узоры и орнаменты, на которые исламисты натягивают некий символизм? В том же соборе Софии, уцелела лишь часть росписей. Да и то лишь чудом. Их просто не смогли полностью уничтожить из-за размера собора и тупо замазали, восстановив когда собор стал музеем. Я уж не говорю про уничтоженные иконостасы, престол с алтарём и тому подобное...
Отредактировано stas (04-07-2020 05:57:20)
Вот ты сейчас фигню написал. Какое отношение бог мусульман имеет к Богу христиан? Да никакого! Мусульмане отрицают троичность Бога, отрицают что Христос воплотившийся Бог, отрицают кучу всего другого. Они даже иудейские ветхозаветные понятия о Боге отрицают. Мусульмане молятся некому божеству, которого выдумал Мухамед, нахватавшийся обрывков знаний у еретических течений христианства и иудаизма и щедро их перемешав с языческими сказками своей местности. Я уж не буду напоминать как он свои суры диктовал. Это откровенное беснование было, когда человек находиться в откровенной бесовской прелести. Даже по его собственным ощущениям, это мало было похоже на то что описывали святые получая благодать Св. Духа.
Собственно на соборах Православной Церкви было прямо сказано, - бог Мухамеда, это не Бог христиан. А утверждение что все молятся одному Богу, только по разному, это и есть ересь экуменизма, которую активно толкают Варфоломей и его последователи.
И ещё Богу не все равно как ему молятся. В Библии есть момент, когда некоторые иудеи попытались воскурить фимиам в скинии вопреки постановлению Бога определившему среди них священников и левитов. Кончилось для этих иудеев все хреново. А Бог не раз через пророков напоминал иудеям, да и собственно вышедшему из иудаизма христианству о том, что стало с теми кто принес в скинию огонь чуждый... То есть стал служить Богу по своим понятиям...
stas,ты Божий человек? Я имею в виду, ты глубоко в религии? Судя по твоим речам ты хорошо разбираешься во всех трёх религиях.
Да ладно.... Вот прям совсем уж ничего?
Мы говорили про Иерусалим.
Вот ты сейчас фигню написал. Какое отношение бог мусульман имеет к Богу христиан? Да никакого! Мусульмане отрицают троичность Бога, отрицают что Христос воплотившийся Бог, отрицают кучу всего другого.
Мусульмане признают Ветхий завет и Бога-отца. А Христа признают только пророком, а не богом.
Мусульмане признают Ветхий завет и Бога-отца. А Христа признают только пророком, а не богом.
Ветхий завет они интерпретируют по своему. Все участники Ветхого Завета у них арабы.
Авраам - Ибрахим
Йосиф - Юсуф
Яаков - Якуб
Моисей - Муса
Иисус - Иса
И т.д.
Сообщение от Andrew_Raev
Мусульмане признают Ветхий завет и Бога-отца. А Христа признают только пророком, а не богом.
Ветхий завет они интерпретируют по своему. Все участники Ветхого Завета у них арабы.
Авраам - Ибрахим
Йосиф - Юсуф
Яаков - Якуб
Моисей - Муса
Иисус - Иса
И т.д.
Да бог с ними. Хотя в те времена арабов просто не было. Как и русских, например.
Хотя в те времена арабов просто не было. Как и русских, например.
Зато укры были!
Сообщение от Andrew_Raev
Хотя в те времена арабов просто не было. Как и русских, например.
Зато укры были!
Точно. Но замаскировались так, что ни один другой народ их не заметил.
Мы говорили про Иерусалим.
самая патриотичная английская песня
And did those feet in ancient time
Walk upon Englands mountains green:
And was the holy Lamb of God,
On Englands pleasant pastures seen!
And did the Countenance Divine,
Shine forth upon our clouded hills?
And was Jerusalem builded here,
Among these dark Satanic Mills?
Bring me my Bow of burning gold:
Bring me my arrows of desire:
Bring me my Spear: O clouds unfold!
Bring me my Chariot of fire!
Отредактировано Nika (04-07-2020 21:32:18)
Олигархи 19 века – фон Мекк. Чайковский, Браилов, Жмеринка и железная дорога
Отредактировано Nika (04-07-2020 21:42:49)
у моего деда там дом был - ну с татарами может чего историческое и было
Витя, так ты не казах, а татарин... так вот почему такой говнистый. ..
Мусульмане признают Ветхий завет и Бога-отца. А Христа признают только пророком, а не богом.
Ветхий завет они интерпретируют по своему. Все участники Ветхого Завета у них арабы.
Авраам - Ибрахим
Йосиф - Юсуф
Яаков - Якуб
Моисей - Муса
Иисус - Иса
И интересно как, у мировых религий одни и те же корни
Мы говорили про Иерусалим.
Да ладно.... А ключники из мусульман думаете по приколу там появились? Которые до сих пор по традиции храм на Пасху открывают, пуская верующих на службу. Это сейчас лишь традиция, а в момент пика могущества османов христиан там не жаловали. Так что не снесли христианские святыни там лишь по прагматическим причинам,. - бабки от христианских паломников со всего мира и страз перед остальным миром.. И то особо ретивые в исламе местные правители, периодически пытались вообще этот храм закрыть.
А вообще надо понимать как действовали османы. Они не дураки были. Захватив Константинополь они не стали сразу сносить христианские святыни и превращать их в в мечети. Они начали промывать мозги местным, создавая для перешедших в ислам лучшие условия жизни. Для христиан наоборот был введен налог на жизнь, они не могли занимать руководящие должности и создавались невыносимые условия жизни. Те же суды были всегда на стороне исламистов. Плюс массовое воспитание и пропаганда исламских традиций. К сожалению там и Церковь на момент захвата Константинополя была в упадке. То что они даже унию с католиками на время приняли, перед захватом Константинополя, многие знают. На всю Константинопольскую патриархию нашелся лишь один митрополит который отказался это делать, и лишь благодаря его твердости Константинополь вернулся в православие. А уж симония (продажа за деньги церковных санов и должностей) там цвела и пахла во всю, особенно расцветя при османах. Что естественно не способствовало авторитету православной Церкви среди местных верующих. Все эти примеры нечестие иерархов раздувались в пропаганде исламистов. В итоге, скоро от православия там почти ничего не осталось. Остатки местных православных, там до сих пор в жутком загоне живут.
Это за пределами страны Варфоломей пальцы гнет, показывая какой он крутой и назначая себя главой всего мирового Православия. А у себя дома он даже в рясе не имеет право выйти на улицу и кресты на храмы поставить. Потому что местных православных христиан в Турции почти не осталось. Их удел жить в районе мусорной свалки. Вот и получили возможность всякие Эрдоганы христианские святыни осквернять и в мечети переделывать... В Палестине у турков такого влияния не было, так как это все таки больше мировая святыня. Да и то, если посмотреть на традиции оставшиеся от Османской империи, они там все таки наворотили дел.
Мусульмане признают Ветхий завет и Бога-отца. А Христа признают только пророком, а не богом.
Если человек имеет другое представление о Боге, как-то по другому его себе представляет, то он верит в какого другого бога... Если мусульмане и современные иудеи отрицают троичность Божества, то значит они верят в какого-то другого бога. Которого выдумали в своем уме. В противном случае всяких кришнаитов и поклонников Кали можно тоже записать верующими в единого бога и творца. Но на самом деле, даже католики и протестанты исказив учение о Троице, верят в Бога неполноценно. Но это уже вопрос о границах Церкви, которая есть объединение верующих в благодати Св. Духа, которая даётся при Крещении.
К древним иудеям кстати нет претензий. Троичность Божества начала раскрываться лишь в свете учения христианства. Но если почитать Ветхий Завет внимательно, там постоянные намёки на это. Даже в первой главе, Бог совещаться в самом себе, - И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему (Бытие 1:26 – Быт 1:26). Обратите внимание. Бог единственное число, а нашему во множественном. Это не ошибка перевода. И таких намеков там много (вот ещё - сказал
Господь Господу моему). Но прямо не говорилось об этом, с учётом того иудеи и так постоянно в многобожие и идолопоклонство уклонялись. Если уж даже многие христиане впали в ересь пытаясь понять концепцию троичности Единого Бога, то что говорить о неверующих.
Впрочем это чуток другая тема. Просто хочу сказать, - важно не то как называют объект веры, важно представление об этом объекте.
Именно внутреннее, духовное предсталение об объекте веры, определяет то, во что мы верим, - в истинного Творца Вселенной, который дал нам откровение. Или в некого духовного идола, который мы или выдумали сами, или приняли от демонов...
Именно поэтому для настоящих христиан так важно сохранение точности текстов Св. Писания и недопустимость внесения человеческих правок в угоду современным понятиям о морали..
Во времена Ария лишь одна буква в слове учения о Христе, меняла смысл слова с единосущного (Отцу) на подобосущного (Отцу) делая из Христа лишь подобие Бога, вопреки Св. Писанию... А что уж говорить о Дании, где из Библии убирают слова грех, благодать и так далее...
Отредактировано stas (05-07-2020 09:29:52)
стас, ты поп?
стас, ты поп?
Нет. Но я много читал о том, во что верю.
Отредактировано stas (05-07-2020 09:33:09)
Так что не снесли христианские святыни там лишь по прагматическим причинам
Не снесли, о чем я и написал. А причины - дело десятое.
И интересно как, у мировых религий одни и те же корни
дык оне все три аврамические..
Если человек имеет другое представление о Боге, как-то по другому его себе представляет, то он верит в какого другого бога... Если мусульмане и современные иудеи отрицают троичность Божества, то значит они верят в какого-то другого бога. Которого выдумали в своем уме. В противном случае всяких кришнаитов и поклонников Кали можно тоже записать верующими в единого бога и творца. Но на самом деле, даже католики и протестанты исказив учение о Троице, верят в Бога неполноценно. Но это уже вопрос о границах Церкви, которая есть объединение верующих в благодати Св. Духа, которая даётся при Крещении.
К древним иудеям кстати нет претензий. Троичность Божества начала раскрываться лишь в свете учения христианства. Но если почитать Ветхий Завет внимательно, там постоянные намёки на это. Даже в первой главе, Бог совещаться в самом себе, - И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему (Бытие 1:26 – Быт 1:26). Обратите внимание. Бог единственное число, а нашему во множественном. Это не ошибка перевода. И таких намеков там много (вот ещё - сказал
Господь Господу моему). Но прямо не говорилось об этом, с учётом того иудеи и так постоянно в многобожие и идолопоклонство уклонялись. Если уж даже многие христиане впали в ересь пытаясь понять концепцию троичности Единого Бога, то что говорить о неверующих.Впрочем это чуток другая тема. Просто хочу сказать, - важно не то как называют объект веры, важно представление об этом объекте.
Именно внутреннее, духовное предсталение об объекте веры, определяет то, во что мы верим, - в истинного Творца Вселенной, который дал нам откровение. Или в некого духовного идола, который мы или выдумали сами, или приняли от демонов...
Именно поэтому для настоящих христиан так важно сохранение точности текстов Св. Писания и недопустимость внесения человеческих правок в угоду современным понятиям о морали..
Во времена Ария лишь одна буква в слове учения о Христе, меняла смысл слова с единосущного (Отцу) на подобосущного (Отцу) делая из Христа лишь подобие Бога, вопреки Св. Писанию... А что уж говорить о Дании, где из Библии убирают слова грех, благодать и так далее...Отредактировано stas (Сегодня 09:29:52)
Богом Иисуса сделали только через триста лет на никейском соборе 325 года. До этого Иисус звался не иначе как Учитель. Да и сам Иисус не считал себя ипостасью Бога, когда говорил - не называй меня благим, ибо только господь Бог может быть благим. И ещё интересно, что на том же соборе утверждали символы веры и сначала утверждали чта сущность Бога не постижима и тут же определили его тройственную сущность. ))
Кстате попы там тогда дубасили друг друга совсем не по христиански .)
Спор разрешил Константин своим директивным решением..
Кстате поклоняться кресту с того же времени.. до этого символами христианства были совсем не кресты..
Богом Иисуса сделали только через триста лет на никейском соборе 325 года. До этого Иисус звался не иначе как Учитель. Да и сам Иисус не считал себя ипостасью Бога, когда говорил - не называй меня благим, ибо только господь Бог может быть благим. И ещё интересно, что на том же соборе утверждали символы веры и сначала утверждали чта сущность Бога не постижима и тут же определили его тройственную сущность. ))
Кстате попы там тогда дубасили друг друга совсем не по христиански .)
Спор разрешил Константин своим директивным решением..Кстате поклоняться кресту с того же времени.. до этого символами христианства были совсем не кресты..
Как христиане связаны с Израилем
Мария и Иосиф воспитали Иисуса в соответствии с культурными и духовными традициями еврейского общества. Он был принесен в Храм для обрезания на восьмой день, что до сих пор является очень еврейским событием (см. Луки 2:21). В конце Своего 12-го года, что являлось Его 13-м днем рождения, Иисус был взят в Храм, чтобы Он совершил бар-мицву, что до сих пор принадлежит исключительно евреям (см. Луки 2:42). Иисус пришел в Храм мальчиком, но вышел уже мужчиной.
https://ieshua.org/kak-xristiane-svyaza … railem.htm
Как христиане связаны с Израилем
Мария и Иосиф воспитали Иисуса в соответствии с культурными и духовными традициями еврейского общества. Он был принесен в Храм для обрезания на восьмой день, что до сих пор является очень еврейским событием (см. Луки 2:21). В конце Своего 12-го года, что являлось Его 13-м днем рождения, Иисус был взят в Храм, чтобы Он совершил бар-мицву, что до сих пор принадлежит исключительно евреям (см. Луки 2:42). Иисус пришел в Храм мальчиком, но вышел уже мужчиной.
https://ieshua.org/kak-xristiane-svyaza … railem.htm
совершенно верно. а распяли его как еретика.. отступника от веры
дык оне все три аврамические..
Но Константинопольская София стала мечетью . Грустно...
И не впрягайте вы так уж за турок , они сами всюду пролезут и всех облапошат. Насмотрелась здесь. Правда американцы в конце концов дают по рукам.
Но Константинопольская София стала мечетью . Грустно...
И не впрягайте вы так уж за турок , они сами всюду пролезут и всех облапошат. Насмотрелась здесь. Правда американцы в конце концов дают по рукам.
сейчас там музей
совершенно верно. а распяли его как еретика.. отступника от веры
А Жанну Д'Арк, которую сейчас объявили святой, сами же и сожгли.
Он был принесен в Храм для обрезания на восьмой день, что до сих пор является очень еврейским событием
Вот поэтому он и не захотел быть иудеем.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Международные новости #6