Сейчас в Европе такими не только немцы стали, но и другие тоже, например, итальянцы.

Очень смешно. Вы научитесь для начала хоть  делать те же машины, сопоставимые по качеству с немецкими,  уже молчу про итальянские феррари. Пока до них как раком до Луны.
И тогда уже рассуждайте что немцы или итальянцы туповаты. А так это выглядит.... фигово это выглядит

Немцам запрещено его иметь. А где не запрещено, там есть кое-что. Танк "Леопард", например.

Так мы же и не заявляем что немцы или итальянцы туповаты, это Пермский выдал.
Такое имеет право заявить американец, и будет в чем-то прав, так как умеют делать крутые штуки, где европейцы пока лажают. Но это должен быть такой чванливый и тупой американец, который к тем крутым штукам отношения не имеет, нормальный такого никогда не скажет.

А кому они там  будут нужны, если эти дороги используются всего два раза в год? Создать и производить такие машины намного дешевле строительства мостов, которые там будет сносить каждый год ледоходом. Может быть там ещё и австраду построить?
Мантас, на буровой ни разу не был? Знаешь почему там нет не то что асфальта, но и даже просто гравийки? А я три раза был, причём, два раза летал вертолётом, из-за дорог.

Хорошо хорошо, я только не понимаю причем тут твои камазы и уралы, как их можно с феррари сравнивать? Совершенно разное применение, вещи несравнимые.
Да и нет в Италии буровых, они там не нужны чтобы реку форсировать.
А кому  нужны (в США, например) так у них свои камазы и уралы - катерпилары. Не знаю  чем ты здесь хочешь похвастаться.

Угу, их же научили что фундамент должен монолитным, вот и не знают, что такое  просадка фундамента.

Это который не участвовал в реальных боевых действиях вплоть до применения его турками в Сирии. Где с Леопардами случился такой эпический трындец, замазать который была не в состоянии даже мощная и громкая пропагандистская компания, развернутая немцами. Которая главным образом напирала на то, что танки неправильно применяли, а при правильном применении каждый танк должна охранять пехота в радиусе чуть ли не в 3 км вокруг танка.

В общем, всё случилось по тому же сценарию, что и с "лучшим танком" Меркава во второй ливанской войне. При первом же столкновении с более-менее боеспособным противником всё стало ясно-понятно.

Рекламная шумиха и пропаганда не заменяет высоких боевых возможностей оружия.

Вообще-то Россия имеет компетенцию производить и разрабатывать машины и приборы недостижимой для европейцев сложности.

Та же ракета-носитель по сложности и наукоёмкости просто несравнима ни с какой Феррари и прочими жоповозками. По сравнению с АПЛ, АЭС, атомными ледоколами и пр. все эти жоповозки - вообще ничто, примитивный уровень конца 19-го века по сути.

Да и эти европейские жоповозки сейчас - сильно переоценённые дивайсы, держащие пока цену исключительно за счёт мощной пропаганды и рекламы.

Так в чем же проблема? Если условная АПЛ намного сложнее, то, казалось бы, сделать качественную жоповозку раз  плюнуть. Ан нет, так это почему-то в России  не работает.
А есть страны которые делают все то же самое + качественные жоповозки.
Ну может кроме ледоколов разве, но это уже географические особенности.

Да вот хотя бы взять эталоны, которыми пользуются для контроля износа измерительного инструмента на заводах. Эти эталоны производятся только у нас и в США, и их производят в специальных шахтах, в которых соблюдается чистота и температура  воздуха, как на предприятиях по производству процессоров, а рабочие находятся там в скафандрах. Эталоны там изготавливаются с точностью по квалитету 000, и это при том, что самый точный квалитет в общем машиностроении 0. У квалитета 000, допуск такой, что только от одного дыхания изделие можно отправить в брак. Всего один раз дыхнул на деталь, и кирдык ей.
Чистота у этих изделий такова, что если их с силой прижать друг к другу, они притягиваются силой молекулярного притяжения и не падают. В машиностроении это 14 класс, самый высокий. С такой чистотой изготавливают только линзы космических телескопов.
Никто в мире их больше не делает, только мы и американцы.

да пробовали у нас при горбачеве на военных заводах кастрюли выпускать ничего не выходит .
я вот помню в 89 году купил стиральную машину волна .сормовского завода .её их отходов от подводных лодок делали .
дык прикинь там на каждом контакте гаечка .контрогаечка и гроверная иплоская шайбочка .

Действительно так. Оборонные заводы изначально создавались как гибкие производства, рассчитанные на штучные изделия и мелкосерийное производства. У нас было производство массовых бытовых изделий, но их в начале 90-х сразу же прикрыли, осталось только производство штанг для нефтяников.

Я тебя ни в чем просветить не могу, ты идиот по жизни. Никто не сможет.