я угадаю с одной ноты

Да, цель была не убить, а посеять панику. Делали неомальтузианцы, поэтому вирус убивает "лишних" людей - стариков.

Я предлагаю всех собравшихся здесь слушать не профессионалов, а серую Мышь.
Я давно так не смеялась, может, и вам удастся.
1. "Жизнь - это форма существования белковых тел." Ф.Энгельс Не нравится определение Фридриха, возьмите любое другое. Но, по-всякому, вирус - это живой объект.
Да и весь бред, написанный после слов "вирус вообще - неживой" суть набор доказательств того, что этот "кристаллический яд" - живой, ибо воспроизводство - это основная черта живого.
2. Мутация - это либо "Ломка, огрубление голоса у мальчиков-подростков с наступлением половой зрелости." Либо "Изменение наследственных свойств организма."
Мутация - это не сбой клеточного синтеза. Ферштеен? Вирус не заставляет "мутировать" клетку, вирус, внедрившись в клетку, встраивается в ее генетический материал и клетка послушно начинает воспроизводить гентический материал вируса и его специфические белки. Клетка действует, как автомат. При этом клетку Вы не осмеливаетесь назвать неживой. Хотя отдельно взятая клетка - это робот-автомат.
3. Вирус - это ВНУТРИКЛЕТОЧНЫЙ паразит. В отличие от бактерий, которым не нужно внедряться внутрь клетки, которые, получая питание, сами - сами! - себя воспроизводят.
Паразиты, макропаразиты, внедряются в организм и существуют за счёт его жизнедеятельности. Организм при этом страдает, но не так, чтобы совсем умереть. Это и есть паразитическая форма жизни. Это вне желаний - нежеланий паразита. Это, выработанная в течение миллионов лет форма существования.

финансовые олигархические мешки еврейского содержания ?я угадал?

Ну, у вас и наблюдательность! Вирус, это кристаллический яд... Вирус, это молекулярный яд... Вирус, это внутриклеточный паразит...
Кстати, когда Энгельс дал определение жизни, о РНК и ДНК вообще ничего не было известно, даже теории такой не было.

Вот и истеричная дама тут как тут. ПМС затяжной?

Отредактировано Прагматик (19-03-2020 10:46:46)

И что теперь: молиться на определение  Энгельса?.. так он много бреда выдал. Вон Аристотель сказал што у мухи восемь ног.

А по сути и сказать то и нечего. Знал ведь, гельминт форумный, что голосование по Конституции могут перенести из-за короновируса, знал,        но сделал вброс - активные меры против короновируса предпринимаются только для того, чтобы не сорвать переизбрание Путина 22 апреля.
В говне живешь, говном питаешься и говном наслаждаешься, мерзавец

Я-то откуда знаю... это скорее вопрос терминологии.

Можно же, вообще к живому вирусу приравнять айфон какой-нить.
Ачотакова?.. сложная хрень, чота там в ней непонятное постоянно происходит. Тренькает-бренькает, а как и почему - непонятно, разве што в общих чертах.
Попадает новая модель в подходящего носителя - Китай, - и начинает бешено реплицироваться/размножаться!  
Потом распространяется, выискивая для размножения  страны с подходящими участками РНК с развитым производством, а остальные вот иммунны - хотя айфон и приносит вред, оттягивая внутрение ресурсы от развития.
А через некоторое время, глядь: клетки-кетайсы чота там накосячили в сборке - и вот вам, новый механический вирус - "Сяоми"!   Дешёвый и потому реплицируется ещё лучше, чем базовый вирус "айфон".

И неясно теперь: щитать айфон внутрикитайским живым паразитом, или всё-таки неживой фигнёй...

Пы.Сы. Вообще, под определение живого вируса можно вообще запихнуть даже нематериальную сущность.
Ислам или там коммунистическую идею. А чё: вызывает быстренько эпидемию, поражая носителей; размножается и мутирует в какой-нить суннизм-шиизм или там в право-леворадикальный троцкизм.

Отредактировано 123Мышь (19-03-2020 08:49:11)

И что? Он дал определение ЖИЗНИ, а не наследственности.
Может, Вам по сердцу определение М. Волькенштейна (1912–1992): «Жизнь – это форма существования макроскопических гетерогенных открытых систем, далеких от равновесия, способных к самоорганизации, саморегуляции и самовоспроизведению».
А то, что вирус - это внутриклеточный паразит, просто подчеркивает особенности его существования. 1. Вне клетки он жить не может. Это не бактерия, которая имеет все средства для автономного существования. Вирусу - ОБЯЗАТЕЛЬНО - нужно проникнуть внутрь клетки. И культивируют его - далеко не в чашке Петри.
2. Организм хозяина (не клетки, которую он умерщвляет) ослабевает, и если гибнет, то не сразу.

Хорошо устроился. Это мне тебе весь курс генетики пересказывать? Мне обедом заниматься надо. Почистишь картошку за меня?

Паниковать действительно не стоит в любом случае. Но применить могут и четвертый раз.