Знаете, Вы в лучших традициях этого форума отвечаете по принципу "сам дурак".
Да, и в СССР вытягивали двоечников, так было всегда. Но маленькая тонкость. Их выпихивали, давая аттестат, чтобы они пошли в ПТУ или захудалый техникум и получили там специальность. ВУЗ перед такими ставил жёсткий барьер, преодолеть который было очень сложно. Теперь же любому тупице достаточно поступить в коммерческий ВУЗ, куда зазывают всех подряд только плати и диплом гарантирован. Сравните это со своим высшим образованием.

Увы, диплом-то одинаковый... Так что не получается считать их ПТУшниками. Да и ПТУ всё-таки умения давало серьёзные. Друг моего отца закончил ТУ по специальности регулировщик радиоаппаратуры, так он начальником цеха КИП на заводе стал. Хватило и знаний, и умений. А выпускники коммерческого ВУЗа, мои одноклассники сейчас на почте, на запрвке или в "Пятёрочке"на кассе...

В конце 80-х большинство ВУЗов (не МГУ, Физтех и т.п.) такие непроходимые барьеры уже не ставило. Проходной балл был ниже и таки поток абитуры жиже. К сожалению, ссылки на сей печальный факт найти не могу, просто сужу по своему опыту. Ну, а коммерческие ВУЗы уничтожили состязательную систему поступления, с этим спорить не буду. Хотя... ещё лет 150 назад в МГУ поступали безо всякого конкурса, а на платной основе, и наука с образованием, несмотря на это, вроде как не страдали. Кстати, почему все должны иметь хорошее высшее образование? Многим (я бы сказала - большинству) достаточно среднего профессионального.

Я категорически против коммерческого образования. Государство просто расписалось в своей беспомощности, открыв дорогу липовым ВУЗам и дискредитировав тем самым высшее образование. И это стыдоба, что государство не может обеспечить даже центральный ВУЗ финансированием.

Для сравнения: ВУЗы Франции, Германии, Австрии, Чехии, Турции, Саудовской Аравии, стран Латинской Америки не берут плату за обучение даже с иностранцев.

Я их вижу каждый день, этих платников, и знаю, чего стоят их дипломы.

Неудачный пример. Я вижу людей, оцениваю их знания и могу судить. А вот Вы можете о купленных дипломах судить лишь по собственному опыту или чьим-то рассказам.

Мне деньги платит государство и не моя вина, что часть этих денег оно (государство) берёт с несчастных родителей студентов. Так что упрёк не по адресу, обращайтесь к Д.А.Медведеву.

Вот поэтому ракеты и падают, что такие люди к успеху идут. Шли бы не к успеху, а пахать, глядишь, и жизнь другая была бы.
Что до заочников, Вы снова не правы. Заочники были не лодырями, а людьми, попавшими в определённые обстоятельства. Мой дед, вернувшись с войны, восстанавливал народное хозяйство и стал руководителем. А образование среднее. Но этого было мало и ему пришлось заочно закончить ВУЗ. Честно, без взяток,  самостоятельно. Он бы и без ВУЗа справился, но партия сказала: надо... Это ни в какое сравнение не идёт с теми лодырями, которые ныне платят за обучение и ни фига не знают.

Я несколько заочников знаю, в том числе и своих одноклассников, которые из рабочих выросли до руководителей разного масштаба.
У нас директор завода Дёмин из такого вырос, он токарем-расточником работал.

согласен. но выглядит именно так. я деньги с девушек возьму да ишшо и плюну в них. за то шо грешницы и не нашли себе другово способа зарабатывать на жизнь.
давайте к кино вернёмся. вы тайну 7 сестёр глядели?

поздно. уже сформировалась обратная тенденция.

а платники среди них есть?

Хорошо поговорили. Советское образование не дали в обиду.
Непонятна мне природа мизантропии Махно. Чего Вам не хватает, милый?

да, это довольно выгодное дело.

деньги.