Россия никогда не выйдет из процесса войн, революций и противостояний.
В этом процессе находится Украина. А Россия уже 22 года, как вышла. А вы как раз агитируете за то, чтобы Россия в этот процесс вернулась. Но это - попытка с негодными средствами.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Уйти нельзя остаться
Россия никогда не выйдет из процесса войн, революций и противостояний.
В этом процессе находится Украина. А Россия уже 22 года, как вышла. А вы как раз агитируете за то, чтобы Россия в этот процесс вернулась. Но это - попытка с негодными средствами.
А вы как раз агитируете за то, чтобы Россия в этот процесс вернулась
Может, Новой Зеландии требуется прирост численности за счет миграции?
У Соловьева как-то обсуждали: А зачем США проводит политику "управляемого хаоса"? Им-то какие дивиденды с вялотекущих войн и беспорядков? Капитал течёт туда, где тише - был ответ. США хаотизирует другой мир, чтобы остаться островком безопасности и мира.
Теперь одна Новая Зеландия будет претендовать на эту роль.
Вот и Скрипалей туда отправили.
Ой, ссылку же надо дать.Вот, первое, что попалось: https://ukraina.ru/news/20200607/1027921124.html
Сообщение от Каспар
Россия никогда не выйдет из процесса войн, революций и противостояний.
=======================================================================================================
В этом процессе находится Украина. А Россия уже 22 года, как вышла. А вы как раз агитируете за то, чтобы Россия в этот процесс вернулась. Но это - попытка с негодными средствами.
Откуда Россия вышла? Россия находится под международными санкциями из-за своего агрессивного поведения. Россия страдает от экономических проблем, связанных с понижением цен на нефть, из-за тупого упрямства властей. Россия воюет в Сирии. Это всё войны и противостояния. И при чём тут Украина? У соседа корова сдохла?
Может, Новой Зеландии требуется прирост численности за счет миграции?
У Соловьева как-то обсуждали: А зачем США проводит политику "управляемого хаоса"? Им-то какие дивиденды с вялотекущих войн и беспорядков? Капитал течёт туда, где тише - был ответ. США хаотизирует другой мир, чтобы остаться островком безопасности и мира.
Теперь одна Новая Зеландия будет претендовать на эту роль.
Вот и Скрипалей туда отправили.
Ой, ссылку же надо дать.Вот, первое, что попалось: https://ukraina.ru/news/20200607/1027921124.html
На тот бред, который ты пишешь ссылку давать не надо. Ссылку надо давать, когда ты приводишь статистические данные с цифрами.
В Новой Зеландии, как и в Австралии, Канаде и США существует государственная программа притока эмигрантов в страну. Квалифицированных. Кроме этого, в Новой Зеландии есть натуральный рост населения, что означает - рождаются в большем количестве, чем умирают.
Ты дальше своего носа в Польше не видишь ничего.
Ну уж не тебе антиподу рассуждать кто что-то в мире видит!!!
Антипод — точка земной поверхности, диаметрально противоположная данной, изначальное значение термина.
Острова Антиподов — необитаемый новозеландский архипелаг, антипод Гринвича.
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от Каспар
Россия никогда не выйдет из процесса войн, революций и противостояний.
=======================================================================================================
В этом процессе находится Украина. А Россия уже 22 года, как вышла. А вы как раз агитируете за то, чтобы Россия в этот процесс вернулась. Но это - попытка с негодными средствами.Откуда Россия вышла? Россия находится под международными санкциями из-за своего агрессивного поведения. Россия страдает от экономических проблем, связанных с понижением цен на нефть, из-за тупого упрямства властей. Россия воюет в Сирии. Это всё войны и противостояния. И при чём тут Украина? У соседа корова сдохла?
видишь ли антипод .
жизнь есть борьба .и состояние борьбы это естественное состояние .
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от Каспар
Россия никогда не выйдет из процесса войн, революций и противостояний.
=======================================================================================================
В этом процессе находится Украина. А Россия уже 22 года, как вышла. А вы как раз агитируете за то, чтобы Россия в этот процесс вернулась. Но это - попытка с негодными средствами.
-----------------------------------------------------------------------
Откуда Россия вышла?
Из процесса войн, революций и противостояний
Россия находится под международными санкциями из-за своего агрессивного поведения.
Ну Дерипаска может и страдает, а мы их толком и не заметили. Они вообще Путину очень кстати пришлись. Он построил государственно-монополистический капитализм. Полноценный такой. Но забыл, что для ГМК характерны темпы роста в 1-2% в год. И к концу 2013 года именно такие темпы в России и наступили. При цене на нефть более $100 за баррель. Ему вскорости отвечать бы пришлось, что происходит? Но тут и международные санкции подоспели. И вся ответственность была тут же переложена на плечи международной общественности.
Россия страдает от экономических проблем, связанных с понижением цен на нефть, из-за тупого упрямства властей.
Это вы о каком упрямстве говорите? Цены на нефть в 2015 г рухнули из-за сланцевого бума в США. Вы полагаете, что будь Россия посговорчивей, американцы сланцевый бум отменили бы? Если да, то вы очень наивный человек. И могу напомнить вам, что в любимые вами 90-е от падения цен на нефть Россия пострадала неизмеримо сильнее.
Россия воюет в Сирии.
Этого здесь никто не чувствует. И там разве не 60 стран воюет?
Это всё войны и противостояния. И при чём тут Украина? У соседа корова сдохла?
При том, что Украина революции и противостояния продолжила. 2 Майдана ей дорого обошлись.
ВВП по номиналу на душу населения, 2018 год, Украина - 131 место в мире, $2963. В дивной компании Лаоса и Египта. Для сравнения - Новая Зеландия - $41266, 24 место в мире.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Если данные не нравятся, можете жаловаться на МВФ.
Andrew_Raev
Слишком длинные объяснения. Ты считаешь, что Россия процветает из-за санкций? Да на здоровье... Войны в Сирии никто не чувствует? Это прекрасно... Про тупость властей я говорил имея в виду как они залупились с Саудовской Аравией, и цены рухнули ниже плинтуса.
Меня не надо уговаривать. Я знаю, что россияне будут радоваться любой, даже самой бедной жизни.
Сидят немец француз и русский и обсуждают кем были Адам и Ева. Немец говорит немцами, потому что только немцы бывают так учти́вы́, чтобы предложить даме яблоко. Француз говорит - яблоко символ секса и любви, поэтому они были французами. А русский говорит - они были русскими. Только русские люди могут есть одно яблоко на двоих, сидеть голой жопой на камнях и думать что они в раю
Платошкин стал набирать популярность и его трусливо и цинично сразу закрыли..
Интересно, Михаил Ефремов - тоже жертва режима? Будущая? В смысле, его закроют с особой циничностью? Или, как Навальный, отделается условным?
Нет. "Святые" 90-е. Демографическая яма. А Вы и рады. Каждое лыко в строку.
Может для Вас 90-е и святые, а для любого нормального человека 90-е - это потеря государственного управления в стране, разгул криминального и паразитического капитала. Тогда резко упала рождаемость и образовала нынешнюю демографическую яму, все верно Вы говорите. Но сегодня-то закладывается новая демографическая яма. Власть нужно критиковать нещадно, только тогда она может немножко и шевельнется.
Отредактировано Прагматик (09-06-2020 08:10:37)
Смотря кто будет вместо Путина. Некоторые вслух мечтают об нескольких уютных Лихтенштейнах на месте одной великой страны.
И какой шанс у этих мечтателей взять власть? Без разницы кто будет вместо Путина, важно какую политику он будет проводить. На выбор этой самой политики мы никак повлиять не можем, поэтому без разницы кто станет очередным правителем.
Но сегодня-то закладывается новая демографическая яма.
Не закладывается, а является т.н. эхом демографической ямы 90-х. Не прикидывайтесь дурачком.
На выбор этой самой политики мы никак повлиять не можем, поэтому без разницы кто станет очередным правителем.
Это как?! Вот это новость! Вообще-то на избирательных участках выбирают именно политику, которую кандидат в правители намерен проводить. По-Вашему, так однохренственно, кто будет у власти: Шойгу или Навальный.
Отредактировано Пани Тыква (09-06-2020 08:24:47)
Критика без предложений об улучшении - критиканство. Ещё точнее - деструктивная критика. Да-да-да, помню-помню, Вы как-то раз предложили что-то по налогам. И на этом чем-то Хельга камня на камне не оставила.
Я постоянно предлагаю. Но вам эти предложения нужны также, как и Путину. Говорил ему здесь открыто - не поднимайте, Владимир Владимирович пенсионный возраст, несвоевременно, есть другие способы наполнить пенсионный фонд. Нет, проявил политическую твердость, абсолютно ненужную в этом вопросе. Хельга - бухгалтер, она не понимает чем инвестиционные деньги отличаются от потребительских, для нее все деньги одинаковые, лишь бы дебит с кредитом сходился. А без перехода на единый потребительский налог России сегодня грозит бюджетный кризис. Без перехода на проектное госуправление Путину, Собянину или кто там еще претендует на президентство в России так и будут подсовывать многостраничные опусы по восстановлению экономики, которые не способны изменить ничего к лучшему, потому что просто складно и наукообразно написаны, для того, чтобы просто были. А президент будет в ручном режиме управлять страной и посылать в аптеки прокуроров, чтобы лишить их лицензии за спекулятивные цены на маски, которых нет. Смешно и грустно.
Отредактировано Прагматик (09-06-2020 08:24:14)
Я постоянно предлагаю. Но вам эти предложения нужны также, как и Путину. Говорил ему здесь открыто - не поднимайте, Владимир Владимирович пенсионный возраст, несвоевременно, есть другие способы наполнить пенсионный фонд. Нет, проявил политическую твердость, абсолютно ненужную в этом вопросе. Хельга - бухгалтер, она не понимает чем инвестиционные деньги отличаются от потребительских, для нее все деньги одинаковые, лишь бы дебит с кредитом сходился. А без перехода на единый потребительский налог России сегодня грозит бюджетный кризис. Без перехода на проектное госуправление Путину, Собянину или кто там еще претендует на президентство в России так и будут подсовывать многостраничные опусы по восстановлению экономики, которые не способны изменить ничего к лучшему, потому что просто складно и наукообразно написаны, для того, чтобы просто были. А президент будет в ручном режиме управлять страной и посылать в аптеки прокуроров, чтобы лишить их лицензии за спекулятивные цены на маски, которых нет. Смешно и грустно.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 12:24:14)
Ржака, как говорит мой внук!
Это как?! Вот это новость! Вообще-то выбирают именно политику, которую кандидат в правители намерен проводить. По-Вашему так однохренственно, кто будет у власти: Шойгу или Навальный.
Еще ни один кандидат в правители не проводил обещанную перед выборами политику, не для этого он ее озвучивал. Кандидат в правители и правитель - это два разных человека. Никогда так много не врут, как после рыбалки(охоты), во время войны и накануне выборов. Демократия - это не власть народа, это сферический конь в вакууме.
Ржака, как говорит мой внук!
Очень конструктивно.
Не закладывается, а является т.н. эхом демографической ямы 90-х. Не прикидывайтесь дурачком.
Нет, именно закладывается новая демографическая яма. Те, кто все-таки родился в 90-е, не спешат заводить детей. Перспективы для этого нет.
Отредактировано Прагматик (09-06-2020 08:31:48)
А что, в 90-е был запрещён половой акт? Или от недостатка питания член у мужиков не стоял?
Хорошему коту и в декабре март. У меня четверо сыновей, 90, 92, 98 и 99 года рождения.
Не надо попом крутить и выхватывать отдельные годы.
тут не отдельные года, а годы правления путина:
все "экономическое чудо" путина основывается на росте цен на нефть, росла нефть, росла экономика, упали цены и экономика сдулась
Интересно, Михаил Ефремов - тоже жертва режима? Будущая? В смысле, его закроют с особой циничностью? Или, как Навальный, отделается условным?
Не сомлеваюсь что Платошкину прилепят судимость и вуаля - политического конкурента убрали. На Навльном эту технологию уже обкатали..
тут не отдельные года, а годы правления путина:
все "экономическое чудо" путина основывается на росте цен на нефть, росла нефть, росла экономика, упали цены и экономика сдулась
Совершенно верно. СССР как раз и обвалился из-за долгосрочного падения цен на нефть. И это падение продолжалось аккурат до прихода к власти Путина. 10 лет низкой цены на нефть и путинской экономике тоже настанет крындец..
Нет, именно закладывается новая демографическая яма. Те, кто все-таки родился в 90-е, не спешат заводить детей. Перспективы для этого нет.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 06:31:48)
Не правда. Изучайте первоисточники. Есть такой коэффициент , называется коэффициент фертильности, это показатель сколько детей приходится на одну женщину детородного возраста.
Так вот максимальный если брать времена СССР он был в 1986 г. 2 с лишнем, т. Е. На одну женщину детородного возраста приходилось по два с лишним ребёнка. В основном это за счёт сельского населения. В 90-е до 2000-х резкое снижение, коэффициент упал практически до единицы. А потом начал расти , сейчас он где то 1.76, и сейчас он примерно такой какой в принципе и бывает для урбанизированного общества. Всегда драйвером увеличения рождаемости была сельская местность, уменьшается сельское население, не растёт и этот коэффициент. Ни от какой перспективы это не зависит.
Те, кто все-таки родился в 90-е, не спешат заводить детей. Перспективы для этого нет.
Дети! Вот так выглядит алогизм.
Кандидат в правители и правитель - это два разных человека. Никогда так много не врут, как после рыбалки(охоты), во время войны и накануне выборов.
Бывают приятные исключения.
Не сомлеваюсь что Платошкину прилепят судимость и вуаля - политического конкурента убрали. На Навльном эту технологию уже обкатали..
Прочь сумленья! Гигантского конкурента сковырнули!
Совершенно верно. СССР как раз и обвалился из-за долгосрочного падения цен на нефть. И это падение продолжалось аккурат до прихода к власти Путина. 10 лет низкой цены на нефть и путинской экономике тоже настанет крындец..
Раев уже язык намозолил, опровергая эту пропагандистскую ложь.
Позвольте поинтересоваться: а чему Вы так радуетесь, предвосхищая трындец путинской экономике? У Вас в запасе другая есть? Или Вы уже закупили запасные аэродромы за рубежами нашей пока ещё общей Родины?
Сообщение от Пани Тыква
Нет. "Святые" 90-е. Демографическая яма. А Вы и рады. Каждое лыко в строку.
Может для Вас 90-е и святые, а для любого нормального человека 90-е - это потеря государственного управления в стране, разгул криминального и паразитического капитала. Тогда резко упала рождаемость и образовала нынешнюю демографическую яму, все верно Вы говорите. Но сегодня-то закладывается новая демографическая яма. Власть нужно критиковать нещадно, только тогда она может немножко и шевельнется.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 08:10:37)
Александр, вы похоже про демографию ничего не читали. Вот вам возрастно-половая пирамида населения России на 1 января 2019 года:
Провал в 1943 году видите? - Это эхо войны. Те, кто должны были рожать, погибли. Но дальше, в 1967 году видите провал? Никакой войны нет, но неродившиеся дети погибших на войне никого родить не могут. Провал повторяется каждые 24-25 лет. Чтобы он совсем изгладился, нужны века наверное. Далее к 1967 прибавляем 24, получаем 1991. Вот именно в 1991-92 гг должен был наступить минимум рождаемости, и снова начаться рост. Вместо этого падение продолжается и усугубляется. Ещё бы - 2-кратное падение рождаемости! На эхо войны наложились гайдаровские реформы. Провал получился огромным с минимумом в 1997-1999 гг. И он военного провала ничуть не лучше. Прибавляем 24 года и видим, что нас неминуемо ждёт провал в рождаемости с минимумом в 2021-2023 годах. И только потом ситуация начнёт медленно выправляться (после 1999 г она выправлялась 13 лет!).
Я ничего не изобрёл. Ситуация демографического эха демографической катастрофы в литературе описана неоднократна.
Картинка из https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Andrew_Raev
Слишком длинные объяснения.
Предпочитаете сталинский рубленый слог? А я предпочитаю аргументы.
Ты считаешь, что Россия процветает из-за санкций? Да на здоровье... Войны в Сирии никто не чувствует? Это прекрасно...
Вот и договорились.
Про тупость властей я говорил имея в виду как они залупились с Саудовской Аравией, и цены рухнули ниже плинтуса.
Вот этим я тоже не восхищён, мягко говоря. Но подожду результата.
Меня не надо уговаривать. Я знаю, что россияне будут радоваться любой, даже самой бедной жизни.
https://kpk-1.ru/biznes-idei/statistika … trany.html
Сказки рассказывайте новозеландцам. Эта "самая бедная" уже побогаче будет, чем в СССР, и вдвое богаче, чем в 90-е, во времена либерального расцвета.
https://advis.ru/php/view_news.php?id=6 … DD89DADF23
Сообщение от Andrew_Raev
Не надо попом крутить и выхватывать отдельные годы.
тут не отдельные года, а годы правления путина:
https://wealthclub.ru/picsa/2015-09-04_Oil_GDP_RUB.pngвсе "экономическое чудо" путина основывается на росте цен на нефть, росла нефть, росла экономика, упали цены и экономика сдулась
Вы вроде бы серьёзный человек, а приводите график, где цена Brent дана в рублях. Когда-то авторов подобных графиков на конюшне пороли.
Но и по этому графику видно, что в 1999 г цена нефти восстановилась и 5 лет оставалась неизменной. А экономика России росла, ещё как росла. Цены упали, а экономика и не подумала сдуваться. Я тут график ВВП только что привёл. Кроме того, на моей стороне такие организации, как МВФ и ВБ. А на вашей кто?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Уйти нельзя остаться