Причем здесь враги, если всегда предают свои?
В данном случае - хохлы.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Сталинизм и его достижения
Причем здесь враги, если всегда предают свои?
В данном случае - хохлы.
Не, из-за моей лени мы так и не встретились. Я его СМС прочёл только неделю спустя, после того как он его послал.
Ну так может в этом году?
Мы тут "японское чудо" упоминали. Хочу два слова сказать о конце японского чуда.
https://economic-definition.com/Currenc … __eto.htmlРональд Рейган продавил японцев. На картинке видно, что в 1985-1988 годах курс йены к доллару вырос вдвое. Японская экспортная продукция стала неконкурентоспособной. Вот так вот - простенько, но со вкусом.
Замечу, что с дойчемаркой этот номер не прошёл. Рост был меньшим и не долгим.
https://studref.com/648008/finansy/konk … go_dollara
Вывод? Игра на Форексе подрывает реальную экономику стран.
Значит плохо вписался, потому что обыватели не имели возможности этот контроливать контролировать и спрашивать с него, а дефицит везде есть — он всегда был и будет. И сколько от него людей не огораживай завышенными ценами, он от этого никогда не исчезнет. Думаете, что если уборщицу лишить возможности купить дорогой товар, то он перестанет быть дефицитом? Не надо людей обманывать и запугивать дефицитом. Сколько можно врать?
Сейчас во всём мире дефицитом является китовое мясо, только вот чукчи и эскимосы его бесплатно едят, и кормят этим дефицитом собак.
Если бы у меня была возможность подойти к этому контролёру и напинать ему, то глядишь, и результат был другим.
Согласен, дефицит денег ничем не лучше дефицита товаров. Вот только никто не собирается восстанавливать плановую экономику, нет желающих. Максимум, чего хотят нынешние коммунисты, так это занять как можно больше теплых мест в Думе.
Но даже если и найдутся энтузиасты, лучше их энергию направить на создание приличной рыночной экономики с достаточным количеством денег с нормальной покупательной способностью у большинства населения, от этого все выиграют.
Не поменять. а проверять, а заставлять отвечать.
Вначале двадцатых так и было, а к концу тридцатых не стало, потому что НЭПа самого не стало. И компьютеров тогда не было, сейчас легче отслеживать, было бы только желание. Сейчас любого Корейко можно вычислить.
Ага, особенно если отслеживающий компьютер дать в руки наследникам Остапа Бендера, что и происходит на наших глазах.
Получается, что не зря внутренние враги уничтожаются своевременно... они опаснее всех вместе взятых внешних.
И это серьёзный урок истории.
Вот только уничтожают одних, может даже и ни в чем не повинных, а разваливают страну другие, причем облеченные всей полнотой власти.
Сообщение от Ларион
Получается, что не зря внутренние враги уничтожаются своевременно... они опаснее всех вместе взятых внешних.
И это серьёзный урок истории.Вот только уничтожают одних, может даже и ни в чем не повинных, а разваливают страну другие, причем облеченные всей полнотой власти.
Равно как и страдают от деятельности внутренних врагов практически все, также неповинные...
Получается этого никак нельзя избежать.
Сообщение от Andrew_Raev
Не, из-за моей лени мы так и не встретились. Я его СМС прочёл только неделю спустя, после того как он его послал.
Ну так может в этом году?
Нет проблем. Лишь бы я не застрял на даче.
Согласен, дефицит денег ничем не лучше дефицита товаров. Вот только никто не собирается восстанавливать плановую экономику, нет желающих. Максимум, чего хотят нынешние коммунисты, так это занять как можно больше теплых мест в Думе.
Как сказать. Время, потерянное в очередях, уже не вернуть.
Или вот моя борьба с местными хулиганами. Во дворе у нас, на детской площадке, стоял домик примерно 2м в каждом измерении. Хулиганы его всё время разрушали, а я восстанавливал. Я проиграл по простой причине: кончились гвозди.
Но даже если и найдутся энтузиасты, лучше их энергию направить на создание приличной рыночной экономики с достаточным количеством денег с нормальной покупательной способностью у большинства населения, от этого все выиграют.
Рыночной, социально-ориентированной. Как во Франции или Германии.
Рыночной, социально-ориентированной. Как во Франции или Германии.
И даже лучше, используя весь накопленный человечеством опыт и новейшие знания.
Отредактировано Прагматик (10-03-2021 06:32:46)
Равно как и страдают от деятельности внутренних врагов практически все, также неповинные...
Получается этого никак нельзя избежать.
Не внутренние враги развалили СССР, а люди, облеченные властью, своими никудышными реформами. Точно так же, как это происходит и сегодня.
Не внутренние враги развалили СССР
Не только внутренние враги. Они ничего не смогли бы сделать без дебилов, требовавших перемен и кричавших, что хуже быть не может.
Сообщение от Прагматик
Не внутренние враги развалили СССР
Не только внутренние враги. Они ничего не смогли бы сделать без дебилов, требовавших перемен и кричавших, что хуже быть не может.
Но уроки то из опыта извлекать надо...
В том числе получается, что крикунов требуется игнорировать в обязательном порядке, а особо упёртых бить по лицу лопатами, если медикаменты не помогают?
Крикуны бывают какими? Из толпы, из телевизора, из инета, из газеты, ... из магазина, где рост цен утомил...
Как Китай то с ними справился?
В том числе получается, что крикунов требуется игнорировать в обязательном порядке, а особо упёртых бить по лицу лопатами, если медикаменты не помогают?
Получается. Сначала предупредить, а если не унимаются резать опухоль. Быстро и решительно, пока она не поразила весь организм.
Как Китай то с ними справился?
В решительный момент нашлись силы, не побоявшиеся решительных действий и взявшие на себя ответственность. Китайцам повезло и они обошлись малой кровью.
Сообщение от Прагматик
Не внутренние враги развалили СССР
Не только внутренние враги. Они ничего не смогли бы сделать без дебилов, требовавших перемен и кричавших, что хуже быть не может.
Про себя пишешь?
Про себя пишешь?
Мне очень понятно твое желание перекинуть с больной головы на здоровую. Но лоялдиберализм не пройдет!
Сообщение от The loyal liberal
Про себя пишешь?
Мне очень понятно твое желание перекинуть с больной головы на здоровую. Но лоялдиберализм не пройдет!
Ты же с голоду на научную зарплату загибался. Забыл уже , что писал? Я помню.
Ты же с голоду на научную зарплату загибался. Забыл уже , что писал? Я помню.
Что-то с памятью твоей стало. Чего не было помнишь. Но лоялдиберализм не пройдет!
Но уроки то из опыта извлекать надо...
В том числе получается, что крикунов требуется игнорировать в обязательном порядке, а особо упёртых бить по лицу лопатами, если медикаменты не помогают?
Крикуны бывают какими? Из толпы, из телевизора, из инета, из газеты, ... из магазина, где рост цен утомил...
Как Китай то с ними справился?
Китай справился успешными реформами. Без этого никакие танки не помогут.
Сообщение от Ларион
Но уроки то из опыта извлекать надо...
В том числе получается, что крикунов требуется игнорировать в обязательном порядке, а особо упёртых бить по лицу лопатами, если медикаменты не помогают?
Крикуны бывают какими? Из толпы, из телевизора, из инета, из газеты, ... из магазина, где рост цен утомил...
Как Китай то с ними справился?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Китай справился успешными реформами. Без этого никакие танки не помогут.
Наши взялись реформировать медицину и образование..., а причина то была в неумении управлять страной, в замшелых старцах во власти...
Наши взялись реформировать медицину и образование..., а причина то была в неумении управлять страной, в замшелых старцах во власти...
Горбачев не был тогда замшелым старцем. Реформировал он не медицину и образование (этим Путин занялся и тоже дров наломал), а всю экономику страны. Хозрасчет, самофинансирование и кооперативы развалили СССР. Это был яд для советской плановой экономики. Китайцы тоже примерно в то же время (даже чуть раньше) отказались от планирования в тоннах, метрах, штуках и километрах и перешли на деньги, но успешнее нас.
Хозрасчет, самофинансирование и кооперативы развалили СССР. Это был яд для советской плановой экономики.
Так ли?!
Плановая экономика при Сталине прекрасно сочеталась с кооперативным хозяйством и это позволяло расти всей экономики СССР.
Сообщение от Прагматик
Хозрасчет, самофинансирование и кооперативы развалили СССР. Это был яд для советской плановой экономики.
---------------------------------------------------------------------------------------
Так ли?!
Плановая экономика при Сталине прекрасно сочеталась с кооперативным хозяйством и это позволяло расти всей экономике СССР.
Тут не должно быть магии слов. "Плановая экономика" для Сталина это было совсем другое, чем плановая экономика для Брежнева. Там очень много легенд. Ну вот например нарком танковой промышленности Малышев в 1942 году был заменён на Зальцмана. А кто такой Зальцман? - Директор Кировского завода. Т.е. Сталин знал лично не только всех наркомов, но и всех директоров крупных заводов. И начальников КБ. И много ещё кого. И все параметры выпускаемой техники. И план на эту технику был в штуках. И план должен был быть выполнен по номенклатуре. И это всё - очень тяжёлая работа. А товарами народного потребления Сталин не интересовался. И отлично понимал, что полезть туда он может только за счёт времени, которое он тратит на вооружения и тяжёлую промышленность. Поэтому и не лез, и потребкооперацию терпел. Кооперативы именно сочетались, сосуществовали с плановой экономикой. А уже Брежневу было всё равно, что планировать часть, что планировать всё, поскольку реально он не планировал ничего. У него Патоличев для этого был, которому лишь бы отчёт написать. О выполнении плана по валу, даже если этот вал на хрен не нужен никому. И этот способ планирования был совершенно нежизнеспособен. Причём что с хозрасчётом, что без хозрасчёта.
Как бывший совладелец фирмы, могу засвидетельствовать, что внутри фирмы планирование идёт именно так, как при Сталине. Все параметры любого нового изделия обсасываются и утверждаются на этапе планирования. Ещё даже до начала разработки. И без всякого участия компьютеров, поскольку компьютер не знает абсолютно ничего о том, что нужно людям. Напрасно Олег Пермский на компьютеры уповает.
Поэтому и не лез, и потребкооперацию терпел. Кооперативы именно сочетались, сосуществовали с плановой экономикой. А уже Брежневу было всё равно, что планировать часть, что планировать всё, поскольку реально он не планировал ничего. У него Патоличев для этого был, которому лишь бы отчёт написать.
То есть, действенная плановая экономика существовала только при Сталине?
А при Хрущёве как было? Расскажите. То, что он кооперативы запретил и ввёл налог на каждое плодовое деревце в огороде все уже знают. А что ещё?
Сообщение от Andrew_Raev
Поэтому и не лез, и потребкооперацию терпел. Кооперативы именно сочетались, сосуществовали с плановой экономикой. А уже Брежневу было всё равно, что планировать часть, что планировать всё, поскольку реально он не планировал ничего. У него Патоличев для этого был, которому лишь бы отчёт написать.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
То есть, действенная плановая экономика существовала только при Сталине?
А при Хрущёве как было? Расскажите. То, что он кооперативы запретил и ввёл налог на каждое плодовое деревце в огороде все уже знают. А что ещё?
Не, не только. При Хрущёве тоже ещё не было компьютеров, способных хоть что-то планировать в масштабе страны. И Хрущёв тоже лез во все щели. Целину поднимал. Совнархозы внедрял вместо министерств. Обкомы разделил на городские и сельские. Кукурузу внедрял. США за 3 года грозился перегнать по производству мяса и молока на душу населения. Всё полной туфтой оказалось. Кроме массового жилищного строительства, без которого в землянках и бараках так и жили бы. Сталин ведь тоже немало напортачил, когда влезал в области, где был некомпетентен. С генетикой и кибернетикой, например. Ну а Хрущёв напортачил чуть ли не всюду. Волюнтаризм. Сняли Хрущёва и решили перейти к научному управлению развитием. Развитие прекратилось.
Сняли Хрущёва и решили перейти к научному управлению развитием. Развитие прекратилось.
Какое? Наука развивалась, промышленное производство росло.
Кроме массового жилищного строительства, без которого в землянках и бараках так и жили бы.
да и этот проект был стибрен у Берии. ))
Какое? Наука развивалась, промышленное производство росло.
По инерции. А потом и вовсе наступила стагнация. Не было ни прорывных идей, ни соответствующих им технологий.
По инерции. А потом и вовсе наступила стагнация. Не было ни прорывных идей, ни соответствующих им технологий.
Вот список. Даже признаков застоя нет.
Вот список. Даже признаков застоя нет.
Ну, давайте откроем этот список:
1957 Первый искусственный спутник Земли.
1959 Первый полет на Луну, спускаемый аппарат на Луну, фотография обратной стороны Луны.
1961 Первый полет человека в космос.
1964 Полет первого многоместного космического корабля.
1966 Первая мягкая посадка на Луну.
1967 Первый плавный спуск в атмосфере другой планеты (Венера-4).
1970 Первый Луноход.
1971 Первая мягкая посадка спускаемого аппарата на Марс (Марс-3).
1971 Первая одномодульная орбитальная станция («Салют»).
1986 Первая многомодульная орбитальная станция («Мир»).
1965 1987 Ракета «Протон», стартовая масса 705 т. полезная нагрузка - 23 т. Всего запусков (до 15.04.2013) - 385. успешных - 339
И сравним эти славные даты с годами правления Хрущёва. А именно - Хрущёв Первый секретарь ЦК КПСС с 7 сентября 1953 по 14 октября 1964.
Вы что же, считаете запуск первого искусственного спутника Земли заслугой Хрущёва? Отнюдь! База была создана под руководством Берии.
"... без титанического, каторжного труда этого человека, вполне возможно, никакой советской космонавтики не существовало бы вовсе. Почему? Сейчас мы вам расскажем".
Далее читаем тут: https://topcor.ru/7729-kosmicheskij-pro … berii.html
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Сталинизм и его достижения