Я и смотреть этих дебилов не собираюсь. Тратить время на этих говнюков не в коня корм.

Ещё бы, там всё подробно разобрано — и кем Шаламов в зоне был, и нелепости в его рассказах.

Всё, Андрей Николаевич! Можно перестать надеяться, что разговор вернется к экономическим вопросам.
Хотя Соловьев еще раз, третий, приглашал человека со смешной фамилией Галушка к себе в студию для разговоров о государственном планировании, о феномене экономической политики Сталина... Но пришедшим на ветку интереснее ковыряться в том, что быльем поросло. А то, что пригодилось бы сегодня, то, что взято на вооружение и прекрасно действует в том же Китае - скукотаааа...

В СССР была построена АСУ СССР, но в правление Горбачева с ней перестали сверяться , а последний раз использовали для рассчета приватизации. после чего уничтожили подчистую. Потом ары всякие в ваннах электронные платы от золота отмывали кислотой.

Ну , что мне может объяснить Раев? Даже не смешно.

Как всегда Раев блистательно невежествевен.
В 1911 году, получив диплом учёного-агронома 1-й степени, Чаянов был оставлен в институте для подготовки к занятию кафедры сельскохозяйственной экономии. В 1912 году был направлен в научную командировку: посетил Англию, Францию, Германию, Швейцарию, Италию.

Вернувшись, преподавал в родном институте и Народном университете Шанявского. Преподавательскую и исследовательскую деятельность сочетал с участием в кооперативных и общественных организациях. Являлся одним из организаторов и руководителей Центрального товарищества льноводов (Центрального союза льноводческих кооперативов — Льноцентра) России, быстро завоевывавшая рынки.

В 1912 году в Москве была опубликована первая часть его книги «Очерки по теории трудового хозяйства». В ней он выдвинул положение: «Всякое трудовое хозяйство имеет предел своей продукции, который определяется соразмерностью годового труда со степенью удовлетворения потребностей хозяйствующей семьи»[6].

В 1913 году он стал доцентом, в 1915 году ему было присвоено звание адъюнкт-профессора. В научном плане одним из главных направлений деятельности Чаянова была разработка теории крестьянского хозяйства[6].с
  Ферштейн?
А Бухарин был такой теоретик , что создал и единсттвенную теоретическую работу Сталина и сталинскую конституцию.
А уж практические результаты сталинской практики мы обсуждали в Зулейхе.

Не было никаго брежневского социализма. Была все та же сталинская модель, которая эволюционировала в сторону китайской модели .Введение бригадного, коллективного подрядов.Горбачев его уничтожил совершенно сознательно , в чем неоднократно признавался.

  Деньги и продукты раздают задаром.

Преподавательскую и исследовательскую деятельность сочетал с участием в кооперативных и общественных организациях. Являлся одним из организаторов и руководителей Центрального товарищества льноводов (Центрального союза льноводческих кооперативов — Льноцентра) России, быстро завоевывавшая рынки.
Для бестолковых повторяю цитату.

Не было у Сталина ПСС, а те 12 томов , которые вышли это выступления и приветствия, ну и интервью. Единственная его серьезная
работа по национальному вопросу написана опять же Бухарчиком , как его называл Коба.

Отредактировано The loyal liberal (26-04-2020 16:35:48)

Это кто ж его произведет? китайцы что ли? для этого надобно создать условия, вырастить производителя, а сейчас сын - токарь, даже хуже чем дочь - дама с низкой социальной ответственностью.

Все так, Сталин действительно создал, очень прогрессивную экономику. Но вот мне интересно другое, можно создать такую экономику не прибегая к достаточно кровавым и жестким методам. На мой взгляд нет, а если нет то образец для подражания как то не катит.

Все уже давно просчитано, ничего там эффективного не было.

Для сравнения сталинскую Россию сопоставили с Японией того же времени и выявили, что с 1928 по 1940 год потребление в стране было ниже, чем в Японии на 43,2%, а с 1940 года меньше на 18,4%. При этом Япония неукоснительно вписалась в тренд индустриализации и следовала плавному развитию.
http://kapital-rus.ru/articles/article/ … menedzher/