ты никогда не задумывалась о том,.  что твоя мама будучи советской закалки просто недоговаривает тебе о реалиях? Люди тогда воспитывались так, - не говорить лишнего даже родным.

Вопрос в том как использует власть известные о тебе сведения.
Но в данном случае объяснение ещё проще, - при электронном голосовании никто не сможет контролировать куда уходит твой голос. Ты можешь жать любую кнопку, и тебе на экране будет показывать одно, а в базу будет уходить нужное.

За себя или за страну?
Скажем так, я вообще не уверенна, что Путин пойдет на третий срок, возраст уже, но с другой стороны если посмотреть на старцев в США, то Путин еще пацан по сравнению с ними.
Дальше даже если и пойдет. То что сейчас творится в мире, по мне, что бы власть была стабильна. И Путин не худший вариант. В выборы и что так лучше для общества, я уже разуверилась, т.е. все эти выборы, демократические процедуры,что власть должна сменяться......это все жвачка для пипла.
Мне такой демократии...как в США, когда они уже дожились то того, что целуют неграм ботинки на фиг не нужно.
Вот в Китае вообще нет ни каких демократических процедур, у них внутри партии выбирают и плевать на всех, но при этом страна развивается.
Есть вероятность что можем создать себе тирана, да есть., но с другой стороны при демократии можем дожиться до США.
Поэтому меня лично не сильно страшит это обнуление, т.е. другие поправки, которые я читала и которые меня полностью устраивают, перевешивают все остальное.
Разделить поправки, что бы было честно? Можно, только в данной ситуации мне на честность наплевать, мне нужен результат, а результат для меня как я говорила, это стабильность...а уж насколько это достигнуто честно..повторяю не волнует.

Не знаю - может за миллиарды своих друзей..

А так же промежуточное подтверждение доверия ему народа, ибо нынче он уже как храмая утка.  И да - возможно вот это промежуточное подтверждение легитимности и поддержки и является предтечей создания тиранической диктатуры.
А с демократией и либерализмом действительно не стоит впадать в крайности- это может привести к "диктатуре" либерализьма.
Честность нужна, ибо народ ложь и фальш чувствует, а это создаёт раскол в обществе, который будет плохо отражаться на стабильности и развитии страны, если не приведёт вот к таким протестам как сейчас в сша.

Человек имеющий миллиарды, человек мира.

Ты прям как эльф, честность, фальш. Любая власть всегда врет народу. Во первых это способ управления, во вторых не каждой бабе Мане, объяснишь всякие многоходовки, почему вот это надо сделать именно так, и не всегда надо все объяснять народу, в некоторых вещах все надо решать в тихих кабинетах, а не на площадях.
Поэтому так как у большинства народа нет всей полноты информации по разным причинам, всегда будет казаться, что меня обманули, со мной поиграли, мне открыто врут.
Есть вероятность скатиться в тиранию, или превратиться во вторую Украину, конечно есть.  Но пока на данном этапе, по той информацией, которой я могу обладать...эти поправки для страны больше благо, чем вред не смотря на поправку обнуления или создания госсовета.

Не верю я ему

Сообщение от тюбик

    понимашь элипс .явот пас стадо я знаю это дело

Я так и знал, что ты селюк...
Сообщение от тюбик

    задача барана пожрать травы . попить водички ну и походу запрыгнуть на какую нибудь овцу .

Задача барана вести за собой стадо тупых овец, походу запрыгивая на какую нибудь.
В России пастух имеет при себе группу баранов, которые по его приказу ведут тупых овец на заклание... И в этом стаде ты паршивая овца и никак не пастух...

Сообщение от Пинчук

    И тут одним ударом В.В. валит их на взлете! Отличный ход!

Согласна, хотя думаю что США, сейчас не до цветных революций, с собственной бы справиться.

https://krasnoturinsk.info/novosti/nash-opros-bolshinstvo-chitateley-protiv-popravok-v-konstitutsiyu/

Мне такой демократии...как в США, когда они уже дожились то того, что целуют неграм ботинки на фиг не нужно.

Сообщение от тюбик

    селюки в хохляндии а мы крестьяне от християн .вот скажи иудей чем вам так противен Христос?

    Отредактировано тюбик (Сегодня 17:15:36)

Однако, неужто забылось что был когда то "отроком Божьим"? иль понравилось быть "рабом Божьим"?

Подпись автора

    "Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма. У него нет никаких устоев и принципов, кроме алчности и стремления к расовому господству. По своей жестокости и яростной агрессивности он превосходит все формы человеческой испорченности. У. Черчилль

Сообщение от тюбик

    РАБ (ОТРОК) БОЖИЙ  ( «Словарь Библейского Богословия»  составлен интернациональной группой католических экзегетов — профессоров духовных академий.)

    «Наименование Р. Б. в Библии почетно. Ягве называет «Раб Мой» того, кого Он призывает сотрудничать для осуществления Своего замысла.

    Чтобы исполнить этот замысел, Он послал Сына Своего, Р. Б. в высшем значении этого слова. Наименование это даже выражает самый таинственный аспект Его искупительной миссии: в самом деле, Своей жертвой Христос искупает отказ от служения Богу, т. е. грех, и объединяет всех людей в едином служении Богу.»

    Отрок = раб Отца. Отрок - тот, кто находится в повиновении Отца до исполнения лет своего мужества, когда можно вступить в наследие и именоваться Сыном и просить обетованного наследия.

    Отрок это тот, кто не осознает на себе миссии, которую он несет перед Отцом, а значит не правоспособен отвечать за свои поступки, как совершенный в летах.

Т.е. в отрока, в отличии от раба, все таки был свет в конце тоннеля?
кстати, а с какого бодуна Кирилл стал настоятелем главного храма ВС РФ? он че дебил, иль уж очень корыто сладкое? он же подписал приговор МП УПЦ.

Подпись автора

    "Нацистскому режиму присущи худшие черты коммунизма. У него нет никаких устоев и принципов, кроме алчности и стремления к расовому господству. По своей жестокости и яростной агрессивности он превосходит все формы человеческой испорченности. У. Черчилль

Отрок это тот, кто не осознает на себе миссии, которую он несет перед Отцом, а значит не правоспособен отвечать за свои поступки, как совершенный в летах.

Ну и как же без статуи:

20 лет назад, мой сын, тогда ещё маленький, впервые увидев фото древнего бюста Цезаря в детской энциклопедии, сразу сказал: "На Путина похож".