Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство


Христианство

Сообщений 1111 страница 1140 из 2001

1111

#p529797,тюбик написал(а):

и в чем это исключение проявляется ?

Во всём, даже здесь на форуме.

1112

#p529810,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от тюбик

    и в чем это исключение проявляется ?

Во всём, даже здесь на форуме.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

а ты знашь .что атеизм -это религия слепых .Ате у древних была богиня слепых и прочих немочных головой .

дочь Юпитера (по Гесиоду, она дочь Эриды и постоянная спутница Дисномии, нарушительницы закона) и богиня бедствий, которая, ослепляя разум и сердце человека, запутывает его в преступление и подвергает бедствиям..

Отредактировано тюбик (01-02-2024 21:40:08)

1113

#p529733,тюбик написал(а):

какие православные ?

   Мда... православные  - исповедующие христианство византийского "направления". На западе его называют ортодоксальным : Ортодо́ксия — от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение; правильное учение; правоверие»; от ὀρθός «прямой; правильный»

1114

#p529770,Олег Пермский написал(а):

Но исключениями называть себя не стыдятся.

   Исключение и превосходство не одинаковые понятия. Если у протестантов Бог, любя праведников, вознаграждает их при жизни богатством, достатком, здоровьем и высоким положением в обществе (превосходство), то в православии праведник, отказываясь от богатства, достатка, здоровья и высокого положения в обществе, достигает любви Бога (исключение) Слова вроде одни и те же , но расставь их в другом порядке и смысл полностью меняется.
  Ведь отчего англосаксы, голандцы и немцы, при колонизации Америки с такой легкостью изводили туземное население - явное благоволение Господа к европейцам, почитающим Святое Писание, в сравнении с отсталыми  и, совершенно очевидно, что нелюбимыми Богом индейцами, давало им полное моральное право карать "грешников". Уж если Господь этих не любит, то кто мы чтобы идти против воли Его?
   Отсюда же, ктстати и полное отсутствие нищих побирушек - им никто не подаст ни цента. Наказанным самим Господом помогать - нарушать волю божью.

Отредактировано Шам.АН (02-02-2024 10:07:28)

1115

#p529915,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    какие православные ?

   Мда... православные  - исповедующие христианство византийского "направления". На западе его называют ортодоксальным : Ортодо́ксия — от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение; правильное учение; правоверие»; от ὀρθός «прямой; правильный»

никоняне или старообрядцы .если старообрядцы то какого толка .?мда..

1116

#p529933,тюбик написал(а):

никоняне или старообрядцы .если старообрядцы то какого толка .?мда..

   А какая у них разница с остальными православными? Сможешь объяснить?

Отредактировано Шам.АН (02-02-2024 10:17:09)

1117

#p529934,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    никоняне или старообрядцы .если старообрядцы то какого толка .?мда..

   А какая у них разница с остальными православными? Сможешь объяснить?

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 10:17:09)

ну как какая .вот смотри старообрядцы более православные чем никоняне .в никонянах вирус латынянства занесенный Арсением Греком и Паисием Лигаридом .
тебе историю раскола рассказывать или сам потрудишься ?эта гниль в русском православии никуда не делась .

Отредактировано тюбик (02-02-2024 10:33:15)

1118

#p529935,тюбик написал(а):

ну как какая .вот смотри старообрядцы более православные чем никоняне .в никонянах вирус латынянства занесенный Арсением Греком и Паисием Липаридом
тебе историю раскола рассказывать или сам потрудишься ?эта гниль в русском православии никуда не делась .

Значит не знаешь и не сможешь.  Нет между старообрядцами и прочими православными никакой разницы, кроме чисто формальных, обрядовых - число пальцев при крещении, направление крестового хода, число аллилуйя в молитвах, грамматические и синтаксические изменения в Писании, совершенно не влияющие на его смысловое содержание и прочие чисто внешние признаки. Кстати все это делалось ради приведения РПЦ в соответствие с современной Петру греческой православной церковью и более ни для чего.
А твои бла-бла-бла про вкус латынянства и гниль, обычная демагогия.

Отредактировано Шам.АН (02-02-2024 10:39:38)

1119

#p529938,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    ну как какая .вот смотри старообрядцы более православные чем никоняне .в никонянах вирус латынянства занесенный Арсением Греком и Паисием Липаридом
    тебе историю раскола рассказывать или сам потрудишься ?эта гниль в русском православии никуда не делась .

Значит не знаешь и не сможешь.  Нет между старообрядцами и прочими православными никакой разницы, кроме чисто формальных, обрядовых - число пальцев при крещении, направление крестового хода, число аллилуйя в молитвах, грамматические и синтаксические изменения в Писании, совершенно не влияющие на его смысловое содержание и прочие чисто внешние признаки. Кстати все это делалось ради приведения РПЦ в соответствие с современной Петру греческой православной церковью и более ни для чего.
А твои бла-бла-бла про вкус латынянства и гниль, обычная демагогия.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 10:39:38)

разговаривать с тобой нет смысла .похоже ты либо не понимаешь проблемы .либо не способен её понять вообще .мягко скажу .
обряды дело десятое .
вопрос в другом .что тогда что сейчас .наши власти принимают и приближают к себе проходимцев западников .а своих гнобят и унижают .

Отредактировано тюбик (02-02-2024 10:51:38)

1120

#p529819,тюбик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Сообщение от тюбик

        и в чем это исключение проявляется ?

    Во всём, даже здесь на форуме.

    Подпись автора

        И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
        Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
        – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
        "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

а ты знашь .что атеизм -это религия слепых .Ате у древних была богиня слепых и прочих немочных головой .

дочь Юпитера (по Гесиоду, она дочь Эриды и постоянная спутница Дисномии, нарушительницы закона) и богиня бедствий, которая, ослепляя разум и сердце человека, запутывает его в преступление и подвергает бедствиям..

Отредактировано тюбик (Сегодня 01:40:08)

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога, безбожие», от ἀ «без» + θεός «бог»)

Фантазер.:)

1121

Старообрядцы (имхо) более близки к несторианам... в Орде было сильно распостранено несторианство и без сомнения оно повлияло на русское праввославие

1122

#p529941,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от Олег Пермский

        Сообщение от тюбик

            и в чем это исключение проявляется ?

        Во всём, даже здесь на форуме.

        Подпись автора

            И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
            Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
            – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
            "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

    а ты знашь .что атеизм -это религия слепых .Ате у древних была богиня слепых и прочих немочных головой .

    дочь Юпитера (по Гесиоду, она дочь Эриды и постоянная спутница Дисномии, нарушительницы закона) и богиня бедствий, которая, ослепляя разум и сердце человека, запутывает его в преступление и подвергает бедствиям..

    Отредактировано тюбик (Сегодня 01:40:08)

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога, безбожие», от ἀ «без» + θεός «бог»)

Фантазер.:)

ты троцкист .какой ты нафик фантазер .

1123

#p529940,тюбик написал(а):

разговаривать с тобой нет смысла .похоже ты либо не понимаешь проблемы .либо не способен её понять вообще .мягко скажу .
обряды дело десятое .
вопрос в другом .что тогда что сейчас .наши власти принимают и приближают к себе проходимцев западников .а своих гнобят и унижают .

Отредактировано тюбик (Сегодня 10:51:38)

)))) Вон оно чо Михалыч!!!(с) Как же я сразу-то не понял в чем дело? Стало быть настоящее христианство в том  чтобы наши власти проходимцев -западников к себе не приближали? ))) Глубоко копаешь.

1124

#p529942,Элипс написал(а):

Старообрядцы (имхо) более близки к несторианам... в Орде было сильно распостранено несторианство и без сомнения оно повлияло на русское праввославие

Откровенно говоря не вижу чем именно несторианство оказало принципиальное влияние на православие. Именно принципиальное. Ну было оно близко к арианскоей ереси, осужденной и задавленной еще в первые Вселенские Соборы, и...? В чем суть?

1125

#p529946,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    разговаривать с тобой нет смысла .похоже ты либо не понимаешь проблемы .либо не способен её понять вообще .мягко скажу .
    обряды дело десятое .
    вопрос в другом .что тогда что сейчас .наши власти принимают и приближают к себе проходимцев западников .а своих гнобят и унижают .

    Отредактировано тюбик (Сегодня 10:51:38)

)))) Вон оно чо Михалыч!!!(с) Как же я сразу-то не понял в чем дело? Стало быть настоящее христианство в том  чтобы наши власти проходимцев -западников к себе не приближали? ))) Глубоко копаешь.

вишь ли человек мой дорогой .эмоции дело хорошее .но они только заводят разум .запускают механизм разума .я же тебе рисовал схемку где образуется крест от действия сил .на этом кресте и появляется Христос .до того момента пока тебя не придавила тяжесть жизни .ты ведь в Исусе не нуждаешься.так ведь ?
пытливый человек начинает искать .ленивый верить .плохой ругаться .тут Христос и говорит возьми свой крест .

Отредактировано тюбик (02-02-2024 11:15:41)

1126

#p529947,Шам.АН написал(а):

Откровенно говоря не вижу чем именно несторианство оказало принципиальное влияние на православие. Именно принципиальное. Ну было оно близко к арианскоей ереси, осужденной и задавленной еще в первые Вселенские Соборы, и...? В чем суть?

принципиального может и нет, но то что старообрядчество и несторианство очень схожи это факт

1127

#p529948,тюбик написал(а):

вишь ли человек мой дорогой .эмоции дело хорошее .но они только заводят разум .запускают механизм разума .я же тебе рисовал схемку где образуется крест от действия сил .на этом кресте и появляется Христос .до того момента пока тебя не придавила тяжесть жизни .ты ведь в Исусе не нуждаешься.так ведь ?

"Кто на ком стоял?"(с)  )))))  Стало быть после запуска механизма разума, с помощью эмоций, из креста на схеме появляется Христос? В котором все нуждаются... 
   Напоминает постановку супруга Ксюши Сообчак.   И да  - а что за нужда такая?

1128

#p529950,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    вишь ли человек мой дорогой .эмоции дело хорошее .но они только заводят разум .запускают механизм разума .я же тебе рисовал схемку где образуется крест от действия сил .на этом кресте и появляется Христос .до того момента пока тебя не придавила тяжесть жизни .ты ведь в Исусе не нуждаешься.так ведь ?

"Кто на ком стоял?"(с)  )))))  Стало быть после запуска механизма разума, с помощью эмоций, из креста на схеме появляется Христос? В котором все нуждаются...
   Напоминает постановку супруга Ксюши Сообчак.   И да  - а что за нужда такая?

иди думай .глуп ты пока .

1129

#p529949,Элипс написал(а):

принципиального может и нет, но то что старообрядчество и несторианство очень схожи это факт

Да это не принципиально. Принципиально, что православие во многом сохранию изначальный, истинный смысл учения Христа. В гораздо большей степени чем католичество и протестантизм. Смысл именно духовного, нравственного совершенства, в то время как эти сделали упор  на материальное благополучие - верь и будет тебе сладко.

1130

#p529951,тюбик написал(а):

иди думай .глуп ты пока .

  Я вообще ужасен - глуп, туп, необразован, роста низкого,  горбат и с клыками. Зато у меня богатый внутренний мир, по каковой причине меня очень любят собаки и девушки.

1131

#p529943,тюбик написал(а):

ты троцкист .какой ты нафик фантазер .

От сатаниста-фантазера слышу. :crazyfun:

1132

#p529949,Элипс написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Откровенно говоря не вижу чем именно несторианство оказало принципиальное влияние на православие. Именно принципиальное. Ну было оно близко к арианскоей ереси, осужденной и задавленной еще в первые Вселенские Соборы, и...? В чем суть?

принципиального может и нет, но то что старообрядчество и несторианство очень схожи это факт

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Символ веры разный, а двуперстие пережиток сохраненный несторианами и старообрядцами.
Крещение Руси -10 век, а несториан объявили еретиками ещё в 5 веке.

1133

#p529938,Шам.АН написал(а):

Кстати все это делалось ради приведения РПЦ в соответствие с современной Петру греческой православной церковью и более ни для чего.

А при чём тут Пётр? Патриарх Никон, который все эти церковные реформы проводил, в 1681г уже умер. А Пётр стал царем в 1682г, в возрасте 10 лет.

1134

#p530092,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Кстати все это делалось ради приведения РПЦ в соответствие с современной Петру греческой православной церковью и более ни для чего.

А при чём тут Пётр? Патриарх Никон, который все эти церковные реформы проводил, в 1681г уже умер. А Пётр стал царем в 1682г, в возрасте 10 лет.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Причем и не Ивану, а Алексею Михайловичу.

1135

#p530092,Andrew_Raev написал(а):

А при чём тут Пётр? Патриарх Никон, который все эти церковные реформы проводил, в 1681г уже умер. А Пётр стал царем в 1682г, в возрасте 10 лет.

  Петр тут при том, что все эти реформы проводились только и исключительно в политических целях, для за ради более тесного сближения с европейскими представителями православия, в поиске их поддержки в европейской политике. И Петр с усердием продолжил дело своего отца. Но поправку про Алексея Михайловича принимаю - он всё и начал. Аккурат во время присоединения  Южно-русских земель к России.

Отредактировано Шам.АН (03-02-2024 08:04:43)

1136

#p530249,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А при чём тут Пётр? Патриарх Никон, который все эти церковные реформы проводил, в 1681г уже умер. А Пётр стал царем в 1682г, в возрасте 10 лет.

  Петр тут при том, что все эти реформы проводились только и исключительно в политических целях, для за ради более тесного сближения с европейскими представителями православия, в поиске их поддержки в европейской политике. И Петр с усердием продолжил дело своего отца. Но поправку про Алексея Михайловича принимаю - он всё и начал. Аккурат во время присоединения  Южно-русских земель к России.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 12:04:43)

Реформа Никона проводилась для соответствия обрядов и книг новогреческому образцу (Алексей Михайлович был сильно религиозен )
А Петр 1 в логике строительства абсолютистского государства . проводил политику секуляризации и введении церкви в полное подчинение государству.

1137

#p530312,The loyal liberal написал(а):

Реформа Никона проводилась для соответствия обрядов и книг новогреческому образцу (Алексей Михайлович был сильно религиозен )
А Петр 1 в логике строительства абсолютистского государства . проводил политику секуляризации и введении церкви в полное подчинение государству.

О Господи... да в том -то и дело, что все новоприсоединенные украинские земли молились по греческим канонам, и ломать тамошние порядки было себе дороже - Переяславская Рада в основе своей имела воссоединение православных народов, плюс восстановило бы против Москвы западные православные  Церкви!!!
   А каким образом сильная религиозность Алексея, помешала бы ему молиться без проведения реформ - ты и сам не знаешь.
ну и западный с пяток и доо макушки Петри, разумеется, что только приветствовал эту реформу и по чисто политическим мотивам.

1138

#p530856,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Реформа Никона проводилась для соответствия обрядов и книг новогреческому образцу (Алексей Михайлович был сильно религиозен )
    А Петр 1 в логике строительства абсолютистского государства . проводил политику секуляризации и введении церкви в полное подчинение государству.

О Господи... да в том -то и дело, что все новоприсоединенные украинские земли молились по греческим канонам, и ломать тамошние порядки было себе дороже - Переяславская Рада в основе своей имела воссоединение православных народов, плюс восстановило бы против Москвы западные православные  Церкви!!!
   А каким образом сильная религиозность Алексея, помешала бы ему молиться без проведения реформ - ты и сам не знаешь.
ну и западный с пяток и доо макушки Петри, разумеется, что только приветствовал эту реформу и по чисто политическим мотивам.

Ревни́тели благоче́стия, или боголю́бцы[1] — небольшой круг духовных и светских лиц, объединившийся в конце 1640-х — начале 1650-х годов в Москве вокруг Стефана Вонифатьева, духовника́ царя Алексея Михайловича. «Ревнители» стремились к исправлению церковной и гражданской жизни в России путём утверждения благочестия на основе строгого следования церковным уставам и постановлениям Стоглавого собора 1551 года. В него входили «люди начитанные и искусные в деле проповеди»[2]: настоятель Казанского собора Иван Неронов, протопопы Аввакум и Логгин[3]; Лазарь[4], Даниил[5]; из светских лиц им сочувствовал Фёдор Ртищев и его сестра Анна, из чёрного духовенства — игумен Павел, будущий епископ Коломенский.

Боголюбцы были реформаторами ещё до реформы Никона, и сам Никон (тогда архимандрит Новоспасского монастыря) им сначала сочувствовал и многому от них научился. Сначала они действовали заодно с патриархом Иосифом, но скоро явились некоторые противоречия с патриархом.

Да и в самом кружке Стефана, благодаря быстрому течению событий, скоро обнаружились несогласие и раздор. Толчок к этому был дан приездом киевских учёных монахов в Москву. Они смотрели свысока на московских начётчиков и грамотеев и в своих церковных взглядах во многом не были согласны с московской стариной. Кружок Стефана был составлен именно из московских начётчиков и староверов, а Стефан вместе с Никоном и Ртищевым явился почитателем и защитником киевских старцев.

Со вступлением Никона на патриарший престол в 1652 году кружок распался. Когда Никон вступил на патриарший престол и начал преобразования, притом властно и резко, обнаружился раскол в собственном смысле этого слова. Прежние соратники стали выступать против Никона. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кружок_ревнителей_благочестия
Никон был маньяк с манией величия . за что и поплатился в конце концов.

1139

#p530858,The loyal liberal написал(а):

Ревни́тели благоче́стия, или боголю́бцы[1] — небольшой круг духовных и светских лиц, объединившийся в конце 1640-х

  Я знаком с методикой поиска статей в ВИКИ. Только кроме ВИКИ есть еще масса источников, в которых содержится ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ информация о событиях того времени, котоые, почему-то  ВИКИ значения вовсе не придает. Или придает, но мельком. Я пишу именно об этом:

#p530858,The loyal liberal написал(а):

Да и в самом кружке Стефана, благодаря быстрому течению событий, скоро обнаружились несогласие и раздор. Толчок к этому был дан приездом киевских учёных монахов в Москву.

Царю следовало решать - или рискнуть смутой на новых, более чем пассионарных и воинственных землях, или заняться реформами внутри самой России. Он принял сторону Никона... пока тот был полезен. И избавился от него, как только тот начал "чудить".  И к собственно религии, к христианству, это не имело никакого отношения. От слова вообще.

Отредактировано Шам.АН (05-02-2024 10:32:09)

1140

#p530866,Шам.АН написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Ревни́тели благоче́стия, или боголю́бцы[1] — небольшой круг духовных и светских лиц, объединившийся в конце 1640-х

  Я знаком с методикой поиска статей в ВИКИ. Только кроме ВИКИ есть еще масса источников, в которых содержится ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ информация о событиях того времени, котоые, почему-то  ВИКИ значения вовсе не придает. Или придает, но мельком. Я пишу именно об этом:
Сообщение от The loyal liberal

    Да и в самом кружке Стефана, благодаря быстрому течению событий, скоро обнаружились несогласие и раздор. Толчок к этому был дан приездом киевских учёных монахов в Москву.

Царю следовало решать - или рискнуть смутой на новых, более чем пассионарных и воинственных землях, или заняться реформами внутри самой России. Он принял сторону Никона... пока тот был полезен. И избавился от него, как только тот начал "чудить".  И к собственно религии, к христианству, это не имело никакого отношения. От слова вообще.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 14:32:09)

Вопрос синхронизации отправления обрядов с Украиной вторичен и существование кружка до восстания Хмельницкого это доказывает.Не хотел царь войны с Польшей за Украину, хотел благочестия.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство