Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство


Христианство

Сообщений 1321 страница 1350 из 2001

1321

#p534005,vv9m83 написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    С какой целью мне тебе это излагать своими словами?
    Но видишь, какая мысль у меня появилась. Если раньше бог был в каждом предмете. то потом он переселился на гору Олимп, потом на 7 небо, а нынче его поселили в точке большого взрыва. Дальше он переселится в другую вселенную.

Чем больше человек знает, тем дальше удаляется Бог. Религия, по-моему, опасается образования.

Академик Наталья Петровна Бехтерева, выдающийся учёный-нейрофизиолог, руководитель Института мозга человека РАН

    Всю жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа — человеческого мозга — и пришла к выводу, что существование такого чуда невозможно без Творца.

    ...некоторые опыты уже сегодня показывают нам, что за гранью биологической жизни с большей долей вероятности что-то есть. И это не загробная жизнь – это некая другая форма существования материи, будто наше бренное тело всего лишь кокон, который готовит нас к переходу на новый уровень бытия. Жить здесь и сейчас, получать ценный жизненный опыт до конца дней своих – есть начало начал

Татяьна Черниговская, нейролингвист пишет:

    Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге принимает решение: человек или его мозг?

Так чей же мозг и какую он выполняет функцию у человека?

    Если он, головной мозг принадлежит человеку, то почему человек не может им управлять так как управляет рукой. Мы, кончено, можем натренировать память, скорость реакции, решать сложные математические задачи. Но все это имеет предел, за который не выйти.
    А если головной мозг не принадлежит человеку, то какую конечную функцию он выполняет?
    То есть, по сути, в 21 веке мы не знаем что такое головной мозг. Мы понимаем многое, но целостно и полно сказать не можем.

1322

#p534024,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    Шаман .вот смотри .человечество накопило за свою историю богатый опыт .написано горы книг .и всё это тебе .читай. думай .складывай пазлы .чего тебе ещё не хватает ?
    ни у кого нет стопроцентных знаний и никогда не будет .пользуемся тем что имеем .Гёдель тебе в помощь .

  Ну так чего же ты все это не читаешь? )))))  Вообще-то когда ты пишешь, иногда кажется, что это бред)))...
Ты на соседней ветке что-то писал про бесполезность объяснить понятие совести психически больным. )))  В принципе я согласен.

спекся товарищ .нету у него чертежа .и наверное не будет .тоже пустоцвет как и троцкист .

1323

#p534120,тюбик написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Сообщение от The loyal liberal

        С какой целью мне тебе это излагать своими словами?
        Но видишь, какая мысль у меня появилась. Если раньше бог был в каждом предмете. то потом он переселился на гору Олимп, потом на 7 небо, а нынче его поселили в точке большого взрыва. Дальше он переселится в другую вселенную.

    Чем больше человек знает, тем дальше удаляется Бог. Религия, по-моему, опасается образования.

Академик Наталья Петровна Бехтерева, выдающийся учёный-нейрофизиолог, руководитель Института мозга человека РАН

    Всю жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа — человеческого мозга — и пришла к выводу, что существование такого чуда невозможно без Творца.

    ...некоторые опыты уже сегодня показывают нам, что за гранью биологической жизни с большей долей вероятности что-то есть. И это не загробная жизнь – это некая другая форма существования материи, будто наше бренное тело всего лишь кокон, который готовит нас к переходу на новый уровень бытия. Жить здесь и сейчас, получать ценный жизненный опыт до конца дней своих – есть начало начал

Татяьна Черниговская, нейролингвист пишет:

    Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге принимает решение: человек или его мозг?

Так чей же мозг и какую он выполняет функцию у человека?

    Если он, головной мозг принадлежит человеку, то почему человек не может им управлять так как управляет рукой. Мы, кончено, можем натренировать память, скорость реакции, решать сложные математические задачи. Но все это имеет предел, за который не выйти.
    А если головной мозг не принадлежит человеку, то какую конечную функцию он выполняет?
    То есть, по сути, в 21 веке мы не знаем что такое головной мозг. Мы понимаем многое, но целостно и полно сказать не можем.

Муть. Ты бы ещё Кашпировского притащил.

1324

#p534121,тюбик написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Сообщение от тюбик

        Шаман .вот смотри .человечество накопило за свою историю богатый опыт .написано горы книг .и всё это тебе .читай. думай .складывай пазлы .чего тебе ещё не хватает ?
        ни у кого нет стопроцентных знаний и никогда не будет .пользуемся тем что имеем .Гёдель тебе в помощь .

      Ну так чего же ты все это не читаешь? )))))  Вообще-то когда ты пишешь, иногда кажется, что это бред)))...
    Ты на соседней ветке что-то писал про бесполезность объяснить понятие совести психически больным. )))  В принципе я согласен.

спекся товарищ .нету у него чертежа .и наверное не будет .тоже пустоцвет как и троцкист .

Нет никакого чертежа и у тебя. Пыжишься по пустому поводу.

1325

#p534135,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от Шам.АН

        Сообщение от тюбик

            Шаман .вот смотри .человечество накопило за свою историю богатый опыт .написано горы книг .и всё это тебе .читай. думай .складывай пазлы .чего тебе ещё не хватает ?
            ни у кого нет стопроцентных знаний и никогда не будет .пользуемся тем что имеем .Гёдель тебе в помощь .

          Ну так чего же ты все это не читаешь? )))))  Вообще-то когда ты пишешь, иногда кажется, что это бред)))...
        Ты на соседней ветке что-то писал про бесполезность объяснить понятие совести психически больным. )))  В принципе я согласен.

    спекся товарищ .нету у него чертежа .и наверное не будет .тоже пустоцвет как и троцкист .

Нет никакого чертежа и у тебя. Пыжишься по пустому поводу.

у меня есть чертеж .я не виноват что ты глуп .

1326

#p534139,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от Шам.АН

            Сообщение от тюбик

                Шаман .вот смотри .человечество накопило за свою историю богатый опыт .написано горы книг .и всё это тебе .читай. думай .складывай пазлы .чего тебе ещё не хватает ?
                ни у кого нет стопроцентных знаний и никогда не будет .пользуемся тем что имеем .Гёдель тебе в помощь .

              Ну так чего же ты все это не читаешь? )))))  Вообще-то когда ты пишешь, иногда кажется, что это бред)))...
            Ты на соседней ветке что-то писал про бесполезность объяснить понятие совести психически больным. )))  В принципе я согласен.

        спекся товарищ .нету у него чертежа .и наверное не будет .тоже пустоцвет как и троцкист .

    Нет никакого чертежа и у тебя. Пыжишься по пустому поводу.

у меня есть чертеж .я не виноват что ты глуп .

Давно выложил бы , если он у тебя есть, мутила. :crazyfun:
Или он секретный для всего остального человечества?

1327

#p534141,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Сообщение от Шам.АН

                Сообщение от тюбик

                    Шаман .вот смотри .человечество накопило за свою историю богатый опыт .написано горы книг .и всё это тебе .читай. думай .складывай пазлы .чего тебе ещё не хватает ?
                    ни у кого нет стопроцентных знаний и никогда не будет .пользуемся тем что имеем .Гёдель тебе в помощь .

                  Ну так чего же ты все это не читаешь? )))))  Вообще-то когда ты пишешь, иногда кажется, что это бред)))...
                Ты на соседней ветке что-то писал про бесполезность объяснить понятие совести психически больным. )))  В принципе я согласен.

            спекся товарищ .нету у него чертежа .и наверное не будет .тоже пустоцвет как и троцкист .

        Нет никакого чертежа и у тебя. Пыжишься по пустому поводу.

    у меня есть чертеж .я не виноват что ты глуп .

Давно выложил бы , если он у тебя есть, мутила. :crazyfun:
Или он секретный для всего остального человечества?

я тебе тут пять страниц чего рисовал .?нет у тебя не слуху ни мелодии .
и вообще надоел ты мне .

1328

#p534159,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от The loyal liberal

            Сообщение от тюбик

                Сообщение от Шам.АН

                    Сообщение от тюбик

                        Шаман .вот смотри .человечество накопило за свою историю богатый опыт .написано горы книг .и всё это тебе .читай. думай .складывай пазлы .чего тебе ещё не хватает ?
                        ни у кого нет стопроцентных знаний и никогда не будет .пользуемся тем что имеем .Гёдель тебе в помощь .

                      Ну так чего же ты все это не читаешь? )))))  Вообще-то когда ты пишешь, иногда кажется, что это бред)))...
                    Ты на соседней ветке что-то писал про бесполезность объяснить понятие совести психически больным. )))  В принципе я согласен.

                спекся товарищ .нету у него чертежа .и наверное не будет .тоже пустоцвет как и троцкист .

            Нет никакого чертежа и у тебя. Пыжишься по пустому поводу.

        у меня есть чертеж .я не виноват что ты глуп .

    Давно выложил бы , если он у тебя есть, мутила. :crazyfun:
    Или он секретный для всего остального человечества?

я тебе тут пять страниц чего рисовал .?нет у тебя не слуху ни мелодии .
и вообще надоел ты мне .

Ничего ты не рисовал. пустые словеса проговаривал.

1329

1330

Религиозно-философская концепция Тейяра де Шардена

https://studopedia.ru/10_194572_spetsif … eniya.html

1331

#p534541,тюбик написал(а):

Религиозно-философская концепция Тейяра де Шардена

https://studopedia.ru/10_194572_spetsif … eniya.html

Важно заметить также, что религиозная по форме картина мира никогда не может быть последовательной и единственной в сознании человека, ибо личность вряд ли может добиться успеха, если руководствуется лишь иллюзорными представлениями.

Поэтому наряду с иллюзорно-фантастическими представлениями религиозная картина мира включает в себя и реалистические взгляды на окружающую реальность. Влияние религиозной картины мира резко возрастает в периоды социальных и нравственных кризисов, в обстановке неуверенности и страха. Потеря прежних идеалов и жизненных ориентиров, отчуждение, безработица, неуверенность в завтрашнем дне, деградация культуры - все это реалии современной России, которые создают благоприятные условия для оживления религиозного сознания россиян.https://studopedia.ru/10_194572_spetsifika-religioznogo-mirovozzreniya.html

Все правильно написано. Ты наглядный пример , как и остальные обожившиеся бывшие пионеры.

1332

ты объясни .что такое успех и почему его нужно добиваться ?и почему вера в Бога мешает этому ?

Отредактировано тюбик (16-02-2024 08:49:03)

1333

куда то все стрекулисты подевались .

1334

#p535369,тюбик написал(а):

куда то все стрекулисты подевались .

И зачем ты решил всех участников темы оскорбить? Бог или Шарден заставляли? В этом суть успеха к которому ты стремишься?

1335

#p535380,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    куда то все стрекулисты подевались .

И зачем ты решил всех участников темы оскорбить? Бог или Шарден заставляли? В этом суть успеха к которому ты стремишься?

а кого всехто ?тут всего два человека ты да шаман .и стрекулист это не оскорбление это констатация .ну чё успешный человек .рассказывай сколько людей ты использовал чтоб к успеху прийти ?

Отредактировано тюбик (17-02-2024 11:52:13)

1336

#p535382,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        куда то все стрекулисты подевались .

    И зачем ты решил всех участников темы оскорбить? Бог или Шарден заставляли? В этом суть успеха к которому ты стремишься?

а кого всехто ?тут всего два человека ты да шаман .и стрекулист это не оскорбление это констатация .ну чё успешный человек .рассказывай сколько людей ты использовал чтоб к успеху прийти ?

Отредактировано тюбик (Сегодня 15:52:13)

И снова ты врешь.

1337

О Солон, Солон, Солон!

1338

так никто и не пришол объяснить почему Бог мешает продвижению человека к успеху .либерал вякнул чего то на своём языке и слился .

1339

#p536104,тюбик написал(а):

так никто и не пришол объяснить почему Бог мешает продвижению человека к успеху .либерал вякнул чего то на своём языке и слился .

   А что такое успех и при чем тут Бог?

1340

#p534121,тюбик написал(а):

спекся товарищ .нету у него чертежа

    https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif  Клизьма есть  - клизьму надо?

1341


Чтоб подвести черту.

1342

#p536110,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    так никто и не пришол объяснить почему Бог мешает продвижению человека к успеху .либерал вякнул чего то на своём языке и слился .

   А что такое успех и при чем тут Бог?

я это у либерала спрашиваю .а он тухесом вертит .как заправский еврей .
спроси ты у него может он тебе объяснит .зачем коммунисту личный успех .

1343

#p536111,Шам.АН написал(а):

Сообщение от тюбик

    спекся товарищ .нету у него чертежа

    https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/484205.gif  Клизьма есть  - клизьму надо?

вставь клизму себе возможно тогда  у тебя прояснится в мозгах и у тебя  сложится картинка мира и ты сможешь её изобразить на бумаге .

1344

1345

#p535382,тюбик написал(а):

стрекулист это не оскорбление это констатация

стрекули́ст
Мужской род УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ•ПРОСТ
Пронырливый человек, ловкач [первонач. о мелком чиновнике].

А словарь утверждает другое...

1346

#p536613,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от тюбик

    стрекулист это не оскорбление это констатация

стрекули́ст
Мужской род УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ•ПРОСТ
Пронырливый человек, ловкач [первонач. о мелком чиновнике].

А словарь утверждает другое...

великий ученый Уайтхед .говорил что всё происходящее есть процесс развертывания событий и всё можно представить символами .я решил провести эксперимент .как находящиеся здесь пассажиры понимают этот процесс .оказалось никто ничего  не понимает .но у всех гонор прет изо всех щелей.
кстати Уайтхед свою. теорию относительности вывел из философских категорий .

1347

#p536629,тюбик написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Сообщение от тюбик

        стрекулист это не оскорбление это констатация

    стрекули́ст
    Мужской род УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ•ПРОСТ
    Пронырливый человек, ловкач [первонач. о мелком чиновнике].

    А словарь утверждает другое...

великий ученый Уайтхед .говорил что всё происходящее есть процесс развертывания событий и всё можно представить символами .я решил провести эксперимент .как находящиеся здесь пассажиры понимают этот процесс .оказалось никто ничего  не понимает .но у всех гонор прет изо всех щелей.
кстати Уайтхед свою. теорию относительности вывел из философских категорий .

здесь единственный ты несуществующими чертежами размахиваешь, жулик. :crazyfun:

1348

#p536633,The loyal liberal написал(а):

Сообщение от тюбик

    Сообщение от Пани Тыква

        Сообщение от тюбик

            стрекулист это не оскорбление это констатация

        стрекули́ст
        Мужской род УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ•ПРОСТ
        Пронырливый человек, ловкач [первонач. о мелком чиновнике].

        А словарь утверждает другое...

    великий ученый Уайтхед .говорил что всё происходящее есть процесс развертывания событий и всё можно представить символами .я решил провести эксперимент .как находящиеся здесь пассажиры понимают этот процесс .оказалось никто ничего  не понимает .но у всех гонор прет изо всех щелей.
    кстати Уайтхед свою. теорию относительности вывел из философских категорий .

здесь единственный ты несуществующими чертежами размахиваешь, жулик. :crazyfun:

ну да я знаю как начертить чертеж .хотел сравнить с твоим .

1349

#p536593,Элипс написал(а):

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Срезал. Дешовый прием. :crazyfun:

1350

#p536634,тюбик написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от тюбик

        Сообщение от Пани Тыква

            Сообщение от тюбик

                стрекулист это не оскорбление это констатация

            стрекули́ст
            Мужской род УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ•ПРОСТ
            Пронырливый человек, ловкач [первонач. о мелком чиновнике].

            А словарь утверждает другое...

        великий ученый Уайтхед .говорил что всё происходящее есть процесс развертывания событий и всё можно представить символами .я решил провести эксперимент .как находящиеся здесь пассажиры понимают этот процесс .оказалось никто ничего  не понимает .но у всех гонор прет изо всех щелей.
        кстати Уайтхед свою. теорию относительности вывел из философских категорий .

    здесь единственный ты несуществующими чертежами размахиваешь, жулик. :crazyfun:

ну да я знаю как начертить чертеж .хотел сравнить с твоим .

Ни хрена ты не знаешь. Начитался псевдорелигиозной ерунды и пыжишься. Нет у тебя никакого чертежа. Воронка в голове только. Через оную воронку у тебя последние мозги вылазиют. :crazyfun:


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство