Сообщение от The loyal liberal

    Очередная глупая херня.

   В принципе можно и так - просто отрицать очевидные медицинские факты - государство задуманное как интернациональное, не зависящее от национальных различий, должное объединять своих граждан на принципах пролетарской солидарности, почему-то сначала было разделено на национальные республики, автономии, а потом по этим же границам и лопнуло.
    Удобно.

Сообщение от The loyal liberal

    РФ тоже интернациональное государство.10 лет с Чечней воевало.Сейчас третий год с Украиной.Ленин за 4 года в условиях полного окружения и интервенции Антанты отбился и практически всю страну собрал в единое.

  А не потому ли он отбился, что вступил в союзы со всеми националистами национальных окраин России? Пропагандировал идеи коренизации и не стесняясь обвинял русских в "великодержавной шовинизме ". А теперь те же националисты по сути продолжают "дело Ленина", просто напросто повторяя его собственные лозунги.

Сообщение от The loyal liberal

    Ты снова глупую херню написал. С какими националистами?

  Мда...  https://ru.wikipedia.org/wiki/Коренизация
Просвещайся.
И как вишенка.

    «Наоборот, мы должны сказать, что мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, идя наперерез, только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций...."

Бухарин Н. https://archive.org/details/12-1923 Стенографический отчет апрельского  сьезда ВКП(б) 1923 года.
А тов. Сталин, там-же в заключительном слове про национальный вопрос, специально заострил, что не может русский коммунист бороться с местным шовинизмом - это будет расценено как русский шовинизм. С местными националистическими настроениями должны бороться местные -же коммунисты... Вот они  нам и "набороли" .

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 12:01:46)

Сообщение от The loyal liberal

    Я тебе конкретный вопрос задал и привел конкретные примеры. Ты же выискал цитату затрагивающую отвлеченные рассуждения за все хорошее против всего плохого.
    Болтун.

     Твои "конкретные примеры"никак не в состоянии объяснить, почему интернациональное советское государство строилось про принципу дробления на национальные республики и автономии, почему в строительстве будущего, не имеющего ни национальных границ ни национальных различий, уделялось столько внимания именно развитию (!!!) национальных культур, почему единственный народ в этом государстве, не имеющий никаких национальных "преференций" это русские, и, главное, отчего развал СССР произошел именно по этим, выдуманным "из головы" национально-административным границам? В отличие от моей "болтовни", которая дает тому прекрасное объяснение - большевики решали чисто тактические задачи, ради которых были вынуждены заигрывать с националистами и умеренных, ведя борьбу с радикалами.
     И вообще я все это озвучил исключительно как пример "прозорливости" и "гениальности" вождя мирового пролетариата. Такую же прозорливость вождь проявил и в отношении православия.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 12:59:29)

Сообщение от The loyal liberal

    Потому , что  разные народы это реальность и объеденить разные народы в единое государство можно только на основе компромиссов.

   Ну и как - объединили? На основе компромиссов... спустя каких-то семдесят лет кинулись вырезать друг-друга.
Сообщение от The loyal liberal

    И вот Ленин в условиях гражданской и интервенции и победил всех врагов и воссоздал большую Россию и за Советскую власть воевали все народы бывшей РИ.

   Против Советской власти воевали как бы не поболее, вся фишка заключалась только в том, что воюющие против Советской власти не имели никаких шансов договориться между собой, в то время как большевики умело заманили в сво интернационал очень и очень многих...  Вот только в итоге все все едино закончилось печально.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 13:37:18)

Сообщение от The loyal liberal

    Ещё ничего не закончилось. поклонник Фукуямы.    Все ещё только начинается.

      Бег по граблям? Ну-ну...

Сообщение от The loyal liberal

    Развитие по спирали. А ты батенька-либераст.

  Развитие? А что именно тут развивается-то? Разве, что распад когда-то огромной империи, во все более мелких и мелких масштабах? Да за ради бога - мракобесом-христианином я уже был, фашистом меня называли, теперь вот либераст.

Сообщение от The loyal liberal

    Общественное сознание и техника в области коммуникаций.
    А чего ты свою позицию так часто меняешь?

     Общественное сознание в области pedeрастии и техника коммуникаций в области пропаганды области развития общественного сознания.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 17:42:29)

Сообщение от The loyal liberal

    Ну это от предпочтений конкретного человека .

   Вообще-то это носит массовый, я бы сказал, пугающе массовый характер. Вот такое вот "развитие".

Любимый аргумент именно, что либерастов - на Украине националистов всего-то процента 2 и никакого влияния на общество они не имеют.  Так и тут...

Сообщение от тюбик

    пацаны .я вам тут немного подскажу .был такой ламаркист Пауль Камеррер.у него была такая теория эволюции .называлась -закон серийности .
    мысль там такая .народ -это инертная масса .и в этой массе образуются две конкурирующие силы .аттракционная сила и имитационная сила .вот такой механизм .могут эти силы быть искусственными?.. да говорят масоны .рекомендую просмотреть курс лекций масона Мациха .

  Вот скажи мне как учёный учёному - на какой хрен тебе вообще сдалась эта теория эволюции? В чем именно для тебя заключается смысл познания мироздания? Вот лично для тебя - слабообразованого, верхушечника -демагога. Я понимаю когда речь идёт о смыслах существования - для чего живём, для кого живём, чем жизнь эту заканчивать будем, это как-то понятно. Волнительно как-то, да и человеки все же таки, не кролики, обидно за просто так в навоз превращаться. И тогда заходит разговор про Христа....
   А вот в чем волнение от того, что по мнению какого-то умного иностранца у нас под ногами оказывается не плоский диск, (как мы считали по авторитетному мнению другого - не такого, как оказалось, умного иностранца) а геоид, имеющий форму планеты? Пройдет несколько сотен лет и третий, ещё более умный иностранец выяснит, что это вовсе не геоид а лихо закрученное в эдакую хитрую трубочку пространство, которое нам геоидом кажется... и что?

Сообщение от The loyal liberal

    Ну это от предпочтений конкретного человека .

   Вообще-то это носит массовый, я бы сказал, пугающе массовый характер. Вот такое вот "развитие".

Сообщение от тюбик

    тебе должно помочь в твоих муках и сомнениях .

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif
Т.е. ты и сам не понимаешь...