Сообщение от The loyal liberal

    Как ты мог увидеть у ложечника виртуоза. есть целые наборы ложек объединенных в обойму по тону.

И шесть рук.

Начало одно - это единство противоположностей!

Проблема в том, что Моцарта без ударных представить можно. Это тем не менее будет и музыкой и Моцартом, которого можно легко отличить от Баха, Вивальди или Генделя.  А вот ударные без Моцарта... плохо себе представляяю чем ударные по Моцарту можно отличиить от ударных по Баху...
А ваши ложкари не более чем исполнители оригинального жанра под музыку. Вместо них можно пустить жонглеров или фокусников - будет то-же самое.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 11:20:32)

Сообщение от Шам.АН

    Проблема в том, что Моцарта без ударных представить можно. Это тем не менее будет и музыкой и Моцартом, которого можно легко отличить от Баха, Вивальди или Генделя.  А вот ударные без Моцарта... плохо себе представляяю чем ударные по Моцарту можно отличиить от ударных по Баху...
    А ваши ложкари не более чем исполнители оригинального жанра под музыку. Вместо них можно пустить жонглеров или фокусников - будет то-же самое.

    Отредактировано Шам.АН (Сегодня 11:20:32)

ну знаешь у Моцарта и электрогитары не було, и синтезатора...
умеешь ты туману напустить. )

Есть народные инструменты в музыкальном творчестве разных народов и не все они использованы у Вивальди и Баха..

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Сообщение от тюбик

    троцкист. все люди сыны божьи .
    пантеизм -это умная природа .а атеизм -это безумная природа .понял разницу .

Ты слился.

Сообщение от тюбик

    пантеизм

Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного бога или Бога-Творца. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство, святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.

  Слейся и не пиши больше глупости в этой теме.

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            пантеизм

        Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного бога или Бога-Творца. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство, святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.

          Слейся и не пиши больше глупости в этой теме.

    чудик .теизм частный случай пантеизма .для просто человека теизм проще воспринимается .ты как дурак уперся рогом ни того ни того не понимая .атеизм это случай .а пантеизм это чертеж .твой атеизм может изобразить мир на чертеже ?

    Отредактировано тюбик (Сегодня 22:58:19)

Иди на херЪ. сатанист.   Для Христа Бог был персонифицированной личностью вмешивающейся в жизнь людей. То есть никаким пантеистом он не был.

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Сообщение от The loyal liberal

                Сообщение от тюбик

                    пантеизм

                Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного бога или Бога-Творца. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство, святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.

                  Слейся и не пиши больше глупости в этой теме.

            чудик .теизм частный случай пантеизма .для просто человека теизм проще воспринимается .ты как дурак уперся рогом ни того ни того не понимая .атеизм это случай .а пантеизм это чертеж .твой атеизм может изобразить мир на чертеже ?

            Отредактировано тюбик (Сегодня 22:58:19)

        Иди на херЪ. сатанист.   Для Христа Бог был персонифицированной личностью вмешивающейся в жизнь людей. То есть никаким пантеистом он не был.

    Бог в тебе и ты в Боге .так как то Христос говорил .

И что ? Это доказывает , что Христос был пантеист? Ты ведь это утверждал, дурачина.

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            Сообщение от The loyal liberal

                Сообщение от тюбик

                    Сообщение от The loyal liberal

                        Сообщение от тюбик

                            пантеизм

                        Пантеисты не верят в личностного, антропоморфного бога или Бога-Творца. Несмотря на существующие различные течения внутри пантеизма, центральные идеи в большинстве форм пантеизма постоянны: Вселенная как всеобъемлющее единство, святость природы. Пантеизм отвергает антропоцентризм, признавая фундаментальное единство всего живого и необходимость почтительного отношения к природе.

                          Слейся и не пиши больше глупости в этой теме.

                    чудик .теизм частный случай пантеизма .для просто человека теизм проще воспринимается .ты как дурак уперся рогом ни того ни того не понимая .атеизм это случай .а пантеизм это чертеж .твой атеизм может изобразить мир на чертеже ?

                    Отредактировано тюбик (Сегодня 22:58:19)

                Иди на херЪ. сатанист.   Для Христа Бог был персонифицированной личностью вмешивающейся в жизнь людей. То есть никаким пантеистом он не был.

            Бог в тебе и ты в Боге .так как то Христос говорил .

        И что ? Это доказывает , что Христос был пантеист? Ты ведь это утверждал, дурачина.

    тогда ещё не было пантеистов .но люди уже думали об Боге -природе после Христа думал Ориген .Валентин .и далее Мастер Эрхарт .Бём .Спиноза .Джордано Бруно и многие и многие .

ранее во всемирной истории многие писатели, школы философии и религиозные течения выражали схожие пантеистические идеи.

Среди них досократики, такие как Гераклит и Анаксимандр, а также Ксенофан. По мнению В. Дильтея, наиболее последовательной формой пантеистического монизма в Древней Греции был стоицизм[7], начиная с Зенона Китийского и заканчивая развитием позднего стоицизма у философа и императора Марка Аврелия. В дохристианской Римской Империи стоицизм стал одной из главенствующих философских школ, наряду с эпикуреизмом и неоплатонизмом. В Древнем Китае ранний даосизм у Лао-цзы и Чжуан-цзы также пантеистичен. Схожие пантеистические идеи встречаются в философии индуизма.
   дурак ты в каждом слове дурак.

Сообщение от тюбик

    чего там Дробашевский про пантеизм говорит ?

Послушай.

Сообщение от тюбик

    Сообщение от The loyal liberal

        Сообщение от тюбик

            чего там Дробашевский про пантеизм говорит ?

        Послушай.

    ты своими словами расскажи .коротенько так .ато кина смотреть по часу мне некогда .

Ты мне столько масонских книг хвалил, но ни одной не пытался пересказать.
А у Дробышевского один тезис и вопрос: Вы верите в Колобка?

Сообщение от The loyal liberal

    А у Дробышевского один тезис и вопрос: Вы верите в Колобка?

    Совершенно идиотский тьезис и такой-же вопрос. Спрашивать следует  - Вы верите Колобку? В то, что он утверждает, что это на  самом деле является истиной? И вот вместо того, чтобы задать этот по-настоящему серьезный и филосовский вопрос, он начинает на полном серьезе выяснять - существуют ли на самом деле говорящие хлебобулочные изделия.