тяжёлые годы уходят
в борьбе за свободу страны
за ними другие приходят
они будут тоже трудны

Тебя тоже на кого-то менять надо - уныло поёшь

Иди казашку ублажай. Других у вас уже нету. Плоским носом три ей сиськи, покусывай.

Отредактировано Sergey (04-07-2020 15:37:35)

Тебе казашки не нравятся? В детстве напугали? Как нетолирантно! Ваша климатичка Меркель еще не таких в страну завезёт! Проснешься бухой после смены, а над тобой как пельмень зависнет чёрное морщинистое лицо негритянской старухи, которую ты заказал по телефону по пьяни. Хорошо если самка.

Крестик
Чурчхела Боброедка-3
Крестик
@5000Krot
·
2 июл.
Хочу спросить тех, кто голосовал против поправок.
Ну как вам голосование? Всё честно посчитали? На этот раз шулер не обманул?

"негр"  никто не говорит   может когда-то  в   19-м веке,  нормально говорить black  ( man &  woman)  никто  не обижается

А в совке чёрными их нельзя было называть

Три года - это что-то типа "Великого скачка" Мао Цзе Дуна или столь же великого плана Хрущёва "В течение 3 лет догнать и перегнать Америку по производству мяса и молока на душу населения". И то и другое кончилось чудовищным провалом.

Ну вот, яснее делается. 8% в год - это 26% за три года. С таким ростом нечего и думать ликвидировать бедность. Нужно хотя бы лет 20 расти с таким темпом, тогда уж будет рост ВВП в 4,6 раза и можно будет бедность ликвидировать. У Путина с похожим темпом был рост на протяжении 15 лет с 1999г по 2013 г включительно, чем он до сих пор и пользуется.
Об общих перспективах:
1. 80% людей от природы ленивы. Дайте им денег, так они их проедят и никакого прогресса вам устраивать не станут. Из оставшихся людей половина - 10% - работать будут и без стимулирования, но делать будут не то что вам нужно, а то что им интересно. А раздача бесплатных или почти бесплатных кредитов - это как раз и есть отказ от стимулирования и приглашение их проесть. Не надо ничего придумывать, посмотрите на ЕС. Там уже много лет кредиты дают почти под нулевой процент, а никакого роста нет уже лет 12.
2. Оставшиеся 10% людей погоды не сделают, в окружающем болоте они утонут.
3. Бег по граблям - традиционная российская забава. Пора её заканчивать. Посмотрим, что было сделано в послевоенной Японии. Там "остановили вывоз капиталов международными спекулянтами, защитили свою промышленность мерами протекционизма, повысили привлекательность йены и удешевили кредиты, ввели государственное стратегическое планирование и рыночные механизмы предпринимательской инициативы". Т.е. полностью осуществили Глазьевскую программу. Нельзя сказать, что это им так много дало. Но началась война в Корее, позже во Вьетнаме, и японский экспорт взлетел до небес. Вот тут уже надо насторожиться, поскольку с Россией этого точно не произойдёт. Японии позволили "защитить свою промышленность (и с/х, кстати) мерами протекционизма" поскольку она была "прифронтовым" государством, а встречных протекционистских мер против неё не приняли. А вот против России примут обязательно. Российского экспортного бума не будет. Далее уже к 60-м годам японцы заметили, что средненькие технологии им продают, а высокие - увы нет, т.е. место японцев - в прихожей. И тогда Япония начала развивать прикладную и фундаментальную науку. Долго, упорно, непрерывно, успешно. И вот это позволило им продлить свой рывок с 10 до почти 40 лет. Только в конце 1980-х американцы их остановили, но мы об этом не будем.
4. Без своих высоких технологий, без своей науки развития не будет. На старой технологической базе сколько не корячься, не разбогатеешь. А у Глазьева об этом что-то ничего нет. О стимулировании спроса тоже ничего нет. А зачем производить, если нельзя продать? А экспорт расти не будет, мы под санкциями. А своё население денег не имеет, чтобы скупить увеличившийся выпуск.
5. Ещё раз: люди ленивы и любят пыль в глаза пускать. Для роста нужны:
а) фундаментальная наука, которая совершает открытия, позволяющие не топтаться на месте науке прикладной
б) прикладная наука, которая контролирует фундаментальную, не позволяя последней заниматься фигнёй, а также изобретает новые устройства и процессы
в) промышленники, которые строго спрашивают результаты с представителей прикладной науки
г) рынок, который безжалостно разоряет всех, кто не сумел наладить а-б-в.
д) стимулирование спроса, чтобы рынок мог купить все инновации
е) и вот только после всего этого - дешёвые кредиты и государственная поддержка
Принципиально, что во всём этом процессе нет никого, кто был бы вне реального контроля.
Т.е. у Глазьева из 6 пунктов упомянут только 1. И результатом будет гиперинфляция без всякого роста.

Отредактировано Andrew_Raev (04-07-2020 22:26:16)

Это все абстрактные размышления, до которых ещё как до Луны.
Реальность такая, что при Путине уже ничего не будет, только дальнейшая деградация всего вообще.
А после Путина вам будет не до науки, надо будет заново запускать страну, чтобы заработала: это создавать парламент, суды, правительство, все вообщем институции.
90-е помните? Так вот увидите ещё раз, потому что с первого раза не дошло.

Гм... Написал тот, чья страна находится в состоянии российских 90-х.. Если не хуже...

Да ничего не будет. Любое проявление недовольства будет пресекаться на корню. Именно для этого Владимир Владимирович создавал Росгвардию, планируя нынешнее развитие событий, как хороший стратег. Оппозиция в России существует, но это всего лишь 20-25% и это нужно для официального признания демократии в России.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Госдуме порассуждали о «титуле в веках» для Путина   

После реформы, направленной на восстановление отечества, президенту России Владимиру Путину обязательно нужен будет титул в веках, «как было в отношении лидеров России или Руси в их историческом прошлом». Об этом в интервью «Говорит Москве» порассуждал член комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Федоров.

По мнению парламентария, прошедшее недавно голосование — это лишь начало процесса и согласие народа на восстановление страны в границах 1945 года. Федоров считает, что Путина можно будет называть Владимиром-объединителем.
https://lenta.ru/news/2020/07/04/vladimir/

Вот зачем ты так... У тебя другие думки, но он ведь тебя дурой не называет? Ты не согласна с его мнением и думкой? Выскажись, выложи свою. А если не хочешь время тратить на это, просто помолчи. Но зачем же сразу - дурак?

пока вы не поймете, что развитие, а не деградация страны, возможна только при РЕАЛЬНЫХ, а не на бумаге существующих, парламенте, кабмине, суде, выборах... - у вас будет и дальше медленная, но необратимая жопа. А построить указанные институты - это не один десяток лет.
Так что с учетом нынешних реалий, вы, в лучшем случае, начнете умнеть году в 2036 (если конечно раньше не загнетесь, что весьма вероятно)

А давайте на аватарку каждый своё фото выставит. А то на форуме, на нашем маленьком форуме, нашлось всего три смельчака. )