Конечно же не связана!
Это бабло идет исключительно на сочинение классической музыки.

Утверждение - прямо-таки образчик прибалтийского лицемерия и оруелловского двоемыслия.

Оно было политическим для Литвы. Вернее, для нового компрадорского прозападного руководства Литвы.
Для Европы это была стандартная процедура лишения туземцев любой независимой значимой индустрии. С их стороны это было обычное шкурничество, а не какая-то высокая политика.

А тебе не кажется очень странной эта внезапная щедрость ЕС?
Это та Европа, богатство которой как минимум на две трети создано грабежом других народов.

Отредактировано Lapsha (27-05-2019 01:21:43)

Разумеется, обязательным условием!

О чем и речь, умнейшая Ника!

О ее стоимости именно твоё суждение так весомо, так весомо - просто ничего не поделать, как весомо!

Чехи, например, послали этот ЕС на х.ер с их требованиями закрыть АЭС Темелин, и теперь продают электоэнергию Германии (и не только).
А Литва гордо покупает ту же электроэнергию у доброй Европы. Вместо того чтобы, наоборот, ее продавать.

Отредактировано Lapsha (27-05-2019 01:40:28)

На колу мочало. Обычное.

Они и были и остаются в очень разных ситуациях.
Чешское руководство более-менее отстаивают интересы своей страны. Литовскому руководству на свою страну плевать. Для них главное - русофобия, быть моськой США и сосать сиську ЕС.

Отредактировано Lapsha (27-05-2019 02:01:20)

Именно не  наплевать  всезнающий наш .
Литва стремилась в ЕС ,   два - там были реакторы чернобыльского типа .   А три - сами  литовцы потребовали  закрытия Игналины  сразу после  аварии в Украине.
Молодцы,  что  сумели демонтировать,  станцию ,    сохранить прекрасный   город  расположенный  в   райском месте  среди озёр в   лесном бору,  в котором жили русские  и  сейчас живут  и даже из России туда переезжают.

Да хоть какого. Станцию закрыли не из-за реакторов, реакторы были всего лишь удобным предлогом, были бы они другого, нашли бы другой предлог, в конце-концов её могли закрыть уже после вступления, установив квоты, как это сделали с болгарскими.
Грецию судостроения лишили тоже из-за двигателей, а хлопководства из-за неэкологичности его производства? И не надо утверждать, что Греция не выдержала конкуренции, не пройдёт.

Именно из-за них. Тут упоминалась чешская АЭС Темелин, что ЕС разрешил её эксплуатацию. Так вот в Темелине реакторы ВВЭР, а в Игналине - РБМК (чернобыльского типа, но мощнее в 1,5 раза). Не вдаваясь в подробности в чём их отличие, назову главное - ВВЭР имеет контейнмент (защитный купол из железобетона над реактором), а в РБМК контейнмент не предусматривался изначально и соорудить его практически невозможно по целому ряду причин проектного и эксплуатационного характера. На Ленинградской АЭС четыре таких старых блоков и от них тоже постепенно начали отказываться. Ведется строительство ЛАЭС-2 на реакторах ВВЭР и с пуском новых блоков старые на РБМК будут закрываться. 1-й уже закрыт, предстоит демонтаж - то, что сейчас происходит на ИАЭС в Литве.

Никто от них "отказываться" не собирается. Они выводтся из эксплуатации срого по окончании срока эксплуатации.
РБМК тоят на Курской, Смоленской и Ленинградской АЭС. И тоже никто их раньше срока закрывать не собирается.

То, что закрыли Игналинскую АЭС, я целиком и полностью одобряю. Русофобия должна оплачиваться, и оплачиваться как можно дороже.
Также полностью одобряю выход Прибалтики из единой энергосисыемы с Россией, арендой и запуском Литвой сверхдорогого терминала СПГ и прочей дури этих русофобствующох великих наций. Всё это они делают либо за свой счет, либо за счет ЕС, России это не стоит ни копейки. И это - просто замечательно.

Водить  зелёные хороводы   протеста вокруг Игналины  начали   одновременно с началом  движения  Саюдис.
И если  вспомнить  начало  строительства ,  то  всех живших поблизости  и  привыкших отдыхать  на Игналинских  озёрах это  решение неприятно испугало.  Так  что  противодействие  населения  было   с самого  начала.   А после  чернобыльской аварии  решение о закрытии  было только  вопросом  времени.

Отредактировано Nika (27-05-2019 12:46:31)

За какие шиши?

За бабло от продажи вырабатываемого АЭС электричества и тепла.
АЭС - надежно доходная индустрия.
Тем более что АЭС досталась Литве вообще на халяву.

Но называемые тобой причины - политические. Или, говоря прямо, примитивная ложь.

Да и не дала бы вам Европа иметь у себя такую мощную индустрию. При таких-то местных властях.

Как она не дала никакого шанса прибалтийским RAF, VEF и т.п. Техника ведь известная: вы это поломайте, - да даже мы сами это поломаем на свои деньги, а мы вам будем платить денюжку даже сверх того. Как только поломали - и уже и денюжки все меньше, и уже - "сами там выкручивайтесь" и т.п. Стандартная колониально-бусная европейская политика.

Чугунные утюги тоже не выпускают. Но они могут служить.
Почему. Загадка для хохла.

RAF под вопросом. Но: пример Шкоды не лучше. Ныне успешный.
VEF без вопросов. Успешен до сих пор. В работающих изделиях.
Слово индустрия смешное. У прибалтов.
Прогресс цивилизации. Приручившей дикарей. Бывших людьми с индустрией.

Отредактировано Кочегар (27-05-2019 23:35:51)