Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Беларуси #3


Новости Беларуси #3

Сообщений 421 страница 450 из 2003

421

#p173068,Andrew_Raev написал(а):

Неа. Сейчас ни на каких не готов. У ЕС огромные трудности с перевариванием Прибалтики, Румынии и Болгарии. С Грецией чуть рвоты не случилось. Пока этих не переварят, о дальнейшем расширении только придурки могут думать. Там ещё Турция 50 лет в очереди стоит.

Ну почему же? Я понимаю, что сейчас ещё и пандемия экономику тряханула, после всех этих убытков связанных с санкциями.. Но на правах ассоциированного члена как украина, с кучей оговорок и ограничений, ещё не давно можно было бы и подумать.) Сейчас конечно уже другая ситуация.
Я говорю об интеграции в общее экономическое пространство, снятии экономических препон и санкций, возврату к полноценному экономическому взаимодействию, включая создания хорошего инвестиционного климата.

Ну понятно же что санкции не достигли своих целей и кроме убытков ни чего продуктивного в себе не несут. Переоценка ценностей уже происходит. Евроамериканское трансатлантическое экономическое партнёрство буксует. Трамп ведёт экономическое наступление не только на Китай, но и на Европу. И почему бы европейцам не обратиться на восток к России и Китаю? У этой оси огромный экономический потенциал.

422

МОСКВА, 28 авг — РИА Новости. Бывший председатель Верховного совета Белоруссии Станислав Шушкевич считает, что в республике единственным государственным языком должен стать белорусский, а русский язык необходимо такого статуса лишить. Свое мнение он высказал в интервью YouTube-каналу "И грянул Грэм".
В постсоветской Белоруссии русский язык получил статус второго государственного на основании поправок в Конституцию, внесенных по инициативе президента Александра Лукашенко в 1995 году.https://ria.ru/20200828/shushkevich-1576414981.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
неймется тварине.

423

#p173070,Andrew_Raev написал(а):

Ещё как рассказывал. Долго и упорно.

Может, мне просто нравится - тебя троллить! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif 
Да не переживай так: никакой миллиардер, не любит вспоминать про первый нажитый, миллион!.. это - цена успеха! http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh3.gif

Отредактировано 123Мышь (28-08-2020 14:20:37)

424

#p173067,Andrew_Raev написал(а):

Я пишу о том, что стране нужно, а ты - о каких-то химерах.

Я пишу о фактах, ты о каких-то "космических короблях бараздящих просторы драматического театра".

На хрена это влияние сдалось, если с него нельзя ничего получить?

Можно получить, влияние, имидж, место в мире.

425

#p173014,Элипс написал(а):

Понимаешь, ЕС может быть готов был бы включить Россию в свой союз, но на своих условиях не приемлемых для России. Тут как бы напрашивается выстраивание новых взаимовыгодных условий с общим экономическим пространством от Лиссабона до Владивостока. Но тут конечно существует риск, что Россия в этом случае может занять доминирующее положение и маленькие страны конечно же это боятся и не хотят допустить. Но на перспективу эта ось Европа-Россия-Китай могла бы дать всем нам большие экономические преимущества перед остальным миром и в частности Сша.

Путаете вы малька, батенька.
Ни о каком включении Россию в ЕС речи не шло. Речь шла о создании ЕС тремя основными игроками - Германией, Францией и СССР/Россией. Ось Париж-Берлин-Москва. Говорили об этом Горбачев, Коль и Миттеран. Потом, по наследству, Горбачева заменил Ельцин. Но американцы сумели разрушить этот союз и ЕС был создан без России. Более того, туда впихнули поляков и прибалтов, которые должны были поставить окончательный заслон на пути интеграции туда России.

Поэтому стенания Media о нежелании или неготовности России к вступлению лишний раз показывают, что он ничего не помнит и знать не хочет.

426

#p173071,Nika написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А пока, извини, но обратный процесс пошёл - Brexit.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Это  исключение,  англичанам  не стоило с самого начала вступать  в  европейский колхоз . У них  своя компания .

Ника, вы наверное не знакомы с экономическими реалиями XX века. Европа первой половины XX века - довольно застойное болото с темпом развития менее 1% в год. И к Великобритании это в полной мере относится. Я уже писал Медии, который правда этого не оценил, что даёт общий рынок. Вот в 1949 году был образован Союз угля и стали, впоследствии преобразованный в Общий рынок, затем в ЕС. И этот Общий рынок так рванул, темпы роста ВВП достигали 5% в год. Все, кто в него не попал, только облизывались. И все в него рвались. 55 лет назад, когда я в школу ходил, Великобритания вела мучительные переговоры о вступлении. Вступила, ускорилась, перестала быть "больным человеком Европы". Но, начиная с 2000-го года ЕС тормознул. Обожрался, поди. Точно никто не знает, почему. Темпы роста упали до менее 1% ВВП в год в среднем в 2000-2019 гг. Вот англичане и пошли на выход.

427

#p173073,Элипс написал(а):

Но на правах ассоциированного члена как украина, с кучей оговорок и ограничений, ещё не давно можно было бы и подумать.

Это не даёт почти ничего. Турция соглашение об ассоциации 40 лет назад подписала. И что?

428

#p173084,Пинчук написал(а):

Речь шла о создании ЕС тремя основными игроками - Германией, Францией и СССР/Россией.

Где такая речь шла и когда?

429

#p173090,Andrew_Raev написал(а):

Это не даёт почти ничего. Турция соглашение об ассоциации 40 лет назад подписала. И что?

для нас не даёт.. а для Ес расширение рынка сбыта

430

#p173076,123Мышь написал(а):

Может, мне просто нравится - тебя троллить! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Нисколько не сомневался. Ты всех троллишь, я - не исключение.

431

#p173084,Пинчук написал(а):

Поэтому стенания Media о нежелании или неготовности России к вступлению лишний раз показывают, что он ничего не помнит и знать не хочет.

Я и в правду не помню, что речь шла о таком союзе ЕС, да при Горбочёве.

432

#p173091,Media написал(а):

Где такая речь шла и когда?

Медиа, ты надоел своей ленью. Поищи в гугле.

433

#p173094,Media написал(а):

Я и в правду не помню, что речь шла о таком союзе ЕС, да при Горбочёве.

Речь шла об общем пространстве. Формой этого стал ЕС. Мог стать другой союз, Евразэс, например.
Но после юридического оформления ЕС, говорить стало не о чем.

434

#p173078,Media написал(а):

Я пишу о фактах, ты о каких-то "космических короблях бараздящих просторы драматического театра".

Это не факты. Это химеры, порождённые СМИ. Ты что предпочёл бы - влияние в Европе или миллион долларов на счету в банке? Только честно.

На хрена это влияние сдалось, если с него нельзя ничего получить?
--------------------------------------------------
Можно получить, влияние

Влияние, чтобы получить влияние?

имидж, место в мире.

На этих химерах СССР уже надорвался.

435

#p173096,Пинчук написал(а):

Медиа, ты надоел своей ленью. Поищи в гугле.

Что искать? Какие ключевые слова? Я ничего подобного не нахожу. Это может были какие-то переговоры во времена падения "Берлинской стены"?

436

#p173098,Andrew_Raev написал(а):

Влияние, чтобы получить влияние?

Да! Чем больше ты имеешь влияния вокруг себя, тем более с тобой считаются.

На этих химерах СССР уже надорвался.

Так Россия ими-же и дальше живёт.

437

#p173092,Элипс написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Это не даёт почти ничего. Турция соглашение об ассоциации 40 лет назад подписала. И что?

для нас не даёт.. а для Ес расширение рынка сбыта

Я говорил о том, что от ассоциации до полноценного членства в ЕС - огромная дистанция. Турция её за 40 лет не прошла и не пройдёт уже.

438

#p173087,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от Nika

    Сообщение от Andrew_Raev

        А пока, извини, но обратный процесс пошёл - Brexit.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------
    Это  исключение,  англичанам  не стоило с самого начала вступать  в  европейский колхоз . У них  своя компания .

Ника, вы наверное не знакомы с экономическими реалиями XX века. Европа первой половины XX века - довольно застойное болото с темпом развития менее 1% в год. И к Великобритании это в полной мере относится. Я уже писал Медии, который правда этого не оценил, что даёт общий рынок. Вот в 1949 году был образован Союз угля и стали, впоследствии преобразованный в Общий рынок, затем в ЕС. И этот Общий рынок так рванул, темпы роста ВВП достигали 5% в год. Все, кто в него не попал, только облизывались. И все в него рвались. 55 лет назад, когда я в школу ходил, Великобритания вела мучительные переговоры о вступлении. Вступила, ускорилась, перестала быть "больным человеком Европы". Но, начиная с 2000-го года ЕС тормознул. Обожрался, поди. Точно никто не знает, почему. Темпы роста упали до менее 1% ВВП в год в среднем в 2000-2019 гг. Вот англичане и пошли на выход.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Британия решила , что доходы от финансовых спекуляций лучше не делить на весь евроколхоз.

439

#p173099,Media написал(а):

Что искать? Какие ключевые слова? Я ничего подобного не нахожу. Это может были какие-то переговоры во времена падения "Берлинской стены"?

Разговоры об общеевропейском доме.
Медиа, невозможно с тобой это обсуждать, если 30 лет европейской политики мимо тебя пролетели.

440

#p173103,Пинчук написал(а):

Разговоры об общеевропейском доме.
Медиа, невозможно с тобой это обсуждать, если 30 лет европейской политики мимо тебя пролетели.

Мля, да ты конкретно напиши, когда это было. 30 лет, это пипец как много, я всё должен теперь помнить и знать? По мне ты просто брешешь, ибо в принципе таких разговоров не могло быть, ибо при Горбочёме именно рушилась Европа, соц. лагерь и о каком-то новом союзе если кто и мог говорить, то только на гипотетическом уровне.

Отредактировано Media (28-08-2020 15:10:54)

441

#p173100,Media написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Влияние, чтобы получить влияние?

Да! Чем больше ты имеешь влияния вокруг себя, тем более с тобой считаются.

Знаешь поговорку "не учи жить, а лучше помоги материально"?

На этих химерах СССР уже надорвался.
--------------------------------------------
Так Россия ими-же и дальше живёт.

Это тоже химера. Ты ещё ЕС с Третьим рейхом сравни. Россия всего-то хочет образовать свой Общий рынок, раз в ЕС у неё нет шансов попасть.

442

#p173105,Andrew_Raev написал(а):

Знаешь поговорку "не учи жить, а лучше помоги материально"?

Ну так тут нет ни какой экономической выгоды, когда ты не получаешь прибыли а её тратишь на влияние.

Россия всего-то хочет образовать свой Общий рынок, раз в ЕС у неё нет шансов попасть.

Это не внешнеполитический приоритет.

443

#p173106,Media написал(а):

Ну так тут нет ни какой экономической выгоды, когда ты не получаешь прибыли а её тратишь на влияние.

Это не внешнеполитический приоритет.

Политика это продолжение экономики.. или наоборот

444

#p173104,Media написал(а):

я всё должен теперь помнить и знать?

Должен. А чего упустил, искать способ узнать и разобраться.
Иначе с со склеротиком с промытыми мозгами какой смысл говорить?

445

#p173106,Media написал(а):

Это не внешнеполитический приоритет.

Конечно да. Внешняя политика, включая войну, имеют конечной целью экономические приобретения.

446

Лукашенко пообещал показать Литве, что такое санкции

28 августа 2020, 13:26 https://vz.ru/news/2020/8/28/1057408.html

Президент Белоруссии Александр Лукашенко потребовал не пугать Минск санкциями и пообещал дать жесткий ответ на возможное введение ограничений против республики.

«Вот мы им сейчас покажем, что такое санкции. Если они еще в Китай и Россию через нас (Польша и Литва) барражировали, сейчас они будут летать или через Балтику, или через Черное море торговать с Россией и прочее. А по санкционной продукции (на ту продукцию, на которую Россия ввела эмбарго) – пусть даже не мечтают. Мы им покажем, что такое санкции», – приводит БелТА слова Лукашенко.

По его словам, угрожающие санкциями Минску страны «зажрались и забыли, что такое Белоруссия», а также «думали, что нас можно наклонить, танками попугать, ракетами».

«Посмотрим, кто еще кого попугает. Мы им покажем, что такое санкции. Я поручил правительству внести предложение о переориентации всех торговых потоков с портов Литвы на другие. Вот мы и посмотрим, как они будут жить. 30% литовского бюджета формируют наши грузопотоки через Литву. Что еще надо? Зажрались. Поэтому поставим на место», – добавил Лукашенко.

Как отметил президент Белоруссии, республика уже проходила период санкций, но сумела выжить. «Выживем и сейчас. Мир не без добрых людей. Поэтому нас пугать не надо», – подчеркнул Лукашенко.

Ранее главы МИД ЕС заявляли, что договорились о разработке нового списка белорусских официальных лиц, ответственных за «насилие, репрессии и фальсификацию итогов голосования» на президентских выборах 9 августа. Они считают результаты выборов в Белоруссии сфальсифицированными и не принимают их.

447

Вот о чём я Медию предупреждал..

448

#p173113,Элипс написал(а):

Политика это продолжение экономики.. или наоборот

Не. "Война - это продолжение политики"
Экономика - это немножко другое. Экономику - по большому счёту, - обеспечивают, относительно честные люди, которые хотят получить денег за свой труд. Политикой же,  ведают те педерасты в плохом смысле слова, которые хотят себе излишеств за счёт тех - кто обеспечивает экономику.
Потому, честные люди никогда не попадают в политики - система "ниппель". http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

449

#p173121,123Мышь написал(а):

Сообщение от Элипс

    Политика это продолжение экономики.. или наоборот

Не. "Война - это продолжение политики"
Экономика - это немножко другое. Экономику - по большому счёту, - обеспечивают, относительно честные люди, которые хотят получить денег за свой труд. Политикой же,  ведают те педерасты в плохом смысле слова, которые хотят себе излишеств за счёт тех - кто обеспечивает экономику.
Потому, честные люди никогда не попадают в политики - система "ниппель". http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

    Я снова в пустоту - кидаю, камень...

„Политика есть концентрированное выражение экономики.“ — Владимир Ильич Ленин.

450

#p173116,Крындель написал(а):

«Вот мы им сейчас покажем, что такое санкции. Если они еще в Китай и Россию через нас (Польша и Литва) барражировали, сейчас они будут летать или через Балтику, или через Черное море торговать с Россией и прочее. А по санкционной продукции (на ту продукцию, на которую Россия ввела эмбарго) – пусть даже не мечтают. Мы им покажем, что такое санкции», – приводит БелТА слова Лукашенко.

По его словам, угрожающие санкциями Минску страны «зажрались и забыли, что такое Белоруссия», а также «думали, что нас можно наклонить, танками попугать, ракетами».

котелком поехал


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Беларуси #3