Растут и бычки...Ну а что делать-по крайней  мере корма,добавки у нас  делаются,всё таки и ветеринары следят,расчёты там...Было ведь ,что раньше в колхозах одна гнилая солома оставалась.Ну а сейчас вон браконьеров поймали-на заказ везли 4 кабанчиков и косулю.Любителям чистой экологической еды.

Так ведь не всегда было. В 50-е никто на "картошку" не ездил. Такая практика стала распространяться во второй половине 1960-х. Как следствие, с 70-х рост урожая прекратился. "Шефам" на урожай наплевать, а подшефным на кой работать, если за них работают шефы?

Это наверное у тебя полезного пальмового масла такие необратимые изменения в мозгу произошли?

нет - просто спустился на твой уровень и общаюсь с тобой на понятном тебе языке

Смотри, любитель полезных гастрономических ощущений.. эксперименты с пальмовым маслом могут окончательно лишить тебя адекватного восприятия окружающего мира ))

Красота спасёт мир
https://360tv-ru.turbopages.org/360tv.r … narashvat/

Союз покупал продовольственное зерно, какой бы не был Союз но в хлебобулочных изделиях фуражное зерно 4 и 5 классов не применялось, а продают за рубеж ибо цену дают, надо же окупать вложения, но и покупают зерно твердых сортов.

В СССР зерно 5 класса не выращивали вообще, ГОСТОм было запрещено.

в пекарском деле важнее наличие клейковины. Ниже приведена таблица, в которой указано деление пшеницы на классы по этому признаку

Класс Описание
Высший
Первый
Второй Это так называемая сильная пшеница. В список попадают только те растения, которые по всем перечисленным выше показателям отвечают требованиям высшего класса. Основное использование – улучшение качества низших групп.

Третий Содержит не менее 23% клейковины. Используется для хлебопечения без улучшения, но не улучшает другие классы.
Четвертый Слабая пшеница, требующая улучшения сильной.
Пятый Фуражная пшеница – используется только в качестве корма для животных.

Для измерения качества пшеницы также используют специальный прибор – ИДК. Он показывает индекс деформации клейковины. Чем полученное показание ниже, тем выше качество. Так хороший индекс от 45 до 75, удовлетворительный – от 80 до 100.
https://analit-pribor.com.ua/developmen … -pshenici/

А как же тогда до революции пекли? В то время её больше было? Сорта-то в прошлом не были лучше.

А это результат перестройки, постепенного перехода на рынок.

Оно и сейчас там же в нужных количествах.
Только еще есть и в магазинах и вообще везде.
А советской статистике я не верю. Я уже не раз тут поминал моего хорошего знакомого, работавшего нач. отделом при СССР в белгородском областном статуправлении. Липа вся эта советская статистика, полная лажа. Причём даже порядок не угадаешь настолько в той статистике всё было липовое.
Вот с тем же молоком. Если вспомнить 80-е, то за молоком надо было бежать утром и выстаивать очередь, чтобы успеть его купить. Потом его тупо не было. Зависело от города, конечно. На Украине снабжение было более-менее, а в средних и обычных областных российских городах - просто атас. Непонятно даже зачем строили столько гастрономов. Наверное, чтобы продавать водку, хлеб и рыбные консервы. Вот с хлебом в застойном СССР было действительно отлично, без дураков и попыток ёрничанья.

Поездки всей страной "на картошку" - это не организация сельхозпроизводства. Это даже не позор. Это за гранью позора.
И при всём этом великолепии ожидать какого-то продовольственного изобилия было по крайней мере наивно.

И поэтому ты за мной бегаешь по всем веткам? ) 

Просто не отвечай (лапша)

Что это за высер? )

Посудомой узбагойся уже и иди постить свои идиотские ролики ))