На удаление аппендицита сейчас  хватает лишь потому, что у некоторых слишком большие аппетиты... А высокие технологии? Ну так это вотчина государства должна быть. Потратиться разово на высокотехнологичное оборудование, не такие большие уж расходы в масштабах страны. А далее сплошной профит... Что дороже несколько часов, под общим наркозом ковыряться в требухе, или при помощи современного оборудования под местным наркозом сделать прокол и за пятнадцать минут удалить какую-либо хрень? Думаю первое. Хотя бы по себестоимости трудозатрат и расходных материалов. Высокие технологии наоборот должны снижать стоимость медицины. А растет цена лишь из жадности современных лекарей, которым важен доход, а не здоровье.
Ты как бухгалтер переводишь все в деньги, но есть и косвенная выгода. Если граждане получат хорошую медицину, то будут здоровы, а государство получит большую экономию на выплатах пособий и прочих расходов. Но такая политика ударит по карманам бизнесменов от медицины.

Знаете, пример из другой области... Себестоимость современного автомобиля при сборке в России, всего лишь в районе ста тысяч рублей... Да-да. Благодаря современным технологиям именно во столько обходится его изготовление... Но цены на автомобили постоянно растут... И сейчас нормальное авто впаривают  нам от миллиона рублей. Почему сторонники платной медицины, думают что в ней будет что-то по другому?

Отредактировано stas (23-10-2020 16:52:17)

Это нормально, так должно быть?

Разово не получится, это постоянные затраты. Высокотехнологичное оборудование требует постоянной тех поддержки, а значит квалифицированного обслуживания, а это специалисты, опыт, обучение. Сколько у нас такого оборудования куплено, а работать на нем не могут, нет персонала, который его настроит. Потом квалификация врачей, это учеба, опыт и т.д. Так что педиатр с градусником, гораздо дешевле обходится.

Я как бухгалтер знаю, что деньги в тумбочках не материализуются. Это не значит, что государству не надо вкладывать в медицину, надо и еще как. Но говорить о том, что бы всем и бесплатно была доступна любая медицинская помощь, это заниматься рисованием на песке.

Да нравственный, но не надо впадать в крайность, за стариками, инвалидами.., нельзя не забывать, что есть большая часть относительно здоровых людей, которые хотят развлекаться, ездить в новом метро, и ходить по хорошим тротуарам. А ты предлагаешь их этого лишить.

Наверно и за рубежом есть какие-то шарашкины левые конторы, где знахари сидят.
Но в целом - медицина там окей.
Вон, фото толчка из Омской больницы, где Леха лежал разошлось по всему интернету, стремно зайти.

Отредактировано Mantas (23-10-2020 17:47:07)

Правильно, ну что такое это русскому человеку?
Как говорил один персонаж Довлатова - вот выйду из тюрьмы, зайду в нормальный теплый сортир, открою полбанки и закайфую как эмирский бухар.

ЗэК, это образец и символ русского человека, у нас других нет?

Тогда у вас вся.

Но в конечном счёте, компания удерживает с твоих денег этот налог, нет?.. вот если даже работаешь по колдоговору как субподрядчик, то из ФОТ подрядчик вытащит 5% на ОМС в принудительном порядке.
Так что, даже если тебе кажется, что ты - не платишь: ты - платишь.
А уж потом, если тебе потребовались услуги, не входящие в ОМС - платишь из своих.

Не успели, советы пришли только в 1940.
До этого никакой продразверстки, коллективизации и прочего дерьма не было.
Был Сметона - он не был демократом, и там коммунистов - политических врагов немного расстрелял. Но никаких массовых репрессий и прочего не было. Пока вы не заявились.

Всё у вас было, и репрессии, и нищета, именно из-за отсутствия колхозов, и продразвёрстка, в виде грабительских цен на сельско-хозяйственную продукцию.

Потом - меняются...  
Таки, всё - так. Больше зэков разве што в Омерыке... нащот вохры - не уверен.

А ну марш на свои темки прибалтийские!!! Ишь, флудер выискался!
эта тема называется КОРОНОВИРУС!!!