То есть вы хотите сказать, что Америке не выгодны их базы?
Это помощь другим их чистый расход?А никакие ресурсы они для себя не выкачивали из тех стран, где их базы?
А разве эти страны не лишались реальной независимости во внешней и внутренней политике?
Мне думается, что тактика США стара как мир.
Троянский конь, а не помощь.Отредактировано Лариса (Сегодня 15:29:03)
А разве дело в выкачивании ресурсов? США сами доплачивают странам за рамещение своих баз на их территории. Мотивация тут различная: помощь в укреплении национальной обороны, обучение национальной армии. Но это на первом этапе, а потом идет продажа устаревшего вооружения этим странам, то есть США восполняют потраченые ресурсы. И вы обратите внимание, что сейчас на геополитическом пространстве. Пока все заняты Украиной, США раскачивает Индию, которая прямо заявила о своём праве на сверхдержаву, но тут незадача: внутриполитические волнения в стране оказались на руку америкосам, сразу начав указывать как ей поступать. А Япония? Она открыто уже отказывается от ужасов Хиросимы, закрывая глаза на историю, так как видит широкую лапу, способную к "помощи" даже в таком вопросе как принадлежность Курил. И вот третья медаль, которая покрывает две первые. Обратите внимание где и сколько баз США находится в непосредственной близости к России и сколько там размещено американского контингента, в той же Японии - до 50 тыс. солдат, в Афгане до сих пор находится около 20 тыс америкосов.
Да ну на, заботливый какой, такими методами он уничтожает Украину.