Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Беларуси #5


Новости Беларуси #5

Сообщений 1741 страница 1770 из 2001

1741

#p218391,IMHO написал(а):

Любая защита может быть отключена оператором для проведения различных технологических работ, что и было сделано.

Так в том и как бы состоит проблема на сколка я понял, что безопасность станции зависит от человеческого фактора. Кстати я немножко был не точным, в
1992 том специалисты МАГАТЭ признали реакторы РБМК-1000 небезопасными.
Тут даже отчёт.
https://www-pub.iaea.org/MTCD/publicati … 3e_web.pdf

1742

#p218396,Media написал(а):

Так в том и как бы состоит проблема на сколка я понял, что безопасность станции зависит от человеческого фактора.

Тебе выше привели пример с автомобилем, если ты нарушаешь правила дорожного движения или эксплуатации авто, то никакая защита тебе не поможет.

1743

#p218398,IMHO написал(а):

Тебе выше привели пример с автомобилем, если ты нарушаешь правила дорожного движения или эксплуатации авто, то никакая защита тебе не поможет.

Нет, тут другой пример, если в  автомобиле будит функция отключение тормозов, такой автомобиль не может считаться безлопастным.

Отредактировано Media (14-02-2021 12:09:00)

1744

#p218388,Media написал(а):

Я не специалист по атомным реакторам, но читал, что в принципе системы защиты не должны даже дать шанс при ошибке человека (человеческий фактор) взорвать реакторы, что успешно было сделано в Чернобыле.

Отредактировано Media (Сегодня 11:35:24)

Вот именно что не специалист. На Фукусиме именно конструктивные недостатки привели к катастрофе и засиранию территорий радиацией, по сравнению с которой Чернобыль мелочи жизни. Но вот странное дело, никто не истерит по этому поводу и не требует закрыть АЭС американских проектов.

1745

#p218388,Media написал(а):

читал, что в принципе системы защиты не должны даже дать шанс при ошибке человека

Вот так и формируют "знания" о внешнем мире у хомяков: какой-то профан написал тупую отсебятину, прочитавший хомяк пошёл по жизни с железной уверенностью, что так оно всё и есть на самом деле.

#p218386,IMHO написал(а):

Как известно авария в Чернобыле произошла не из за конструктивных недоработок или неполадок, а из за нарушения правил эксплуатации персоналом.

Там было редкое сочетание многих негативных факторов в одно и то же время. И действия персонала, и конструктивные особенности реакторов РБМК. В реакторах РБМК на некоторых режимах (которых не один) есть положительная реактивность, что весьма опасно. В основном они были связаны с конструкцией замедляющих стержней, которые вводились поэтапно, с промежуточным вытеснением воды, изменением эффективности замедлителя и т.п. Эти режимы были хорошо известны и разработчикам, и эксплуатантам. Но в те критические минуты многое наложилось одномоментно.
Да, у РБМК были конструктивные потенциальные опасности. Но в то время потенциальными опасностями обладали все реакторы во всём мире. И РБМК были отнюдь не худшими, а скорее одними из лучших.
Нынешние реакторы ВВЭР - земля и небо по сравнению с РБМК. Но и они не на 100% безопасны, как не бывает на 100% безопасно ничего в этом мире, а не только созданная людьми техника.

Закрытие же Игналинки - тупое принуждение со стороны сильных по устранению ненужного новым хозяевам конкурента. Безопасность - просто предлог, и предлог карикатурный. Но в любом случае за эту дурь расплачиваться Литве главным образом. И флаг им в руки. Все их пропагандистские "объяснения", разумеется, не стоят и ломаного гроша.

1746

#p218401,stas написал(а):

На Фукусиме именно конструктивные недостатки привели к катастрофе

Там основной фактор были землетрясение и цунами.

Отредактировано Media (14-02-2021 12:09:38)

1747

#p218396,Media написал(а):

Сообщение от IMHO

    Любая защита может быть отключена оператором для проведения различных технологических работ, что и было сделано.

Так в том и как бы состоит проблема на сколка я понял, что безопасность станции зависит от человеческого фактора. Кстати я немножко был не точным, в
1992 том специалисты МАГАТЭ признали реакторы РБМК-1000 небезопасными.
Тут даже отчёт.
https://www-pub.iaea.org/MTCD/publicati … 3e_web.pdf

Эти замечания были немедленно устранены, и именно поэтому сейчас к новым станциям претензий нет.

1748

#p218403,Media написал(а):

Сообщение от stas

    На Фукусиме именно конструктивные недостатки привели к катастрофе

Там основной фактор были землетрясение и цунами.

А ничего, что если бы японцы построили её по нашей схеме, то этого бы не произошло?
Медия, у вас тоже есть угроза землетрясений и цунами?

1749

#p218407,Олег Пермский написал(а):

Эти замечания были немедленно устранены, и именно поэтому сейчас к новым станциям претензий нет.

Нет, не были, по этому в 1995-96 том Литве и выдвинули условия, мы вам деньги на повышение безопасности (если не ошибаюсь около 38 милл. долларов ), вы к такому и такому числу Иганлину закрываете, на закрытие тоже деньги дадим, при другом раскладе забудьте про ваши хотелки в Нато и ЕС как и конечно про финансовую помощь. И всё это было на фоне того, что электричество на тот момент Литве некуда было продавать.

Отредактировано Media (14-02-2021 12:28:57)

1750

#p218410,Олег Пермский написал(а):

А ничего, что если бы японцы построили её по нашей схеме, то этого бы не произошло?

А не произошло бы?

1751

#p218411,Media написал(а):

Нет, не были, по этому в 1995-96 том Литве и выдвинули условия, мы вам деньги на повышение безопасности (если не ошибаюсь около 38 милл. долларов ), вы к такому и такому числу Иганлину закрываете, на закрытие тоже деньги дадим, при другом раскладе забудьте про ваши хотелки в Нато и ЕС как и конечно про финансовую помощь. И всё это было на фоне того, что электричество на тот момент Литве некуда было продавать.

Как это некуда, если у нас ни одной электростанции не остановили?

1752

#p218431,Олег Пермский написал(а):

Как это некуда, если у нас ни одной электростанции не остановили?

"у нас " это где? Я же писал, Россия отказалась покупать у нас электричество, своей в излишке было.

1753

#p218432,Media написал(а):

"у нас " это где? Я же писал, Россия отказалась покупать у нас электричество, своей в излишке было.

Народ не понимает что такое излишки энергии и как можно этим манипулировать.

1754

#p218437,Vik6844 написал(а):

Народ не понимает что такое излишки энергии и как можно этим манипулировать.

Понимаем зато мы, Литва, покупаем теперь у Латвии русское и белорусское электричество, нормальный такой бизнес.

1755

#p218440,Сирота написал(а):

Понимаем зато мы, Литва, покупаем теперь у Латвии русское и белорусское электричество, нормальный такой бизнес.

а если войдете в состав РФ то будет ещё дешевле и энергия и газ.

1756

#p218451,Vik6844 написал(а):

а если войдете в состав РФ то будет ещё дешевле и энергия и газ.

А на кой они РФ нужны?

1757

Вот пример, как Литва продавала электричество Белорусии...
ЛИТВА ПРОДАЛА ЧАСТЬ БЕЛОРУССКОГО ДОЛГА

Министерство экономики Литвы объявило 17 декабря, что достигнута договоренность о продаже четырем литовским компаниям 14 миллионов долларов США белорусского долга за электроэнергию.

Еще 31 миллион долларов США долга за поставки электроэнергии в Беларусь литовской государственной компанией "Lietuvos Energija" должны быть снова выставлены на продажу в ближайшее время, сообщает агентство Рейтер.

Литва потеряла надежду получить деньги от белорусской государственной компании "Белэнерго" за поставки электроэнергии в Беларусь в 1997 и 1998 годах. Начиная с лета 2000 года, литовские власти неоднократно выставляли белорусский долг на тендеры, но до настоящего времени не могут его продать. В начале 2001 года было объявлено, что российская компания "Вангвард" выиграла тендер и обязалась заплатить 55 процентов от общей суммы долга в течение 7-10 лет, но позднее "Вангвард" отказалась от своего предложения. В октябре литовская компания "Dzeirana" приобрела 2,5 миллиона белорусского долга за 1,425 миллиона долларов США. На этот раз литовские власти выставили белорусский долг на продажу в 45 частях по 1 миллиону долларов США каждая. При этом заявки должны были покрывать не менее 55 процентов от суммы выкупленного долга, а деньги за долг должны быть выплачены не позднее 29 декабря текущего года.
http://afn.by/news/i/14016

Отредактировано Media (14-02-2021 14:54:59)

1758

#p218400,Media написал(а):

Нет, тут другой пример, если в  автомобиле будит функция отключение тормозов, такой автомобиль не может считаться безлопастным.

Такая функция есть в любом современном автомобиле, через компьютер можно отключить всё что угодно при чём даже дистанционно.

1759

#p218459,IMHO написал(а):

Такая функция есть в любом современном автомобиле, через компьютер можно отключить всё что угодно при чём даже дистанционно.

отключение тормозов в автомобиле? :) в первые слышу  про такое :)

1760

#p218462,Media написал(а):

отключение тормозов в автомобиле?  в первые слышу  про такое

Ты много чего ещё не слышал) , но это не значит, что такого нет.

...Следует понимать, что хакерские атаки на машины могут привести не только к авариям. Хакеры террористических организаций могут взламывать автомобили важных лиц государств и совершать различные террористические акции. А это уже удар по государственной безопасности.
Именно поэтому ФБР США официально заявило о высокой степени угрозы хакерских атак на автомобили. Организация предупредила всех автовладельцев о растущей угрозе взлома электроники их машин. Результаты таких взломов могут быть разными:

отключение электроники;
перехват управления;
отказ тормозов;
отключение мотора при управлении машиной.
Как сообщили в ФБР, хакерские атаки на автомобили могут осуществляться с помощью смартфонов либо планшетов, с применением функций систем беспроводного управления либо при подключении устройств к диагностическому порту машины....
В США хакерам удалось перехватить управление движущимся на скорости 110 км/ч Jeep Cherokee через Интернет. Они заставили работать омыватели, кондиционер и радио. В движущемся автомобиле неожиданно включился кондиционер, а радио само настроило какую-то хип-хоп-станцию. Потом включились дворники. Программисты также показали, что могут заглушить мотор, отключить тормоза и заблокировать машину. Это был эксперимент, в конце которого на экране бортового компьютера появились улыбающиеся лица взломщиков. Хакеры просто хотели доказать уязвимость современных авто.  --

--

Отредактировано IMHO (14-02-2021 15:15:13)

1761

#p218469,IMHO написал(а):

Ты много чего ещё не слышал) , но это не значит, что такого нет.

не суть. Ни какого отношения выше написанное не имеет к безопасности реакторов.

1762

#p218471,Media написал(а):

Ни какого отношения выше написанное не имеет к безопасности реакторов.

Имеет, управление реактором можно точно так перехватить как автомобилем

1763

#p218473,IMHO написал(а):

Имеет, управление реактором можно точно так перехватить как автомобилем

Отлично.

1764

#p218456,Lapsha написал(а):

А на кой они РФ нужны?

РФ не нужны, кстати, а кто это? :unsure: на том пространстве всегда ценился Хозяин земли русской, а уж образ собирателя земель вообще святое при жизни, вопрос цены не важен, не мой дворец и все, кто против?

1765

#p218473,IMHO написал(а):

Имеет, управление реактором можно точно так перехватить как автомобилем

Отнюдь!
Реакторные СУЗ полностью автономны.
Как и системы управления критическими изделиями типа баллистических ракет и т.п.

Автомобили не только неавтономны, но и не имеют никакой защиты.

1766

#p218477,Vik6844 написал(а):

РФ не нужны, кстати, а кто это?  на том пространстве всегда ценился Хозяин земли русской, а уж образ собирателя земель вообще святое при жизни, вопрос цены не важен, не мой дворец и все, кто против?

Ты уже неспособен существовать без подобных своих речитативов? Они уже сильнее тебя?

1767

#p218480,Lapsha написал(а):

Ты уже неспособен существовать без подобных своих речитативов? Они уже сильнее тебя?

Сказано же было: Да судите по делам его, вот и в историю входят по делам, обладателей лапши  на ушах там как то почти не упоминают. :P

1768

#p218488,Vik6844 написал(а):

Сказано же было: Да судите по делам его, вот и в историю входят по делам, обладателей лапши  на ушах там как то почти не упоминают.

Мда, это уже робот фактически. Говорящая машина с отключенным мозгом.

1769

#p218456,Lapsha написал(а):

А на кой они РФ нужны?

А придётся!

1770

#p218479,Lapsha написал(а):

Отнюдь!
Реакторные СУЗ полностью автономны.
Как и системы управления критическими изделиями типа баллистических ракет и т.п.

Не всё так безопасно как утверждается. Вирус может проникнуть и в автономную сеть.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Беларуси #5