Какая зависть?
Я понял всё про эти цацки, когда ещё в пионерии выдавали за какие-то общественные заслуги - значок пожирнее. Для этого, надо было наушничать и доносить на одноклассников.
Ну типа, для рядовых пионеров был стандартный - Ленин в адском пламени, - а для активистов, там пламя было пожарче. Такой, крупноформатный, значок... многообещающий.
Типа, отдельный котёл для носителя.

Тут сраный дачный каркасник в полтора этажа и то толком сделать не умеют

Не знаю

ну по удельной прочности дерево самый прочный материал..основным недостатком была способность к гниению и горению .но современная химия творит чудеса .
не был в Казани в Ривьере в аквапарке ?там все балки перекрытия сделаны из дерева .

Это полпути, полдела. Сначала машины, второй этап - медперсонал. По той же логике, что частник лучше справится с администрированием. Потом, я не сказал, что это планы правительства, я поинтересовался просто, как вы относитесь к подобной возможной перспективе?

Был репортаж - военным дали квартиры, и типа вот они офигенно рады. А потом крупным планом - блин, да это же строительные вагончики! Да, те самые что строители переодеваются! Вот такие “квартиры”. Ну, какой никакой дом всяко получше.

Сообщение от тюбик

    или вот здание парламента совета европы .смотри какая красота .

    Отредактировано тюбик (Сегодня 21:23:24)

Так это, чисто декоративные элементы.
Наверняка из термостабилизированной древесины, которая стоит как чугунный мост.
Если из дерева делать что-то, конечно можно сделать хорошо. Но будет стоить это на порядок дороже.
Просто, посмотри на стоимость мебели из термостабилизированного пропитанного массива - и из дешевого пластика/металла/МДФ/прочей фигни.

Подпись автора

    Я снова в пустоту - кидаю, камень...

Сообщение от тюбик

    на вот изучай табличку

    http://ok-t.ru/studopediaru/baza15/4506 … age055.gif

Ойвсё!
А ничего, что все эти сраные удельные характеристики берут, сжимая/растягивая/изгибая  пруток равного сечения?
В то время как, конструктивно сталь прутком используют только в арматуре.
Вот возьми двутавр на изгиб, и соответствующую ему сосновую балку. Может дойдет, отчего мосты как-то больше из сталепроката строят - а не из мачтового леса.
Дерево тоже позволяет немного поиграть в профильное конструирование, но гораздо более ограниченно - потому что требует составных конструктивных элементов.

Отредактировано 123Мышь (Сегодня 22:19:24)

Подпись автора

    Я снова в пустоту - кидаю, камень...

Сообщение от тюбик

    мышь если чо у меня по деревяшкам высшее образование .

Ну вот. тогда скажи честно: ты сможешь - за сопоставимую смету! - построить деревянный семиэтажник, против традиционного сейчас, хотя бы каркасно-монолитного с заполнением газоблоком?
Ну и, чтобы тебя жильцы этого деревянного барака потом не прокляли?.. скрип-скрип!

Подпись автора

    Я снова в пустоту - кидаю, камень...

Сообщение от тюбик

    ты понимашь .что такое удельная прочность ?объясняю
    это отношение прочности к плотности .
    так вот по удельной прочности дерево прочнее стали .можешь провести эксперимент если не веришь .берешь арматурину и поднимаешь её вверх .когда она согнется под собственной тяжести .зафиксируй .берешь деревянную палку такого же сечения как арматурина и поднимаешь её вверх .ну вот и смотри

... берёшь двутавр. Поднимаешь...
Берёшь бревно...
Сравниваешь.
Понимаешь, что из бревна ты двутавр - не выстрогаешь. Да и, бессмысленно это.
А профиль, правильно применённый - всегда будет лучше, деревянной балки.
Потаму деревяшки и используют на неответственных участках, да ещё и ограничение по габаритам - все секвойи вырубили давно, один тонкомер в наличии...

Подпись автора

    Я снова в пустоту - кидаю, камень...

Сообщение от тюбик

    у по удельной прочности дерево самый прочный материал..основным недостатком была способность к гниению и горению .но современная химия творит чудеса .

А потом этой химией дышать в помещениях придётся.

Подпись автора

    imho

Сообщение от тюбик

    если деревяшки пойдут массово как эти каркасомонолиты .то почему нет .нужны заводишки по производству клееных изделий и колон .балок .панелей перекрытия и панелей ограждения .ища дешевле будет .на заводе изготавливаешь .на строй площадке собирай как лего .

    Отредактировано тюбик (Сегодня 22:40:41)

Да один черт будут твои клееные балки дороже железобетонных.
Тем более, железобетон ты можешь делать по месту в любой конфигурации и он лоялен к эксцессу исполнителя: а твоё Лего только стандарт от завода и на месте с ним ничего не сделаешь. Дорого и бессмысленно, плюс требует высокой культуры производства и логистики - чтобы собрать паззл.
Я помню, собирали на севере ГДРовскую двухэтажную сборную игрушку - немцы считали, что это общага для вахтовиков, но начальство решило - что работягам жирно будет, а получится прекрасная контора для них.
ну вот, поменять ничего нельзя, талмуд по сборке в двух томах прилагается, любая ошибка приводит к тому, что приходится разбирать всё до места ошибки и снова собирать. Еле собрали, на все пожелания начальства "а перенести стеночку вот сюда на полметра нельзя ли.. и чтобы дверь внутрь открывалась?" орали матом сразу. А местная бригада так и не смогла в конструктор.
нахрен надо. такое.

Подпись автора

    Я снова в пустоту - кидаю, камень...

Сообщение от 123Мышь

    Какая зависть?
    Я понял всё про эти цацки, когда ещё в пионерии выдавали за какие-то общественные заслуги - значок пожирнее. Для этого, надо было наушничать и доносить на одноклассников.
    Ну типа, для рядовых пионеров был стандартный - Ленин в адском пламени, - а для активистов, там пламя было пожарче. Такой, крупноформатный, значок... многообещающий.
    Типа, отдельный котёл для носителя.
-------------------------------------------------------------
Да понятно, что зависть тебе еще в детстве психику изуродовала.