Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #40


Новости России #40

Сообщений 1711 страница 1740 из 2001

1711

Это на што он, намекает?! http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif 
---------------------
Фашизм начался с отмены политических свобод: чему учит Нюрнберг

«Выводы Нюрнберга и сегодня актуальны», — заявил Владимир Путин, обращаясь к участникам форума «Уроки Нюрнберга», посвященного 75-летию начала Суда народов.
.............

«Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране. Они реорганизовали ряд областей, провинций и муниципалитетов, которые пользовались раньше полуавтономной властью, просто в административные органы центрального правительства... Резко ограничили независимость суда... Контролировали распространение информации и способы выражения общественного мнения в Германии так же, как обмен информацией всякого рода между Германией и другими странами, и создали огромную машину пропаганды».
..............
Апофеозом «концентрации власти» стал плебисцит 1934 года, утвердивший радикальные перемены в конституционном устройстве страны: национальный лидер, по-немецки der Führer, объединив в своем лице высшие государственные должности, принял титул «фюрер и рейхсканцлер». Помимо резкого увеличения объема полномочий главы государства поправки к конституции снимали какие-либо ограничения по времени пребывания его в должности.

Тот референдум, кстати, прошел без сучка и задоринки: за изменения высказались 89,93 процента участников голосования
https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/f … nberg.html

Отредактировано 123Мышь (27-11-2020 07:36:27)

1712

МОСКВА, 26 ноя - РИА Новости. Российские зенитно-ракетные комплексы способны уничтожать ударно-разведовательные беспилотники (БПЛА), в том числе, турецкие Bayraktar TB2, пишет "Военно-промышленный курьер".
Одним из эффективных средств против ударных беспилотников являются комплексы "Тор-М2КМ". Они одновременно обнаруживают 48 целей, сопровождают десять и поражают четыре. У Bayraktar TB2 "нет никаких шансов уцелеть, попав в зону действия этого ЗРК", говорится в статье.
Другое отечественное средство против БПЛА — ЗРК "Сосна". Этот комплекс может обнаруживать самолеты на расстоянии 30 километров, а крылатые ракеты и беспилотники — 12 километров.
Автор публикации напомнил, что в России работают над комплексом "Птицелов", боекомплект которого по сравнению с "Сосной" отличается новой ракетой с большей дальностью и высотой перехвата.
Среди других средств борьбы с БПЛА в публикации отмечены ЗРК средней дальности "Бук-М2Э" и зенитный артиллерийский комплекс "Деривация-ПВО".
Автор статьи подчеркнул, что у России достаточно видов вооружений, чтобы "уже сейчас разобраться с этим изрядно демонизированным" Bayraktar TB2.

1713

Будущая российская орбитальная станция.

До 2025 года Россия имеет обязательства участия в программе МКС. Далее будет использовать свою орбитальную станцию. Пока планы такие.

Модули "Наука" (который стартует к МКС в апреле следующего года) и "Причал" (который на МКС давно) отстыкуют от МКС и они будут использованы на российской станции.

https://pbs.twimg.com/media/D33fD-AW0AY7864.png

1714

#p195536,Lapsha написал(а):

Далее будет использовать свою орбитальную станцию. Пока планы такие.

Нет таких планов, никаких пока нету. Где ты эту картинку взял? Вольная фантазия на тему как может быть в будущем? Вот тебе информация с сайта Роскосмоса, где уже выступили с опровержением:
https://www.roscosmos.ru/29615/
«Ни о каком прекращении работы Международной космической станции после 2025 года речи не идёт, так же как и не говорится о прекращении партнёрских отношений. Доклад на совете РАН по космосу носит информационный характер и не является предложением по дальнейшему развитию МКС, поэтому интерпретация тезисов доклада в ряде СМИ является неверной.
Решение о дальнейшей судьбе станции может быть принято только на правительственном уровне после детальной проработки решений, которые будут предложены Госкорпорации „Роскосмос“ предприятиями ракетно-космической отрасли, отвечающими за полёт станции, в первую очередь РКК „Энергия“, а также обсуждения с партнёрами по программе МКС».

https://www.roscosmos.ru/29614/
В связи с появлением в ряде СМИ информации о том, что «РКК „Энергия“ предложила отказаться от участия в Международной космической станции (МКС)», Пресс-служба Госкорпорации «Роскосмос» сообщает, что данная информация не соответствует действительности.
Роскосмос действительно ждет от РКК «Энергия» предложений и инженерную записку по новой многофункциональной орбитальной станции. Эти проекты сначала будут рассмотрены на НТС Роскосмоса, а затем доложены в Правительство.
Вопрос сроков эксплуатации МКС зависит как от технических, так и от политических вопросов, обсуждаемых с партнёрами. Так или иначе, планируется в начале следующего года приступить к консультациям с NASA и другими партнерами по этим темам.
Цитата первого заместителя генерального конструктора по летной эксплуатации, испытаниям ракетно-космических комплексов и систем РКК «Энергия», руководителя полетом российского сегмента МКС Владимира Соловьева на заседании Совета РАН по космосу, которое состоялось 25 ноября 2020 года, носила информационный характер и не содержала предложений по прекращению участия в работе МКС.

1715

#p195543,Mantas написал(а):

Нет таких планов

Основные положения Федеральной космической программы 2016-2025

завершение развертывания российского сегмента Международной космической станции в составе 7 модулей и продолжение ее эксплуатации до 2024 года с обеспечением технической возможности создания российской орбитальной станции на базе 3 российских модулей Международной космической станции после завершения ее эксплуатации;

До 2024 года будет продолжена эксплуатация Международной космической станции (МКС). В это время предлагается оснастить российский сегмент МКС модулями, которые уже находятся в производстве, дополнив их системами, обеспечивающими автономность полета после 2024 года, для обеспечения возможности создания на их основе российской орбитальной станции.

https://www.roscosmos.ru/22347/

Это Федеральная программа, принятая правительством официально в 2016-м году.

Федеральная программа на 2025-й и далее годы будет обсуждаться и приниматься в течение двух лет. Kак видим, к 2024 году Россия будет иметь на МКС комплекс модулей, который будет обладать полной автономностью с возможностью отстыковки от МКС и продолжения функционирования отдельно от МКС.

Отредактировано Lapsha (27-11-2020 11:49:07)

1716

Это ничего не противоречит, наверное возможности какие-то обсуждаются. Но говорить о внешнем виде возможной станции, сколько там людей будет и все остальное (как на картинке) явно очень преждевременно.
Надо что-то из реального. А из реального должны в апреле запустить многострадальный модуль “Наука”, который лет 10 все никак запустить не могут. Ну, может на этот раз уже запустят.

1717

#p195547,Mantas написал(а):

Это ничего не противоречит, наверное возможности какие-то обсуждаются. Но говорить о внешнем виде возможной станции, сколько там людей будет и все остальное (как на картинке) явно очень преждевременно.
Надо что-то из реального. А из реального должны в апреле запустить многострадальный модуль “Наука”, который лет 10 все никак запустить не могут. Ну, может на этот раз уже запустят.

Зачем я с тобой вообще начал разговаривать - не понимаю.

В той программе всё перечислено, вплоть до модуля.

Ты читать разучился? Или не понимаешь печатный текст?

Откуда эти безапелляционные невероятной тупости заявления? Ты вообще об этом ни хера не знал еще час назад.

1718

#p195549,Lapsha написал(а):

Зачем я с тобой вообще начал разговаривать - не понимаю.

Все, ровно на один пост тебя хватило, и пошёл идиотом как всегда :)
Этим планам, что возможно лет через 10-15 будет грош цена, учитывая специфику российского космоса и Рогозина. По планам уже сейчас на Луне база стоит.
А через 100 лет планов нету, чего запустят? Ты главное пости, не стесняйся. Больше разных картинок как все круто будет.

1719

#p195553,Mantas написал(а):

Все, ровно на один пост тебя хватило, и пошёл идиотом как всегда
Этим планам, что возможно лет через 10-15 будет грош цена, учитывая специфику российского космоса и Рогозина. По планам уже сейчас на Луне база стоит.
А через 100 лет планов нету, чего запустят? Ты главное пости, не стесняйся. Больше разных картинок как все круто будет.

Запустят литовский ракетоплан.
В другую галактику.

Куда этому недоразвитому Роскосмосу до развитой европейской Литвы?

1720

Кремль объяснил отсутствие масок у участников встречи с Путиным в Сарове
Москва. 27 ноября. INTERFAX.RU

У пресс-секретаря президента поинтересовались, не считают ли в Кремле, что глава государства для многих россиян является примером и не стоило ли ему продемонстрировать опасность ситуации и необходимость соблюдать меры личной безопасности.

"Безусловно, пример - это важно, но в случае президента не следует забывать, что и люди, которые с ним встречаются, их эпидемиологическая безопасность также соответствующим образом обеспечивается. Это не просто массовое бесконтрольное общение", - отметил пресс-секретарь главы государства.

Что позволено Юпитеру, не позволено быкам.

1721

#p195360,123Мышь написал(а):

Мы больше не можем конкурировать в космосе с другими ведущими в этой области державами. К такому печальному выводу подвел присутствующих в среду на заседании комитета Госдумы РФ по образованию и науке президент РАН Александр Сергеев.
https://www.mk.ru/science/2020/11/25/gl … yandex.com

Трудно рассчитывать на новое финансирование в разгар коронавирусного кризиса.

1722

#p195566,Andrew_Raev написал(а):

Трудно рассчитывать на новое финансирование в разгар коронавирусного кризиса.

А типа до короны финансирование было нормальным? Не тупи.
А сейчас для друга Асада $1 млрд есть, для Луки тоже есть, ну как же им без денег. А на науку нету.

1723

#p195518,123Мышь написал(а):

Это на што он, намекает?!  
---------------------
Фашизм начался с отмены политических свобод: чему учит Нюрнберг

«Выводы Нюрнберга и сегодня актуальны», — заявил Владимир Путин, обращаясь к участникам форума «Уроки Нюрнберга», посвященного 75-летию начала Суда народов.
.............

«Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране. Они реорганизовали ряд областей, провинций и муниципалитетов, которые пользовались раньше полуавтономной властью, просто в административные органы центрального правительства... Резко ограничили независимость суда... Контролировали распространение информации и способы выражения общественного мнения в Германии так же, как обмен информацией всякого рода между Германией и другими странами, и создали огромную машину пропаганды».
..............
Апофеозом «концентрации власти» стал плебисцит 1934 года, утвердивший радикальные перемены в конституционном устройстве страны: национальный лидер, по-немецки der Führer, объединив в своем лице высшие государственные должности, принял титул «фюрер и рейхсканцлер». Помимо резкого увеличения объема полномочий главы государства поправки к конституции снимали какие-либо ограничения по времени пребывания его в должности.

Тот референдум, кстати, прошел без сучка и задоринки: за изменения высказались 89,93 процента участников голосования
https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/f … nberg.html

Отредактировано 123Мышь (Сегодня 06:36:27)

Один к одному - сегодняшняя россия. Неужели это путин сказал?

1724

#p195575,Местный написал(а):

Сообщение от 123Мышь

    Это на што он, намекает?! 
    ---------------------
    Фашизм начался с отмены политических свобод: чему учит Нюрнберг

    «Выводы Нюрнберга и сегодня актуальны», — заявил Владимир Путин, обращаясь к участникам форума «Уроки Нюрнберга», посвященного 75-летию начала Суда народов.
    .............

    «Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране. Они реорганизовали ряд областей, провинций и муниципалитетов, которые пользовались раньше полуавтономной властью, просто в административные органы центрального правительства... Резко ограничили независимость суда... Контролировали распространение информации и способы выражения общественного мнения в Германии так же, как обмен информацией всякого рода между Германией и другими странами, и создали огромную машину пропаганды».
    ..............
    Апофеозом «концентрации власти» стал плебисцит 1934 года, утвердивший радикальные перемены в конституционном устройстве страны: национальный лидер, по-немецки der Führer, объединив в своем лице высшие государственные должности, принял титул «фюрер и рейхсканцлер». Помимо резкого увеличения объема полномочий главы государства поправки к конституции снимали какие-либо ограничения по времени пребывания его в должности.

    Тот референдум, кстати, прошел без сучка и задоринки: за изменения высказались 89,93 процента участников голосования
    https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/f … nberg.html

    Отредактировано 123Мышь (Сегодня 06:36:27)

Один к одному - сегодняшняя россия. Неужели это путин сказал?

Подпись автора

    не спеши, поживи еще...

Не, это автор статьи - хитрый жук. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif 
Но если бегло читать текст по диагонали, то именно такое впечатление создается - што это Пыня лепит, правду-матку. http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh3.gif

1725

#p195518,123Мышь написал(а):

Это на што он, намекает?!  
---------------------

На преемственность  власти, или как уверяли предки: Не верь данайцам приносившим дары, когда т. Сталин говорил, что не дадим крови нашего Бухарчика, все понимали что Бухарин спекся, или дети за отцов не отвечают, ещё как отвечают.

1726

#p195573,Mantas написал(а):

А типа до короны финансирование было нормальным? Не тупи.
А сейчас для друга Асада $1 млрд есть, для Луки тоже есть, ну как же им без денег. А на науку нету.

А расскажи-ка ты нам про мощную литовскую науку и ее немереные достижения!  http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif 

И что это за привычка считать чужие деньги? Твое какое собачье дело?

Отредактировано Lapsha (28-11-2020 00:38:36)

1727

#p195619,Vik6844 написал(а):

На преемственность  власти, или как уверяли предки: Не верь данайцам приносившим дары, когда т. Сталин говорил, что не дадим крови нашего Бухарчика, все понимали что Бухарин спекся, или дети за отцов не отвечают, ещё как отвечают.

Очередной шумерский бредок.

1728

#p195360,123Мышь написал(а):

Глава РАН заявил о потере Россией космоса

Наше отставание имеет численный показатель — космическая наука финансируется в 60(!) меньше, чем научные проекты NASA.

Но при этом НАСА уже почти 20 лет закупает российские маршевые движки для своих тяжелых ракет-носителей, без которых невозможны были бы полёты к другим планетам. А также 30 лет закупает российские ионные корректирующие спутниковые двигатели. А также более 11 лет НАСА возила своих астронавтов на орбиту исключительно на российских Союзах, поскольку позорно и полностью утеряло на это время такую компетенцию. И НАСА уже 20 лет не в состоянии заместить упомянутый российский маршевый движок.
Но финансирование больше в 60 раз - да!

Кстати: оборонный бюджет РФ в меньше американского более чем в 10(!!!) раз. А в результате Россия впервые в истории имеет технологическое и качественное преимущество своих вооружений над американскими. Причём отрыв оказался колоссальный. Россия располагает такими вооружениями, которых Штаты не имеют пока даже в разработке.

Сегодня в Китае в шесть раз больше исследователей, чем в России, в США — вдвое! Хотя когда-то у нас их было гораздо больше

Да, было больше. И все были с нищенскими зарплатами. И эффективность такой массы инженеров, врачей, учёных была - так себе. Помните шутку Райкина: "Идёт завсклада - мы на него смотрим как на простого инженера!"

Население США больше населения России в 2.27 раза, а учёных в России меньше в 2 раза, чем в Штатах;
Население Китая больше населения России в 9.64 раза, а учёных в России меньше в 6 раза, чем в Китае.

А с какого рожна процент учёных в России должен быть в разы выше, чем в передовых странах?
К тому же в США собственных технических спецов и учёных, считай, почти и нет.

И такое отставание — практически во всем. В космической программе запланировано до 2024 года запустить аппараты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27». Но позвольте, американцы с китайцами к этому времени уже будут запускать к Луне пилотируемые станции с космонавтами, создавать научные городки. «А мы собираемся отправлять только автоматическую станцию?! — резонно недоумевает президент РАН.

Запуск пилотируемых станций к Луне - весьма спорная затея. По ожидаемому выхлопу. Почти все именно научные результаты человечество получило из космоса именно автоматами. Люди почти всегда выполняли "флаговтыкательные" миссии.
Сенат, кстати, порезал программу НАСА по засылке астронавтов на Луну в 5.5 раз, т.е. фактически отложил ее на неопределённый срок. Поскольку ничего кроме потери бабла это пока не сулит. Без развития новых технологий доставки грузов между планетами. Вроде разрабатываемого Россией ядерного межпланетного буксира.

1729

#p195656,Lapsha написал(а):

Но при этом НАСА уже почти 20 лет закупает российские маршевые движки для своих тяжелых ракет-носителей, без которых невозможны были бы полёты к другим планетам

И это все наши достижения? Только двигатели? Про батут уже молчим в тряпочку?  В недалёком будущем это преимущество и достижение исчезнет так же, как и доставка космонавтов на МКС. Лучше бы ответил на вопрос,  - сколько космических аппаратов к другим планетам запустила сама Россия? Что технологичней и важнее, создать движок на основе ещё советских разработок? Или создать межпланетные станции которые изучают нашу солнечную систему, Марс,  астероиды и кометы?
При этом ты забываешь упомянуть один момент,  - наши движки, на самом деле уже не наши движки. Мы на данный момент, только разработчики и изготовители. Но по договору не имеем права их использовать в своих программах, потому разрабатывали их для американцев, и все права на их использование этих движков у них. А покупают их у нас не потому что американцы не могут свои создать, а потому им проще и дешевле пока ещё покупать движки у русских лохов. Которые за бабло продают то, что помогает американцам против самой России, выводя теже  военные спутники.  Так что сомнительное достижение. Тем более уже единственное. Остальное просрали. В том числе уже и доставку космонавтов на орбиту.

#p195656,Lapsha написал(а):

А в результате Россия впервые в истории имеет технологическое и качественное преимущество своих вооружений над американскими. Причём отрыв оказался колоссальный. Россия располагает такими вооружениями, которых Штаты не имеют пока даже в разработке.

Я уже в этом сомневаюсь. Пока, это передовое российское оружие, нигде не сработало в боевых условиях как надо. Не важно по каким причинам, по техническим или политическим. Но оно не сработало!. И хрен ли толку от такого оружия? Особенно в руках политиков которые ссат его применить.

Отредактировано stas (28-11-2020 09:21:42)

1730

#p195656,Lapsha написал(а):

Запуск пилотируемых станций к Луне - весьма спорная затея.

Если так рассуждать,  - изучение космоса вообще спорная идея.... На хрен его вообще изучать? Запустил спутник на орбиту с интернетом, и тыкай себе айфон...  Это если рассуждать как кредитный холоп, который дальше своей жизни не видит и все мерит баблом.
А если смотреть в будущее как нормальный человек, то база на Луне это ступень к освоения дальнего космоса. Именно к освоению, а не изучению. Там в плане полезных ископаемых астероиды летают,  на триллионы долларов... Не говоря уж про космос в плане межзвездных полётов.

Отредактировано stas (28-11-2020 09:35:07)

1731

#p195675,stas написал(а):

Сообщение от Lapsha

    Запуск пилотируемых станций к Луне - весьма спорная затея.

.
А если смотреть в будущее как нормальный человек, то база на Луне это ступень к освоения дальнего космоса. Именно к освоению, а не изучению.

Забудь, Стас.
Всё - без исключения, - что транслируют кремлёвские башни и Лапша в качестве пропаганды: только для унутреннего потребления.
Цель у нынешних бенефициаров приватизации России одна, как у того Выбегалловского кадавра:
"...Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время."
Так-то.

1732

#p195671,stas написал(а):

И это все наши достижения?

У вас нет достижений.
Вернее, все ваши достижение - только нытьё и скулёж.

1733

Хренасе.
две цитаты из статьи на РБК:
---------------------------
Гражданам, которых признают иноагентами, может грозить заключение на срок до пяти лет за сбор «чувствительной» для России информации. Такие поправки в законодательство готовят в Совфеде
................
Одновременно условием признания иностранным агентом является получение (...) просто «организационно-методической помощи».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/11/2020/5 … 6ebc96b739
----------------------------
Тут нечего комментировать господь жги!

1734

#p195683,123Мышь написал(а):

----------------------------
Тут нечего комментировать господь жги!

Так во все времена было в борьбе за власть. Новая опричнина. Иноагенты - враги народа нашего времени.

1735

#p195684,Прагматик написал(а):

Новая опричнина.

Так заметь: щас набегут всякие и будут кричать, што ваще надо танками давить - превентивно, - граждан: для их же пользы! http://www.kolobok.us/smiles/standart/laugh3.gif
А потом, как обычно: "Товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка... я чист перед Партией и народом!"

Отредактировано 123Мышь (28-11-2020 10:42:18)

1736

#p195671,stas написал(а):

Сообщение от Lapsha

        А в результате Россия впервые в истории имеет технологическое и качественное преимущество своих вооружений над американскими. Причём отрыв оказался колоссальный. Россия располагает такими вооружениями, которых Штаты не имеют пока даже в разработке.
.................
Я уже в этом сомневаюсь. Пока, это передовое российское оружие, нигде не сработало в боевых условиях как надо. Не важно по каким причинам, по техническим или политическим. Но оно не сработало!. И хрен ли толку от такого оружия? Особенно в руках политиков которые ссат его применить.

Отредактировано stas (Сегодня 09:21:42)

Правильно, сомневаешься... http://www.kolobok.us/smiles/standart/dntknw.gif 

1737

#p195683,123Мышь написал(а):

Хренасе.
две цитаты из статьи на РБК:
---------------------------
Гражданам, которых признают иноагентами, может грозить заключение на срок до пяти лет за сбор «чувствительной» для России информации. Такие поправки в законодательство готовят в Совфеде
................
Одновременно условием признания иностранным агентом является получение (...) просто «организационно-методической помощи».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/27/11/2020/5 … 6ebc96b739
----------------------------
Тут нечего комментировать господь жги!

а кто будет определять "чувствительность"? тройки;

1738

#p195685,123Мышь написал(а):

Так заметь: щас набегут всякие и будут кричать, што ваще надо танками давить - превентивно, - граждан: для их же пользы!

Не, танками не надо.  Гусеницы потом чистить от фарша замаешься.
А вот организовать тюрьмы по образцу и подобию американских - в самый раз.

1739

#p195691,Alex_S написал(а):

Не, танками не надо.  Гусеницы потом чистить от фарша замаешься.
А вот организовать тюрьмы по образцу и подобию американских - в самый раз.

чего уж там - гулаги это нашенское

1740

#p195683,123Мышь написал(а):

Гражданам, которых признают иноагентами, может грозить заключение на срок до пяти лет за сбор «чувствительной» для России информации.

Плохо, под это можно подогнать абсолютно все, даже работу обычного журналиста, если он будет неправильно писать.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #40