Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #40
да.
Конституция СССР
Статья 16. За каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" выполнили?
Уверен, что даже не читали.
Сообщение от тюбик
то есть ты хочешь без эмоций .хорошо давай без эмоций .
ответь .имели право жители крыма и донбасса иметь свою точку зрения ?Конечно имеют.
ну вот что и требовалось доказать .а вы все там пошли в жопу со своей аннексией
то почему чеченцам вы такое право не предоствавили? двойные стандарты, хельга?
Чудик... Во первых были Хасавюртовские соглашения, фактически предоставившие Чечне полную независимость. Однако скоро все соглашения были чеченской стороной нарушены, и чеченские боевики вторглись в Дагестан. Началась вторая чеченская, в которой боевики были разгромлены. А через некоторое время, в Чечне был проведен референдум, на котором большинство жителей проголосовало за Чечню в составе России...
самая большая ошибка руководства украины, что военнослужащие служили по месту проживания - в ссср военные, что срочники, что офицеры, служили вдали от своей малой родины
Тебе не кажется, что это косвенно подтверждает то что местные, хотели быть в составе России? Если даже военные из местных просто перешли в российскую армию, а число сторонников Украины было в районе нуля?
число сторонников Украины было в районе нуля?
10% их было, эти вернулись. Все остальные, а я уверен, что там не только местные служили, этим самым косвенно показали каким на самом деле был процент «самостийщиков», потому что для них Россия, это урезанный СССР.
но я и признаю право жителей Крыма как Донбасса с Луганском, в момент государственного переворота, .
изгнание проворовавшегося президента, не есть гос.переворот. гос.переворот - это когда из танков расстреливают народных депутатов (октябрь 1993 г.)
когда Конституция Украины перестала действовать..
с чего это она перестала действовать?
А что в Чечне был проведен референдум?
да какой референдум у диких народов - что скажет избранный вождь, так и будет
Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" выполнили?
Уверен, что даже не читали.
Вас Местный немножко ввёл в заблуждение, мы НЕ ВЫХОДИЛИ из СССР а ВОССТАНОВИЛИ независимость, это очень важно.
чеченские боевики вторглись в Дагестан.
ваши солнцевские боевики кошмарили пол-москвы, но вы ж не разбомбили Солнцево...
а ВОССТАНОВИЛИ независимость, это очень важно.
Это пропагандистский штамп. Никакого практического или юридического значения не имеет.
Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" выполнили?
литва объявила независимость 11.03.1990
а сейчас вопрос вам - как вы выполнили Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", когда подписывали Беловежское соглашение о "прекращении существования Союза ССР"?
Если даже военные из местных просто перешли в российскую армию
а куда им было деваться? бросить свои дома в крыму и уезжать в украинские казармы, где-нибудь в житомир?
мы НЕ ВЫХОДИЛИ из СССР а ВОССТАНОВИЛИ независимость, это очень важно.
Восстановили то, чего у вас никогда не было.
Это пропагандистский штамп. Никакого практического или юридического значения не имеет.
Имеет, так как если Литва начала бы процедуры о выходе из СССР по действующим законом, это автоматом значила бы, что Литва признает законность вступления Литвы в СССР, а теперь она восстановила независимость не признавая аннексию 1940 того.
потому что для них Россия, это урезанный СССР.
не потому. а потому что , как говорил Лео, "коечники" думали, что в составе россии заживут как у бога за пазухой, надеясь на крупные финансовые потоки из москвы, но тут вдруг цена на нефть упала и... "денег нет, но вы держитесь"... к тому же еще оказалось, что и воды своей нет...
Имеет, так как если Литва начала бы процедуры о выходе из СССР по действующим законом, это автоматом значила бы, что Литва признает законность вступления Литвы в СССР, а теперь она восстановила независимость не признавая аннексию 1940 того.
Еще раз: это ваша пропаганда для внутреннего употребления.
Были хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости послевоенных границ. Все отсылки к довоенным событиям не имеют никакой силы.
а куда им было деваться? бросить свои дома в крыму и уезжать в украинские казармы, где-нибудь в житомир?
А присяга для тебя ничего не значит ? Остаться в Крыму и попасть под украинский трибунал как изменники ? Ведь они присягали Украине и должны были вернуться для продолжения службы, а Украина как минимум должна была обеспечить их жильём, как верных присяге.
Отредактировано IMHO (04-11-2020 21:22:46)
литва объявила независимость 11.03.1990
Объявила, но без выполнения закона, регламентировании процедуры выхода, это не более чем протокол о намерениях.
а сейчас вопрос вам - как вы выполнили Закон СССР от 03.04.1990 № 1409-I "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", когда подписывали Беловежское соглашение о "прекращении существования Союза ССР"?
Это было преступление Ельцина и Ко. Предлагаешь вернуть все вспять? Я согласен.
а куда им было деваться? бросить свои дома в крыму и уезжать в украинские казармы, где-нибудь в житомир?
Представь себе. В 1991 году многие служащие Черноморского флота так и сделали.
Еще раз: это ваша пропаганда для внутреннего употребления.
Повторяю, это факт.
Были хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости послевоенных границ.
Литва его не подписывала.
Повторяю, это факт.
Факт, что это не более чем ваша пропаганда.
Литва его не подписывала.
А что, каждый хутор должен его подписывать? Хельсингские соглашения - это часть международного права.
Объявила, но без выполнения закона, регламентировании процедуры выхода,
его на 11.03.1990 не было.
Это было преступление Ельцина и Ко. Предлагаешь вернуть все вспять? Я согласен.
я совсем не против... если не против население 12 союзных республик, входивших на тот момент в ссср.
хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости послевоенных границ.
эти соглашения противоречили основному закону ссср - брежнев не имел право их подписывать.
Объявила, но без выполнения закона, регламентировании процедуры выхода,
его на тот день не было. всё. точка.
эти соглашения противоречили основному закону ссср - брежнев не имел право их подписывать.
Хрен с ним с Брежневым, хотя он конечно имел право. Но объясни США, Англии, Франции и другим подписантам, что соглашения незаконны.
Но объясни США, Англии, Франции и другим подписантам, что соглашения незаконны.
они дружно признали независимость литвы
его на тот день не было. всё. точка.
Нет, не точка. Вы в любом случае были обязаны обратиться в союзные органы за регламентацией процедуры выхода.
Хрен с ним с Брежневым, хотя он конечно имел право
нет, не имел - см. ст. 16 конституции ссср
нет, не имел - см. ст. 16 конституции ссср
Ты глупости пишешь, Брежнев несомненно имел право подписывать документы от имени СССР.
Нет, не точка. Вы в любом случае были обязаны обратиться в союзные органы за регламентацией процедуры выхода.
я сказал - точка.
я сказал - точка.
Я и не сомневался, что ты тупой.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #40