Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #40
Ты глупости пишешь, Брежнев несомненно имел право подписывать документы от имени СССР.
брежнев подписывая хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости послевоенных границ, видимо, "забыл", что "за каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
это могли не знать руководители других стран, но не ген.сек кпсс
брежнев подписывая хельсинские соглашения 1975 года о нерушимости послевоенных границ, видимо, "забыл", что "за каждой Союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР".
Да не важно, что он помнил. Его подпись никто не отозвал.
Но ты забыл об остальных подписывающих.
Нерушимость послевоенных границ - международное право, а не внутренний закон СССР.
международное право, а не внутренний закон СССР.
хочешь сказать, что руководство ссср плевало на свой основной закон ради "международного права"?
хочешь сказать, что руководство ссср плевало на свой основной закон ради "международного права"?
Хочу сказать, что это нет смысла обсуждать.
Хочу сказать, что это нет смысла обсуждать.
тогда зачем упоминал хельсинские соглашения?
хочешь сказать, что руководство ссср плевало на свой основной закон ради "международного права"?
Тогда почему американцы проголосовали против подписания декларации о запрете пропаганды фашизма? Не потому ли, что им придётся в этом случае запретить все нацистские организации, которые на данный момент в США официально разрешены?
тогда зачем упоминал хельсинские соглашения?
Затем, что это часть международного права. А твои аргументы - словоблудие.
Странно, при власти - граждане мира, а подданные все межу, т.е. границу делят, эт чтобы было чем заняться? 
изгнание проворовавшегося президента, не есть гос.переворот. гос.переворот - это когда из танков расстреливают народных депутатов (октябрь 1993 г.)
Изгнание законного избранного и легитимного президента кучкой народа и называется государственным переворотом. Кстати, то что он воровал так и не доказали, а только суд может назвать человека преступником. Если они считали, что Янукович вор, то вначале его надо было отрешить от власти и в Конституции Украины это было все прописано.
А когда из танков расстреливали, это не переворот, а конфликт двух законно избранных и легитимных частей власти. Ельцин который давал приказ на применение оружия, на тот момент был законно избранным и легитимным
президентом.
с чего это она перестала действовать?
Когда происходит государственный переворот, конституция и как само государство прекращает существовать, и только потом собирается заново.
да какой референдум у диких народов - что скажет избранный вождь, так и будет
Но при этом ты уверен, что чеченский народ хотел уйти в самостоятельность? А я уже говорила на тот момент...в Чечне было два течения, одно на независимость, другое в составе России...и какому вождю верить?
Вас Местный немножко ввёл в заблуждение, мы НЕ ВЫХОДИЛИ из СССР а ВОССТАНОВИЛИ независимость, это очень важно.
Это не соответствует правде, вы именно вышли и стали независимой...когда Литва входила в состав СССР, все было сделано абсолютно законно.
Можно как угодно это трактовать, но юридически именно так.
Изгнание законного избранного и легитимного президента кучкой народа и называется государственным переворотом. Кстати, то что он воровал так и не доказали, а только суд может назвать человека преступником. Если они считали, что Янукович вор, то вначале его надо было отрешить от власти и в Конституции Украины это было все прописано.
А кого изганяли? Януковича никто не изганял, была подписана бумага по разрешению ситуации, но 20 февраля началась оккупация Крыма, чем его загнали в угол, или бежать, или начинать воевать, Вы как бы поступили на его месте?
да какой референдум у диких народов - что скажет избранный вождь, так и будет
А как тогда можно говорить о свободном выборе чеченского народа в 1992-1993 гг, если никто никого не спрашивал?
Януковича никто не изганял
Есть три способа в соответствии с законом Украины отстранения президента от власти: смерть, второй способ – это его личное заявление об отказе от власти и третье – импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный Суд, Верховный Суд, сама Рада. Это сложная, длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Поэтому с юридической точки зрения это неоспоримый факт.»
Далее, смотрим указ Верховной Рады от 24 февраля 2014 года, в котором говорится, что 5 судей - членов Конституционного суда, прошедших туда по квоте от Верховной раде, подлежат увольнению «по причине нарушения присяги». Основание чисто политическое и оценочное – принятие Конституционным судом в 2010 году решения о том, что изменения, принятые в 2004 году в Конституцию Украины (изменили структуру государства, укрепив фигуру Президента), являются незаконными.
В отношении остальных представителей Конституционного суда этим указом была предприняты аналогичная мера: Совету судей, а также и.о. Президента Турчинову было «предложено» уволить остальных представителей из Конституционного суда, что и было сделано.
Если даже считать, что решение Рады об увольнении своих 5 судей-делегатов является хотя бы внешне законным, то этого нельзя сказать в отношении остальных - и.о. Президента Украины Турчинов не являлся президентом, а стало быть – не мог отзывать назначенных ранее Президентом судей.
Указание о возбуждении дел в отношении судей Конституционного суда вообще находится за рамками закона, ведь статьями 124-129 Конституции Украины гарантируется независимость судей и их защита государством.
Т.е. вначале было на законно избранного президента оказано силовой давление, а потом разогнали Конституционный суд.
И на этом государство Украина в прежнем составе перестало существовать, и с выборами нового президента...в урезанном виде появилось опять. Так что Крым, что Донбасс были в своем праве.
но 20 февраля началась оккупация Крыма
Врать не надоело?
Врать не надоело?
Есть три способа в соответствии с законом Украины отстранения президента от власти: смерть, второй способ – это его личное заявление об отказе от власти и третье – импичмент. Импичмент прописан, это конституционная норма. В этом должны принимать участие Конституционный Суд, Верховный Суд, сама Рада. Это сложная, длительная процедура. Этой процедуры не было проведено. Поэтому с юридической точки зрения это неоспоримый факт.»
Далее, смотрим указ Верховной Рады от 24 февраля 2014 года, в котором говорится, что 5 судей - членов Конституционного суда, прошедших туда по квоте от Верховной раде, подлежат увольнению «по причине нарушения присяги». Основание чисто политическое и оценочное – принятие Конституционным судом в 2010 году решения о том, что изменения, принятые в 2004 году в Конституцию Украины (изменили структуру государства, укрепив фигуру Президента), являются незаконными.
В отношении остальных представителей Конституционного суда этим указом была предприняты аналогичная мера: Совету судей, а также и.о. Президента Турчинову было «предложено» уволить остальных представителей из Конституционного суда, что и было сделано.
Если даже считать, что решение Рады об увольнении своих 5 судей-делегатов является хотя бы внешне законным, то этого нельзя сказать в отношении остальных - и.о. Президента Украины Турчинов не являлся президентом, а стало быть – не мог отзывать назначенных ранее Президентом судей.
Указание о возбуждении дел в отношении судей Конституционного суда вообще находится за рамками закона, ведь статьями 124-129 Конституции Украины гарантируется независимость судей и их защита государством.
Т.е. вначале было на законно избранного президента оказано силовой давление, а потом разогнали Конституционный суд.
И на этом государство Украина в прежнем составе перестало существовать, и с выборами нового президента...в урезанном виде появилось опять. Так что Крым, что Донбасс были в своем праве.
Болтология, если бы остался вынужден был обьявить войну, в президента не может быть иного пути, он предпочел сбежать, и освободили его от должности за прогулы.
+
И каким образом это доказывает "оккупацию"?
если бы остался вынужден был объявить войну
Вранье. Если бы его не скинули, Крым бы не ушел.
освободили его от должности за прогулы.
Это и в Конституции записано?
Болтология, если бы остался вынужден был обьявить войну, в президента не может быть иного пути, он предпочел сбежать, и освободили его от должности за прогулы.
Болтология это у вас, но юридически после изгнания президента и роспуска Конституционного суда, государство Украина приказало долго жить.
Сообщение от Местный
изгнание проворовавшегося президента, не есть гос.переворот. гос.переворот - это когда из танков расстреливают народных депутатов (октябрь 1993 г.)
Изгнание законного избранного и легитимного президента кучкой народа и называется государственным переворотом. Кстати, то что он воровал так и не доказали, а только суд может назвать человека преступником. Если они считали, что Янукович вор, то вначале его надо было отрешить от власти и в Конституции Украины это было все прописано.
А когда из танков расстреливали, это не переворот, а конфликт двух законно избранных и легитимных частей власти. Ельцин который давал приказ на применение оружия, на тот момент был законно избранным и легитимным
президентом.
Сообщение от Местныйс чего это она перестала действовать?
Когда происходит государственный переворот, конституция и как само государство прекращает существовать, и только потом собирается заново.
Сообщение от Местныйда какой референдум у диких народов - что скажет избранный вождь, так и будет
Но при этом ты уверен, что чеченский народ хотел уйти в самостоятельность? А я уже говорила на тот момент...в Чечне было два течения, одно на независимость, другое в составе России...и какому вождю верить?
Именно , что переворот.С последующим изменением конституции под себя.
Пора накопления, изымать!
--------------------
Сумма наличных на руках у граждан и в кассах российских предприятий, по подсчётам финансистов, за год выросла на рекордные 28,3% и к 1 октября составила более 12 триллионов рублей.
https://www.fontanka.ru/2020/11/05/69529079/
------------------------
што там, рекомендует Павлов в таком случае, делать? 
Пора накопления, изымать!
--------------------
Сумма наличных на руках у граждан и в кассах российских предприятий, по подсчётам финансистов, за год выросла на рекордные 28,3% и к 1 октября составила более 12 триллионов рублей.
https://www.fontanka.ru/2020/11/05/69529079/
------------------------
што там, рекомендует Павлов в таком случае, делать?
Ну и что? Каждый имеет право хранить свои сбережения там, где он хочет. Это криминал?
В твоей же статье
Вообще, отмечают эксперты, из-за ограничительных мер спрос на наличность глобально вырос по всему миру. Опасность большого «навеса» наличных на руках населения состоит в том, что растут инфляционные риски.
По результатам исследования Европейской Комиссии российские суды продемонстрировали лучшие показатели в осуществлении оперативного правосудия в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве среди стран Совета Европы. Работа российской судебной системы является одновременно наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной в сравнении с судами 47 западных государств...
Ну и что? Каждый имеет право хранить свои сбережения там, где он хочет. Это криминал?
Судя по всему, денежную реформу Павлова в СССР, ты не застал...
Отредактировано stas (05-11-2020 09:38:51)
Судя по всему, денежную реформу Павлова в СССР, ты не застал...
Отредактировано stas (Сегодня 06:38:51)
Нет.
Нет.
Ооо! Почитай про неё. Тебя ждут много интересных открытий, как можно законно изъять денежные средства у населения.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b514b72 … ource=serp
Это был первый раз когда население кинули на деньги...
Второй раз кинули, когда обвалили наглухо рубль на вкладах в сберкассах, ныне называемые Сбербанком. И несколько тысяч советских рублей, превратились в стоимость ящика водки.
Отредактировано stas (05-11-2020 09:49:59)
Кстати... Реально не знал. Из-за реформ Павлова, 2 апреля 1991 года цены в четыре раза поднялись. Поэтому в народе 2 апреля окрестили «Павловым днем». Так вот сам Павлов помер 2 апреля 2003 года. Как-то символично получилось...
Из-за реформ Павлова, 2 апреля 1991 года цены в четыре раза поднялись.
Ну ты и залупил. 
Мясо и мясопродукты 200
Молоко и молочные продукты 130
Яйца и яйцепродукты 100
Хлеб, мука, крупа, макаронные изделия 200
Сахар 135
Чай 100
Рыбные товары 130
Соль 240
Растительное масло, маргариновая продукция
и майонез, хозяйственное и туалетное мыло 100
Пищевые концентраты, включая детское питание 200
Отдельные табачные изделия отечественные 50
Белье, массовые виды тканей, одежды, обуви 135
Товары для детей 195
Товары культурно-бытового и хозяйственного
назначения 75
Тарифы на пассажирские перевозки:
железнодорожным транспортом 70
авиационным транспортом 80
морским транспортом 140
Услуги связи для населения 20
35. В качестве компенсации роста розничных цен повысить размеры стипендий студентам высших, учащимся средних специальных и профессионально-технических учебных заведений, сохранив при этом абсолютные размеры надбавок за успехи в учебе, выплачиваемые к стипендии, установленной в соответствии с постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 7 апреля 1990 г. N 330 (постановление Совета Министров РСФСР от 15 мая 1990 г. N 153).
Установить стипендии в высших учебных заведениях:
успевающим студентам в размере 120 рублей в месяц, в том числе имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки 135 рублей, а только отличные оценки - 150 рублей в месяц;
студентам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в размере 160 рублей в месяц, в том числе студентам, имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки - 185 рублей, а только отличные оценки - 210 рублей в месяц;
студентам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящим на государственном обеспечении, в размере 100 рублей в месяц, в том числе студентам, имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки - 115 рублей, а только отличные оценки - 130 рублей в месяц;
студентам, состоящим в соответствии с решениями Правительства на полном государственном обеспечении, в размере 50 рублей в месяц, в том числе студентам, имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки - 65 рублей, а только отличные оценки - 80 рублей в месяц;
студентам из числа бывших военнослужащих, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при выполнении интернационального долга, в размере 180 рублей в месяц, в том числе студентам, имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки - 195 рублей, а только отличные оценки - 210 рублей в месяц;
учащимся подготовительных отделений в размере 80 рублей в месяц.
Надбавки к стипендии студентам, проходящим военную подготовку в высших учебных заведениях по программе офицеров запаса, выплачиваются исходя из размеров стипендий, установленных постановлением Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ от 7 апреля 1990 г. N 330.
Установить стипендии в средних специальных учебных заведениях:
успевающим учащимся в размере 100 рублей в месяц, в том числе учащимся, имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки - 110 рублей, а только отличные оценки - 125 рублей в месяц;
учащимся из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в размере 160 рублей в месяц, в том числе учащимся, имеющим только хорошие, а также только хорошие и отличные оценки 185 рублей, а только отличные оценки - 210 рублей в месяц;
И т.д.
http://docs.cntd.ru/document/9002892
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #40