Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Народные » С днем Великой Октябрьской революции.
Ну скорее всего, здесь не забота о здоровье Ленина, а желание вывести его из политических решений. В принципе у него получилось.
хорошая версия )
Сообщение от vv9m83
Просто магазины знать нужно, где мясо лежит. Я из Москвы, со станции Отдых (Жуковский), из Питера постоянно по 10 кг привозил. Товарищ у меня вообще приловчился - летали в театры в Москву, а обратно мясо привозили. Другой товарищ с полигона привозил - там в гостинице мясо бесплатно. Вот кто уезжает, тот и выгребает из холодильника косулятину.
Ну а когда в институте стал работать, то с Оренбургской области или с Украины привозил мясо - там постоянно было.
Кстати, про мясные электрички анекдоты не читали?
Из дома вообще по 30 кг на поезде привозил. Это уж когда в институт работал. Выписываю командировку в Киров и домой за мясом.Отредактировано vv9m83 (Сегодня 23:54:30)
Василий прав. Мяса было навалом, вот распределение его по местам было не очень справедливым. У нас во Львове всегда всё было, да и в прибалтике снабжение было на высоте. А вот в Волгограде, когда я приезждал туда на соревнования, там были пирамиды из консервных банок в гастрономах. Город герой, а снабжение было в разы хуже чем в бендеровском львове, или в прибалтийских республиках. Русский человек всё выдержит, а вот "добровольно" примкнувших надо было держать сытыми. Это политика. А мясо было. Хельга ведь вспоминает не Москву, а ту глубинку, в которой она росла и училась. А там конечно с мясом дело было швах.
И в столовых подавали одну манную кашу.))
Сообщение от Элипс
там видимо были оппортунисты были разных мастей в том числе и политических. борьба за власть внутрипартийных течений.
Вот Ленин со Сталиным разосрались из-за того что Сталин был за то что бы Союз состоял из автономий а Ленин был твёрдо за федерализацию.Насколько помнится, Сталин еще и Крупскую оскорбил, а вот по какому поводу - забыл.
О-о-... "Пример - история некрасивого конфликта Сталина с Крупской, женой Владимира Ильича Ленина. О том, как это было, рассказал ближайший соратник Сталина, Вячеслав Молотов, в своих интервью писателю Феликсу Чуеву (книга "Полудержавный властелин").
Молотов дает комментарий, который многое объясняет:
"— Врачи запретили посещать Ленина, когда он болел, когда его положение ухудшилось. А Крупская разрешила. И на этом возник конфликт между Крупской и Сталиным. Сталин поддерживал решение ЦК — не допускать к Ленину никаких людей. Он был прав в данном случае. Если ЦК, даже Политбюро решило и возложило на Сталина наблюдение за выполнением этого решения…
.....
Сталин был раздражен: «Что я должен, перед ней на задних лапках ходить? Спать с Лениным еще не значит разбираться в ленинизме!»
Мне Сталин сказал примерно так:
«Что же, из-за того, что она пользуется тем же нужником, что и Ленин, я должен так же ее ценить и признавать, как Ленина?»" 09.04.2021 https://dzen.ru/a/YG9Yj8V1yBXw1CNgОтредактировано vv9m83 (Сегодня 11:51:20)
Мы можем и Фотиеву Ленину женой назначить.с
Сообщение от The loyal liberal
Лехко.
Три поста в правительстве не были замещены 7 ноября и поэтому.О как!!! Оказывается В ПЕРВОМ СОВНАРКОМЕ трёх человек не было??!!! ))
А как-же
Сообщение от The loyal liberalВрешь, собака.))
?
Про Меркадера вообще какой-то бред....
Факты. А факты не опровергнуть.
Факты. А факты не опровергнуть.
)))) Ну да. Особенно если приводимые "факты" прямо противоречат друг другу.)))
Сообщение от The loyal liberal
Факты. А факты не опровергнуть.
)))) Ну да. Особенно если приводимые "факты" прямо противоречат друг другу.)))
например?
Типа Ленин никакого Брестского мира не заключал,
Это который, как и предвидел Ленин, продержался 10 месяцев?
И типа она не была колонизирована в результате этого распада?
Типа нет.
Сообщение от Пани Тыква
Я очень благодарна Ленину за то, что при всем, по твоему мнению, равнодушии к России, он вывел её в великие державы
Он помер в тот самый год, когда об Россию только ленивый ноги не вытирал.
«Руки прочь от России!» (англ. Hands Off Russia!) — политический лозунг и одноимённая кампания, организованная британскими социалистами в 1919 году с целью поддержки большевиков в дни Гражданской войны в России и осуждавшая военную помощь Великобритании Белому движению. Аналогичные акции проходили во Франции, Германии, Италии и других странах, но лозунг «Руки прочь от (Советской) России!» обязан своему появлению именно Великобритании.
Предыстория
Ещё осенью 1918 года участники рабочих митингов и профсоюзных собраний Великобритании требовали от правительства немедленно свернуть планы по вторжению на территорию России и подавлению революционного движения. Де-юре кампания началась 18 января 1919 года после того, как в Лондоне на конференции был избран Национальный комитет движения «Руки прочь от России»[1]. Основными деятелями движения были Уильям Полл, Гарри Поллит, Альфред Комри и Уильям Пейтон Коутс[2]. Стараниями этих людей началась пропаганда в воинских частях, которые отправлялись в Россию.
Одним из первых успехов движения стал отказ докеров из Восточного Лондона загрузить судно Jolly George вооружением, которое готовились передать британским частям и войскам Белого движения[3]. В январе 1919 года взбунтовались моряки судна Queen Elizabeth, которые воспротивились приказу прибыть к белогвардейцам.
К лету 1919 года движение приобрело национальный размах. В 1919 году Уильям Полл опубликовал брошюру под названием «Руки прочь от России», в которой писал:
Силы империалистов знают, что сама сущность социализма — это его международная политика по созданию Всемирной республики труда. Они знают, что триумф социализма в России — только первый шаг ко всемирному торжеству социализма. Поэтому их объединённые проекты и попытки раздавить большевиков нацелены на то, чтобы предотвратить распространение и триумф революционного социализма в других странах...
Дикость этих [белогвардейских] узурпаторов только приводит к переходу честных умеренных социалистов и небольшевистских элементов в стан Ленина и Троцкого.[4]
Оригинальный текст (англ.)
Сильвия Панкхёрст в августе 1919 года писала:
В течение прошедших месяцев призыв «Руки прочь от России» нашёл свой путь в решимости организовывать пропагандистские встречи рабочих и социалистов, а литературу о России читают охотнее другой.[5]
Оригинальный текст (англ.)
Позднее почти все участники кампании вступили в Коммунистическую партию Великобритании.
В 1920 году Владимир Ленин, комментируя успех лозунга, писал:
Как только международная буржуазия замахивается на нас, её руку схватывают её собственные рабочие.[6]
Иосиф Сталин в своей речи на XIX съезде партии упоминал: «Когда английские рабочие в 1918—1919 годах, во время вооружённого нападения английской буржуазии на Советский Союз организовали борьбу против войны под лозунгом „Руки прочь от России“, то это была поддержка, поддержка прежде всего борьбы своего народа за мир, а потом и поддержка Советского Союза»[7].
Типа нет.
То-то я смотрю, англичане на севере, турки на Кавказе, поддерживаемые англичанами, немцы на Украине, поляки в Белоруссии и той же Украине , японцы и американцы на дальнем востоке, финны в Карелии.
Что уж вы историю собственной страны не знаете?
Отредактировано Шам.АН (15-11-2025 20:57:06)
Автор: писатель Герман Садулаев
Про ленинский замысел
За сто с лишним лет никто кроме меня не понял гениальной хитрости ленинской "свободы самоопределения для народов России". Никто. А хитрость была в том, чтобы обнулить и переучредить империю.
Прежняя царская империя основывала свою власть над народами правом завоевателя. Дескать, мы, русские дворяне (70% с немецкими фамилиями) завоевали вас, удмуртов, и на этом основании правим. И вы, суки удмурты, не вякайте, иначе мы вас сошлём в Сибирь (э...). В общем, шашки, пушки, нагайки.
И как писал Плеханов, народы империи отвечали центру на угнетение ненавистью. То есть, удмурты нагайки боялись, но империю ненавидели. Что всегда создавало лакуну для англичан начинать пестовать национальную удмуртскую интеллигенцию, чтобы та восстала против имперской власти.
И вот приходит Ленин и говорит: удмурты! Вы свободны. Я обнуляю завоевание вас царями-казаками. Самоопределяйтесь!
А сам ведь уже организовал комитеты удмуртской бедноты, которые сразу самоопределились: мы с Советской Россией! Ленин такой: точно? Вы хорошо подумали? Они такие: век оленей не видать. Ленин такой: ну ладно.
Только с того момента удмурты потеряли причину для ненависти и базу для обвинений России во всяческих прошлых бедах. Это теперь прошлое. Империя насильственного завоевания упразднена, учреждена империя свободного вхождения. И английский шпион идёт на моржовый клык.
Никто не понял. И сейчас никто не поймёт. И сейчас найдутся те, кто прочитает жопой и начнут писать моржовую усню.
Но что тут поделаешь.
А есть ещё те, кто это понимает. Но им не нравится. И они хотят возродить право завоевателя. Мол, мы стоим на земле удмуртов, потому что завоевали её, удмуртов поубивав. И не хотят думать, что так удмурты снова получат право на месть и ненависть. А значит - чу, англичане уже тут как тут.
Сообщение от Пани Тыква
Типа нет.
То-то я смотрю, англичане на севере, турки на Кавказе, поддерживаемые англичанами, немцы на Украине, поляки в Белоруссии и той же Украине , японцы и американцы на дальнем востоке, финны в Карелии.
Что уж вы историю собственной страны не знаете?Отредактировано Шам.АН (Сегодня 00:57:06)
Какие интервенты в 24 году?
Ты реально в истории не рубишь. Второй Раев.))
У меня складывается впечатление, что мы говорим на разных языках. Может, дело в том, что читаем разные по своей сути книги?
Раев говорит, что прежде, чем идти вперёд, нужно разобраться в том, какие ошибки были допущены в прошлом. Ошибки! А вас, Щам.АН и Хельга послушать, так прошлое подлежит разгрому. Не разбор, а приговор. Но я не хочу отказываться ни от Победы, ни от Гагарина.
Тешу себя надеждой, что эволюция и христианство в конце концов приведут к социализму всё человечество.
Потому пишу завершающую реплику.
Мы сейчас столкнулись с проблемой отсутствия идеологии на будущее, хотя совершенно явно, что конструктивная база лежит в социалистической идеологии. Потому что ни нацисты, ни религиозные экстремисты ничего не построят. Они могут только рушить.
Михаил Хазин, экономист
За сто с лишним лет никто кроме меня не понял гениальной хитрости ленинской "свободы самоопределения для народов России". Никто. А хитрость была в том, чтобы обнулить и переучредить империю.
Угу и как только ослабла центральная власть....весь СССР рассыпался как карточный домик. Я вот не понимаю, ну ладно вначале пути, ни кто не знал куда придем. Но уже когда СССР нет, что страна созданная большевиками умерла находятся люди, которые пытаются прыгнуть на грабли.
Иже́вско-Во́ткинское восста́ние (в советской историографии также известно как Иже́вско-Во́ткинский антисове́тский мяте́ж) — вооружённое выступление под руководством организации «Союз фронтовиков» против большевиков и эсеров-максималистов в Прикамье (август — ноябрь 1918 года). Центрами восстания стали Ижевск и Воткинск, где были расположены крупные государственные оборонные заводы. В момент наивысшего подъёма восстание охватывало территорию с населением более 1 миллиона человек (большую часть современной Удмуртии), а численность повстанческой армии достигала 25 тыс.[2] По другим источникам всего 7—8 тыс. человек[1]. Отличительной чертой восстания было активное участие в нём части рабочих Ижевска и Воткинска, при нейтралитете большинства остальных рабочих[3][4]. Началось под лозунгом «За Советы без большевиков». Стало самым крупным выступлением рабочих против советской власти
А вас, Щам.АН и Хельга послушать, так прошлое подлежит разгрому. Не разбор, а приговор. Но я не хочу отказываться ни от Победы, ни от Гагарина.
Пани Тыква ну уже не смешно, может хватить придумывать за оппонентов то что они не говорили.
Иже́вско-Во́ткинское восста́ние (в советской историографии также известно как Иже́вско-Во́ткинский антисове́тский мяте́ж) — вооружённое выступление под руководством организации «Союз фронтовиков» против большевиков и эсеров-максималистов в Прикамье (август — ноябрь 1918 года). Центрами восстания стали Ижевск и Воткинск, где были расположены крупные государственные оборонные заводы. В момент наивысшего подъёма восстание охватывало территорию с населением более 1 миллиона человек (большую часть современной Удмуртии), а численность повстанческой армии достигала 25 тыс.[2] По другим источникам всего 7—8 тыс. человек[1]. Отличительной чертой восстания было активное участие в нём части рабочих Ижевска и Воткинска, при нейтралитете большинства остальных рабочих[3][4]. Началось под лозунгом «За Советы без большевиков». Стало самым крупным выступлением рабочих против советской власти
Не было в Ижевске массы рабочего класса, а была масса хозяев, мастеров и подмастерий, что от войны частично отсиживались, числясь "оборонщиками". Просто туляки работали на современных уже заводах, а в Ижевске государство лило стволы и раздавало по "кухням", где напильниками да на ручных станках заготовки стволов собирались с другими деталями. Отсюда и дорогое оружие получалось. Какая-то кампания хорошо делала, но в массе - г..но-г...м. Ну а потом с "кухонь" оружие забиралось на испытания, часть снова отправлялась на "доработку". Во было раздолье на взятки у военных приемщиков. Стали весь этот балаган прижимать, вот и пошли на восстание "рабочие" за отошедшие порядки.
Сообщение от Пани Тыква
А вас, Щам.АН и Хельга послушать, так прошлое подлежит разгрому. Не разбор, а приговор. Но я не хочу отказываться ни от Победы, ни от Гагарина.
Пани Тыква ну уже не смешно, может хватить придумывать за оппонентов то что они не говорили.
Хвостом то не крути. Именно это вы и говорите.
Сообщение от Пани Тыква
А вас, Щам.АН и Хельга послушать, так прошлое подлежит разгрому. Не разбор, а приговор. Но я не хочу отказываться ни от Победы, ни от Гагарина.
Пани Тыква ну уже не смешно, может хватить придумывать за оппонентов то что они не говорили.
Хвостом то не крути. Именно это вы и говорите.
Не было в Ижевске массы рабочего класса, а была масса хозяев, мастеров и подмастерий,
Угу заводы были, а рабочего класса не было. Хрень зачем нести?
Основателем завода был мастер Дерябин, построивший в 1752 году небольшой железоделательный завод, из которого с годами вырос огромный оружейный завод.
Перед 1-й мировой войной завод выделывал для армии 150 000 винтовок в год и стволы для всех остальных ружейных заводов, а всего до полумиллиона стволов ежегодно. Кроме того, вырабатывалась сталь для ружейных частей, для артиллерийских щитов, пружинных накатников, лафетов, инструментальная сталь для артиллерийских заводов и т. д.
С 1904 года завод выделывал в год до 200 000 снарядов мелкого калибра.
Перед войной в Ижевске работало до 18 000 рабочих, составлявших вместе с семьями и нерабочим населением завода около 50 000 жителей.
https://dk1868.ru/history/EFIMOV.htm
Просто туляки работали на современных уже заводах, а в Ижевске государство лило стволы и раздавало по "кухням", где напильниками да на ручных станках заготовки стволов собирались с другими деталями. Отсюда и дорогое оружие получалось. Какая-то кампания хорошо делала, но в массе - г..но-г...м. Ну а потом с "кухонь" оружие забиралось на испытания, часть снова отправлялась на "доработку". Во было раздолье на взятки у военных приемщиков. Стали весь этот балаган прижимать, вот и пошли на восстание "рабочие" за отошедшие порядки.
Опять зачем выдумывать то чего не было?
6. Ижевский оружейный завод стал первым в России производством, где все операции были сконцентрированы в одном месте, что значительно ускоряло процесс. В Туле, например, к этому пришли только в середине XIX века. При этом ижевское оружие оказалось дешевле тульского, ничуть не уступая ему по качеству.
Читайте на WWWIZH.KP.RU: https://www.izh.kp.ru/daily/26972/4028731/
Сообщение от vv9m83
Просто туляки работали на современных уже заводах, а в Ижевске государство лило стволы и раздавало по "кухням", где напильниками да на ручных станках заготовки стволов собирались с другими деталями. Отсюда и дорогое оружие получалось. Какая-то кампания хорошо делала, но в массе - г..но-г...м. Ну а потом с "кухонь" оружие забиралось на испытания, часть снова отправлялась на "доработку". Во было раздолье на взятки у военных приемщиков. Стали весь этот балаган прижимать, вот и пошли на восстание "рабочие" за отошедшие порядки.
Опять зачем выдумывать то чего не было?
6. Ижевский оружейный завод стал первым в России производством, где все операции были сконцентрированы в одном месте, что значительно ускоряло процесс. В Туле, например, к этому пришли только в середине XIX века. При этом ижевское оружие оказалось дешевле тульского, ничуть не уступая ему по качеству.
Читайте на WWWIZH.KP.RU: https://www.izh.kp.ru/daily/26972/4028731/
Что там про этих предателей рабочего класса рассуждать? Пошли на поводу коассового врага и нашли свой печальный конец. А заводы заработали сразу после подавления мятежа и бегства предателей в объятия палача и предателя русского народа Колчака.
кондотьер
Опять зачем выдумывать то чего не было?
Побывали бы в Ижевске да посмотрели свми. В 70-е все эти мастерские и скотные дворы, склады еще стояли. С одной сторон улицы дома хозяев, как дворцы, а через дорогу эти мастерские, конюшни, склады, в дома жилые переделанные.
Да, вместо ссылок, которые из Комсомолки, почитайте материалы МО России, дореволюционные. Тогда поймете, кто, что и как делал.
Отредактировано vv9m83 (16-11-2025 17:19:13)
1. Раев говорит, что прежде, чем идти вперёд, нужно разобраться в том, какие ошибки были допущены в прошлом. Ошибки!
2.А вас, Щам.АН и Хельга послушать, так прошлое подлежит разгрому.
3.Не разбор, а приговор.
1.у вас нет никакого разбора ошибок. В вашей истори никаких ошибок не было - нечего разбирать.
2. У нас как раз и предлагается разобраться в ошибках.
3. Приговор вынесло время. Увы, но те кто создавал Государство Нового Типа, с морем крови ненависти и разрушений, те его и развалили. Причем тоже с разрухой, кровью и ненавистью.
1.у вас нет никакого разбора ошибок. В вашей истори никаких ошибок не было - нечего разбирать.
2. У нас как раз и предлагается разобраться в ошибках.
3. Приговор вынесло время. Увы, но те кто создавал Государство Нового Типа, с морем крови ненависти и разрушений, те его и развалили. Причем тоже с разрухой, кровью и ненавистью.
А царский режим типо никак не изжил себя? и сколько крови и ненависти тогда было?
А царский режим типо никак не изжил себя? и сколько крови и ненависти тогда было?
Хрен на хрен менять, только время терять. С чего начали к тому и пришли. Гордиться нечем.
Хрен на хрен менять, только время терять. С чего начали к тому и пришли. Гордиться нечем.
а может просто не надо клеймить тот или иной период нашей истории? может в том логичность развития нашего государства?
И может этим стоит гордиться? тем более что это не самые худшие проявления в сравнении с историей других стран мира и в том числе цывилизованной гейропы
может просто не надо клеймить тот или иной период нашей истории?
А кто его клеймит? Когда предлагается разобрать именно, что ошибки, тут же поднимается вопль, что никаких ошибок не было, было всеобщее счастье и необычайное воодушевление в народах. Все было замечательно и успешно.... нууууу, были мелкие ошибки, у кого из не было? А в целом... правда вот только сегодня коммунисты это партия клоунов. Как-то так получилось неожиданно, несмотря на все успехи и воодушевления.
Есть железная, железобетонная логика - если строй развалился, следовательно в его основе были заложены ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки.
И не надо мне петь про экономические проблемы и трудности - гоша ломанного не стоят идеологии, которые можно купить или продать.
Отредактировано Шам.АН (16-11-2025 17:38:44)
А кто его клеймит? Когда предлагается разобрать именно, что ошибки, тут же поднимается вопль, что никаких ошибок не было, было всеобщее счастье и необычайное воодушевление в народах. Все было замечательно и успешно.... нууууу, были мелкие ошибки, у кого из не было? А в целом... правда вот только сегодня коммунисты это партия клоунов. Как-то так получилось неожиданно, несмотря на все успехи и воодушевления.
Есть железная, железобетонная логика - если строй развалился, следовательно в его острове были положены ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ошибки.
И не надо мне петь про экономические проблемы и трудности - гоша ломанного не стоят идеологии, которые можно купить или продать.
ну я не знаю... Сталин создал самый большой золотой запас за всю историю России, СССР разгромил нацистскую европу, Сталин сделал СССР второй экономикой мира, СССР первый в мире запустил человека в космос, Каждый второй самолёт в небе планеты был советский, самый массовый вертолёт в мире был советский..
о каких ошибках ты ведёшь речь?
Где не было ошибок? в фашисткой испании, греции и италии? в нацистской германии? В рабовладельческих и империалистических сша?
Шаман, хватит уже каяться и посыпать голову пеплом. Нас кстати и пытаются западные гомосеки к этому принудить
ну я не знаю... Сталин создал самый большой золотой запас за всю историю России, СССР разгромил нацистскую европу, Сталин сделал СССР второй экономикой мира, СССР первый в мире запустил человека в космос, Каждый второй самолёт в небе планеты был советский, самый массовый вертолёт в мире был советский..
о каких ошибках ты ведёшь речь?
Где не было ошибок? в фашисткой испании, греции и италии? в нацистской германии? В рабовладельческих и империалистических сша?
Шаман, хватит уже каяться и посыпать голову пеплом. Нас кстати и пытаются западные гомосеки к этому принудить
Я не каюсь и пеплом голову не посыпаю. Я все лишь признаю, что эксперимент для моей страны оказался неудачным. По итогу. Особой радости по поводу того, что у других все получилось я не испытываю - они учились на наших ошибках. О которых вам ужасно не хочется говорить. Это гарантия того, что все эти ошибки будут повторяться.
И да - я говорю о том, что такой замечательный и богатый золотом, со второй экономикой мира, космосом и пр. СССР самораспустился. Сам.
Отредактировано Шам.АН (16-11-2025 17:58:46)
Вы здесь » Запасной аэродром » Народные » С днем Великой Октябрьской революции.