Во первых этот "эксперимент" выбрал сам народ - это был его выбор. Во вторых СССР всего за двадцать лет стал второй мировой державой.

и в третьих  - он не распустился а его распустили.

Шаман а кто для тебя безошибочный эталон?  )

Угу... Особо рогатки хорошо получаются.....
Э-э-.... Где А-100, Сармат, спутниковые группировки? Помните, сколько шума было? Ну а с точки зрения промышленности не подскажете, где наше станкостроение?  Сейчас США со    Средней Азией танцует. Если удастся им - это    контроль  сразу над двумя державами.     Не сразу, но через десяток лет уже могут начинать свое ПРО  всовывать.

Отредактировано vv9m83 (16-11-2025 18:48:08)

Угу... Только кишка тонка была....

   Откуда тут появилась Европа ? Почему именно Европа а не Африка или Папуа-Новая Гвинея? Смысл был бы тот же, зато загадочности было бы больше.
Россия поднимается. Вот только не под лозунгами Маркса-Энгельса. Мало того - речь идёт о традиционных ценностях. Тех самых которых громили и Энгельс и Маркс.

Ой бляяяяя!!! Вот только про народ не надо, я тя умоляю!!! Народу обещали все те же "кружевные трусики" и он на них купился.
     Ты ходишь по кругу - его распустили самые, что ни на есть высшие, главные и всем руководящие коммунисты. А т.н. народ молча наблюдал.
     А нету у меня никаких эталонов. И быть их не может - люди не ангелы.

  И да. Перед этим Россия  уже была если не первой, то точно не третьей мировой державой.

Не, это подмена. Те, кто создавал, к моменту разрушения давно уже умерли. И один из главных вопросов: как получилось, что в этом государстве первые лица оказались двоечниками? Причём уже при 3-й смене властных персон (первые - Ленин, Сталин, вторые - Хрущёв (уже двоечник), Брежнев, третьи - Горбачёв). Это - важнейший вопрос, и не надо его затушёвывать.

У нас тут неолибералов-то раз-два. Но вообще-то я уж лет 20 от них это слышу. На всех форумах. Ещё раз услышу, приведу.

Очень любит эту тему небезызвестный Чукча. Обожает.

Народу обещали социализацию земель и это было востребовано.

Нет, Раев прав. Если бы свержение советской власти произошло при тех, кто затевал перемены, это был бы именно их прокол. Великая французская революция, если помните, завершилась за 10 лет. И никто не называл себя продолжателем дела Робеспьера. А дело Ленина живёт и процветает.

Давайте отделим мух от котлет.
Резкие повороты от военного коммунизма и продразвёрстки к НЭПу страна выдержала. Ленин, объявляя НЭП, считал её временной мерой. Индустриализация - это вообще веление времени, а не прихоть. А вот после Сталина никто не уделял внимания теории. И начались тыкания вслепую, наощупь.
А вот в Китае историю НЭПа в СССР тщательно проанализировали. В 80-х тогдашний лидер КНР Ден Сяопин повел страну по пути рыночных реформ, признав, что Новая экономическая политика советского времени было самой эффективной моделью социализма. Взяв курс на сплав наработок времен НЭПа – развитие предпринимательства вкупе с госрегулированием – Китай очень быстрой преодолел спад и уже через двадцать лет вышел на передовые позиции в мире.

Оч.смешно. СССР и США являются центрами силы, Союз уверенно проводит свою политику деколонизации, продвигает идеи социализма в мире. А сам в свои идеи не верит.
Лично я звание советский гражданин носила с гордостью, заступалась за Анджелу Дэвис, поскольку интернационализм. И была абсолютно уверена в завтрашнем дне, иначе не родила бы сына в 1986 году.
И так же, как Вы верите в христианство, верю, что будущее человечества - социализм.

Понимаешь, Элипс вот я согласна тут с Шаманам, если мы сейчас жили в социалистической стране, под руководством коммунистической партии, как живем сейчас. Я бы говорила, что даже несмотря на всю мою скажем так нелюбовь к Ленину , он молодец, он знал куда вел, и наверное разговора этого и не было. Но 70 лет Советской власти закончилось пшиком, причем начиналась она с кровью, и закончилось полным равнодушием народа. Значит с полной уверенностью можно сказать, что эксперимент большевиков неудачный, что теорию большевиков и Ленина можно списывать в утиль.
А какие уроки, но вот я считаю, как только появляется тот кто говорит, я знаю что надо делать что бы было всем было хорошо, давить сразу, и наплевать на гуманизм.

Хельга, у тебя опять повторяется неувязочка - РИ разрушил не Ленин и большевики а либерасты-прозападники.. как впрочем СССР тоже разрушили они же.
И уши тут торчат западные.. сильное российское государство это угроза западу.

Об гнилости идеи можно рассуждать сейчас, а тогда эта идея была доминирующей в обществе. И сама идея она не должна быть какой то догмой, она должна быть живой и меняться в зависимости от меняющегося мира.