Народ бы не понял бы не слова из того, что ты написал про "социализацию земель". Народу обещали отобрать землю у помещиков и отдать  ее крестьянам. . Если бы народу сказали бы, что спустя десять лет эти самые земли начали бы изымать у крестьян в коллективную собственность, народ бы поднял таких на штыки.

Отредактировано Шам.АН (17-11-2025 16:31:13)

Да это правда. Но опять же от этого Сталин не становится плохим лидером государства, а ошибки были, без ошибок не бывает, но это не привело к поражению в войне. А вот плеяда наших деятелей привела к тому, что СССР распался самостоятельно, значит что то не то с этими большевиками. Только Сталин исключение, но маловато его на весь период существования СССР.

Потому что этот "союз" и использовал РИ (кстати как и во вторую мировую) что бы ослабить германию и Россию в их противостоянии и тем самым выиграть своё лидирующее положение в мире. России война с германией вообще была не нужна.
Их страшил союз германии и России как нынче союз Китая и России.

И повторюсь - выиграть войну отменив единоначалие в армии это не ре-аль-но

Это где то ты такое прочитал? Не читала, что была такая задача передать крестьянам в аренду землю. Заводы рабочим, земля крестьянам это по сути кружевные трусики, что бы народ пошел за большевиками.

Естественно проблему продовольствия страны, могли решить только крупные объединения, это понятно, и они должны быть частными, а не быть под влиянием парткомов и обкомов...которые мало разбираясь в сельском хозяйстве решали что сажать и когда сажать.

Земля всю жизнь в аренде была.  Поля -  колхозные, а земля - государственная. Это  только  сразу после  октября 1917 г землю делили частникам, но отнюдь не во владение. Ну а колхозы (совхозы) сами определяли, когда сеять, а вот что сеять - это уже интересы государства. Это уже после 1991-го землю по клочкам сунули в частные руки, не спрашивая - нужна она или нет.

Отредактировано vv9m83 (17-11-2025 17:41:14)

    Какая прелесть!!! Но тогда вообще непонятно зачем крестьяне бунтовали? Все было так замечательно!!!

К Сталину тоже много вопросов. Представьте себе очередной съезд КПРФ в 2026г. Зюганов говорит: "Соратники, у нас есть возможность с завтрашнего дня установить в стране социализм. Но, поскольку через 20 лет вы все обюрократитесь, то в 2046-2047гг половина из вас будет репрессирована, причём треть из репрессированных - расстреляна. Ну что, установим?" Как вы думаете, съезд проголосует?

Корректно. И Римская империя пала, и Византийская. Но это не значит, что их и быть было не должно. Вечного вообще ничего нет.

Знаете выражение "атомная бомба в руках дикаря"? Средний налет у пилотов западных округов на новой технике 8 часов составлял. А выпускник немецкой авиашколы больше 100 часов имел налёт. Имея практику 8 часов даже автошколу нельзя  закончить.

Есть многое на свете, друг Горацио, что неизвестно нашим мудрецам. ))

то есть сначала выжали всё что возможно из России..

Известно - новое правительство большевиков просто прекратило воевать. Кстати потом оно щедрой рукой начало раздавать отвоеванные русскими территории. Например на Кавказе и например Турции.  Это опять же к вопросу о заботе большевиков о судьбе России.

Отредактировано Шам.АН (17-11-2025 19:45:40)

Не преувеличивайте их возможности. У них у самих в 1917г было уже массовое неповиновение солдат.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мятежи_во … _1917_года

Не очень поняла этот пассаж. Но если про Сталина, расправился он с ними потому что хотел личной, абсолютной власти, или понимал с этими идейными революционерами нам не по пути, и толку от них не будет, а оставлять такую массу в тылу, это может спровоцировать очередной виток революции,не знаю, но судя по дальнейшим действиям Сталина, думаю второе больше, чем первое, хотя и первое было.
Оценивать те времена, те условия и ставить в наше время это как то не верно, это как Ивана Грозного, и Петра 1 ставить в наше время, а потом говорить, ну какие они были кровавые диктаторы. Еще раз другие времена, другие способы.

Нет не корректно, империи конечно падают, на их место приходят другие более сильные, или более удачливые, а РИ по сути не упала, над ней просто провели эксперимент.....достаточно не удачный. Понимаете Россия сама по себе цивилизация, и если Россия не будет Империй как бы она не называлась ее просто не будет. И в принципе за все время существования только прирастала территориями, исключение большевики,коммунисты и у них исключение Сталин.