Наткнулся на интересный документ не по теме http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/ … e/2/zoom/4

№ 200

ДОНЕСЕНИЕ ШТАБА БРЯНСКОГО ФРОНТА КОМАНДУЮЩЕМУ
БТ И МВ КРАСНОЙ АРМИИ О БЕЗВОЗВРАТНЫХ ПОТЕРЯХ ТАНКОВ

ЗА ФЕВРАЛЬ 1943 г.

10 марта 1943 г.

КВ — всего потеряно 23, из них от артогня сгорели 12, подбиты 4, сгорел
от авиации 1, застряли в овраге и сожжены 4, пропали без вести 2. Оставлено
у противника 10.

Т-34 — всего потеряно 29, из них от артогня сгорели 20, подбиты 7,
подбит авиацией 1, затонул 1. Оставлено у противника 5.

МК-2 — всего потеряны 9, все пропали без вести.

МЭС — всего потеряно 27, из них сгорели от артогня 22, пропали без
вести 5.

Т-70 — всего потеряно 10, из них сгорели от артогня 9, от авиации 1.
Оставлены у противника 7.

Т-60 — всего потеряно 9, из них от артогня сгорели 3, подбит 1, от авиации
сгорел 1, подбит 1, подорвались на минах 3. Оставлено у противника 9.
Всего потерь 107 танков.

СУХОРУЧНИН

ЦАМО. Ф. 202. Оп. 9. Д. 49. Л. 106.

http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/ … e/1/zoom/4

№ 235

БОЕВОЕ ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДУЮЩЕГО ВОЙСКАМИ
ЮГО-ЗАПАДНОГО ФРОНТА № 054 ВЕРХОВНОМУ

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫПОЛНЕНИЯ БОЕВЫХ
ЗАДАЧ НА ИЗЮМСКОМ И СЛАВЯНСКОМ НАПРАВЛЕНИЯХ

23 февраля 943 г. 05 ч 00 мин

1. Противник на правом крыле фронта на направлениях Краснограда,
Лозовой, Ново-Московска, Павлограда силами трех пехотных дивизий и
300 танков, несмотря на ожесточенные контратаки, в течение дня успеха
в продвижении не имел. Для усиления этой группировки противник непрерывно
подвозит свежие силы с юго-запада в Днепропетровск, а затем из
Депропетровска направляет на Ново-Московск, Синельниково. Одновременно
противник продолжает отводить свою донбасскую группировку. Наиболее
крупные колонны в течение 22.2. двигались в направлениях Горловки, Сталино,
Покровского, Артемовска, Константиновки, Красноармейского, Андреевки,
Покровского.

В Гавриловке обнаружено большое скопление танков и автомашин.

Из этого документа видно, что и Ватутин, и Сталин (скорее в обратной последовательности) всерьез считали, что немцы драпают с Донбасса за Днепр и задача Ватутина не дать им уйти, что подтверждается директивой № 30048 ОБ ОПЕРАЦИИ ПО НЕДОПУЩЕНИЮ ОТХОДА ПРОТИВНИКА ЗА ДНЕПР

http://militera.lib.ru/memo/russian/shtemenko/06.html

Чтобы сегодняшний молодой читатель лучше понял ход военных событий в январе — марте 1943 года, я позволю себе напомнить, как Ставка [92] оценивала в то время уже достигнутые результаты. Она считала, что на Волге, на Дону и Северном Кавказе, под Воронежем, в районе Великих Лук и южнее Ладожского озера Советская Армия разбила сто две дивизии противника. Только в плен мы захватили более 200 тысяч неприятельских солдат и офицеров, а среди боевых трофеев насчитывалось до 13 тысяч одних лишь артиллерийских орудий. В то же время из фашистской неволи были вырваны миллионы соотечественников и избавлена от оккупации огромная территория родной советской земли. Наши войска продвинулись вперед до 400 километров.

На основе этих очень внушительных данных, обнародованных в приказе Верховного Главнокомандующего от 25 января 1943 года, делался важнейший вывод: вражеская оборона взломана на широком фронте, в ней образовалось много пустых мест и участков, которые прикрываются лишь отдельными отрядами и боевыми группами, резервы противника истощены и остатки их он вводит в бой разрозненно, с ходу.

Общее поведение немецко-фашистских войск к югу от Воронежа и до Черного моря многими командующими фронтами и Ставкой оценивалось в то время как вынужденный отход за Днепр с намерением закрепиться на западном берегу этой серьезной водной преграды. Признавалось бесспорным, что инициатива, захваченная нами под Сталинградом, удерживается прочно и для перехвата ее у противника возможностей пока нет. Больше того, считалось маловероятным, чтобы гитлеровская армия предприняла в ближайшее время сколько-нибудь значительные контрдействия на Левобережной Украине или в центре стратегического фронта.

Из такой оценки обстановки вытекало и решение: наступать без пауз, поскольку любая потеря времени с нашей стороны дает противнику возможность прочнее осесть на занимаемых рубежах...

Дальнейшие события показали, что мы, к сожалению, переоценили раскрывшиеся перед нами перспективы, не все учли...

К середине февраля, когда войска Воронежского фронта подошли к Харькову, наступление замедлилось, но командующий фронтом Ф. И. Голиков ежедневно докладывал в Ставку, что противник крупными силами отходит на запад. Аналогичные вести поступали и с Юго-Западного фронта, развернувшего широкие боевые действия южнее Харькова против вражеской группировки в Донбассе. Н. Ф. Ватутин тоже оценивал характер действий противника как бегство за Днепр.

В действительности же немецкое командование отводить войска за Днепр не собиралось. Отступая и обороняясь, оно готовило контрнаступление. Поражение под Котельниково заставило его лишь временно отказаться от активных действий крупного масштаба. Противник не оставил мысли о реванше за Сталинград и надежд вернуть себе стратегическую инициативу. Напротив, тяжелое поражение, понесенное им в донских степях, разгром группы армий «Б» под Воронежем, как и вытекающие отсюда последствия, понуждали гитлеровских военачальников к чрезвычайным мерам.

Не имея в ближайшем тылу резервов, достаточных для развертывания наступательных действий большого масштаба, враг попытался создать ударные силы путем перегруппировок и переброски войск из Западной Европы. На это требовалось время. Чтобы выиграть его, удержать Донбасс и обеспечить себе выгодные для контрнаступления исходные рубежи, немцы перешли к обороне с передовыми позициями по Северскому Донцу и нижнему течению Дона. Главное поле боя, как называли гитлеровские генералы место сосредоточения наибольших оборонительных усилий, опиралось на реку Миус. Посаженные на этот рубеж войска под командованием Манштейна входили в группу армий «Дон» (с 12 февраля 1943 года она была переименована в группу армий «Юг»). Основой здесь являлись силы, находившиеся ранее на сталинградском направлении и отчасти на Северном Кавказе. Сюда были отведены, в частности, 4-я и 1-я танковые армии, составившие мощный маневренный кулак противника. В [94] распоряжении Манштейна имелось также большое количество авиации, удобно размещенной на аэродромах и вполне обеспеченной бензином.

Переход группы армий «Дон» к обороне тоже не был вскрыт своевременно, движение колонн противника при перегруппировках по-прежнему оценивалось как отход, стремление уклониться от борьбы в Донбассе и поскорее оттянуть войска на территорию Правобережной Украины. Командование Юго-Западного фронта твердо держалось этой ошибочной точки зрения, хотя уже выявлялись факты, обязывавшие его насторожиться.
Личное мнение Н. Ф. Ватутина высоко котировалось в Генштабе и, конечно, оказало большое влияние на формирование здесь замысла операции советских войск в Донбассе. Все ведь мы хорошо знали Николая Федоровича и не без оснований считали его одаренным в военном отношении, своеобразным оператором-романтиком. Он всегда был полон энергии и желания трудиться в поте лица.

С выходом наших войск в район Старобельска, Лисичанска, Ворошиловграда Н. Ф. Ватутин был захвачен идеей использования их нависающего положения над Донбассом и слабости старобельского участка неприятельского фронта. Через Старобельск он намеревался бросить сильную подвижную группу в направлении Мариуполя, отсекая врагу все пути отхода из Донбасса, а на других направлениях продолжать преследование.

Свои соображения Ватутин доложил в Ставку, и 19 января, когда определилось, что группировка немецко-фашистских войск, окруженная в районе Россоши, обречена на уничтожение, ему дали разрешение проводить по своему замыслу наступательную операцию в Донбассе. Она именовалась «Скачок». Задача и способы ее выполнения формулировались следующим образом:

«Армии Юго-Западного фронта, нанося главный удар с фронта Покровское, Старобельск на фронт Краматорская, Артемовск и далее в направлении Сталине (Донецк), Волноваха, Мариуполь, а также нанося мощный удар из района юго-западнее Каменск в направлении Сталино, отрезают всю группировку противника, находящегося на территории Донбасса и в районе Ростова, окружают ее и уничтожают, не допуская выхода ее на запад и вывоза какого бы то ни было имущества». (Вот он искомый первоначальный план операции "Скачок", наконец-то)
В район Мариуполя предполагалось выйти уже на 7-й день наступления. Одновременно намечалось силами подвижных фронтовых резервов захватить основные переправы через Днепр. Операция проводилась во взаимодействии с Южным фронтом, который должен был наступать вдоль побережья Азовского моря.

Этот замысел, возникший на основе неправильной оценки действий противника, имел только видимость соответствия реальной обстановке. Однако в то время и фронт, и Генеральный штаб, и Ставка были убеждены в истинности своих оценок и расчетов. Конечно, это непростительно, но это факт. Победные реляции с фронтов усыпили бдительность и Ставки, и Генштаба, хотя истины ради следует сказать, что у нас сомнения были и мы делились ими с Ватутиным, а потом доложили их и Верховному [95] Главнокомандующему в присутствии маршала Г. К. Жукова. Однако доклад этот явно запоздал.

Я посмотрел схему боевых действий. 4 гв. танковый корпус Полубоярова не входил в группу Попова. Его задача была идти в сторону Мариуполя на соединение с войсками Южного фронта, чтобы сформировать котел из донбасской группировки противника, а группа Попова должна была оседлать переправы через Днепр.

Это не снимает с них ответственности. Но Исаев делает упор на ошибке именно Ватутина. Я давно за ним заметил эту особенность.

А я полностью согласен с оценкой Штеменко. Он назвал вещи своими именами.

Андрей Николаевич, вас не смущает тот факт, что наша разведка ошибается раз за разом. И в 1941 "проспав" начало войны. И вот теперь в 1943. Или они очень хорошо знали настроение своего руководства и просто подыгрывали ему? Обычное явление среди подчиненных - угадать, что ждет от тебя начальство. А они очень хорошо знали, чего хочет начальство и не прекословили. Так и попадали на стол руководству те факты, которые укладывались в генеральную линию.

Начальству стоит больших трудов выстроить систему так, чтобы не дезинформировали подчиненные, иначе эффективное управление невозможно. У Сталина была одна из лучших в мировой практике, секрет успеха был в том, что его боялись дезинформировать, он строже всего наказывал не за ошибки и просчеты, а именно за дезинформацию. И все равно его дезинформировали.

Ну а враг был искусным, это бесспорно. Особенно Манштейн. Да и Модель был хорош. И другие.

Отредактировано Прагматик (11-11-2020 20:56:32)

В годы Великой Отечественной войны Харьковская область стала ареной жесточайших боев, только официальные потери солдат и офицеров Красной армии составили более полумиллиона человек погибшими. Как посчитали бездушные статисты за каждый квадратный километр её территории, погибло 13 человек. При этом нужно учитывать, что эти потери не включают количество военнопленных и жертв среди гражданского населения. Что же касается братских могил на территории Харьковской области, то их официальное число составляет около 1100 и по официальным данным в них захоронены более 207 тысяч человек. Очевидно, что в число захороненных не вошли пропавшие без вести.
http://www.otkudarodom.ua/ru/bratskie-mogily
полмиллиона погибших и 207 тысяч официально погребенных, помер Иван и забыли, помнили разве что безвести пропавших, чтобы семьям не платить, посмотрите историю:
http://www.otkudarodom.ua/ru/propavshie-bez-vesti

Наши тоже умели скрытно перебрасывать танковые соединения с места на место, да так, что даже лязга гусениц не было слышно.