Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #42
Все остальные Масковские "прорывы" - пошлый пиар. Зато яркий и богатый.
Да, он явно жулик.
То ли дело харя Роскосмоса. Рогозин все знает 
Был бы ты не таким идиотом - а ты идиот.
Не прошло и 20 лет -а уже что-то запустили. Ну , с почином вас
Мантас,вот как любитель США,можешь ответить на такой вопрос.В чём смысл был первый выход на Луну,если по сей день идут споры,а было ли это на самом деле.
- Как там дела в России? Что происходит?
- Воруют...
====================================================================================================================
Бывший замглавы Росгвардии Сергей Милейко арестован по обвинению в мошенничестве с закупками обмундирования
Военный суд в Москве арестовал бывшего замдиректора Росгвардии генерал-лейтенанта Сергея Милейко, сообщил "Интерфаксу" информированный источник. По его словам, на прошлой неделе генералу предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере в качестве организатора. С него было взято обязательство о явке.
Ранее военные следователи СКР начали расследование по фактам закупок Росгвардией обмундирования низкого качества по завышенным ценам. Как сообщалось, предполагаемый ущерб, нанесенный ведомству от сделок с единственным поставщиком, которые курировал генерал-лейтенант Сергей Милейко, может превысить 680 млн рублей.
Речь идет о контрактах, которые были заключены в 2017-2019 годах, поставщиком обмундирования и сопутствующего инвентаря выступала уфимская компания "Спецшвейснаб". После создания Росгвардии в 2016 году предполагалось, что закупки для нее будут осуществляться в рамках открытых конкурсов. Однако назначенный первым заместителем главы Росгвардии Сергей Меликов и заместитель директора по тыловым вопросам Сергей Милейко смогли обойти это ограничение. С помощью специального распоряжения правительства, фактически отменившего предыдущие приказы руководства Росгвардии, почти все "вещевые" вопросы удалось передать "Спецшвейснабу".
За три года компания получила 134 контракта на общую сумму 3 млрд 643 млн руб., многие из них заключались без должного финансово-экономического обоснования и по завышенным ценам. В частности, пара перчаток при стоимости 580 руб. закупалась за 720 руб., поясные ремни - за 600 вместо 395, брючные ремни - за 280 вместо 117, женские кожаные поясные ремни - за 450 вместо 250, парадные пояса - за 900 вместо 566 руб.
Примерно так же обстояло дело с поставками футболок и форменных тельняшек. Последние стоили 470 руб. за штуку вместо положенных 220. Только на тельниках, по предварительным подсчетам, Росгвардия потеряла 17,5 млн руб., на футболках и поясах - около 86 млн, а общий ущерб ведомства оценивается в 676 млн руб.
При этом "Спецшвейснаб" являлся довольно небольшой компанией, не обладавшей серьезными производственными мощностями, и для изготовления необходимого имущества ему приходилось привлекать субподрядчиков и субсубпорядчиков. В итоге, по некоторым данным, настоящими производителями оказывались заключенные колоний.
Сама продукция была весьма низкого качества, однако испытаний и опытной эксплуатации обмундирования не производилось. Так, для расчета Росгвардии на параде 9 мая 2018 года было поставлено 450 полушерстяных комплектов обмундирования. Однако 200 из них не прошли приемку и их пришлось срочно перешивать и исправлять.
В Росгвардии напомнили, что 18 августа 2019 года генерал Милейко был уволен в связи с досрочным расторжением контракта, хотя тот был заключен до 2021 года. Поводом стали результаты проверки, позже легшие в основу уголовного дела. Следователи столичного главка СКР расследуют сразу 11 уголовных дел по фактам предполагаемых хищений бюджетных средств и злоупотреблений при закупках у "Спецшвейснаба". Гендиректор этой компании Игорь Шальнов сейчас находится под домашним арестом. По словам близких к следствию источников, он дал подробные признательные показания о сотрудничестве с генералом. Также не исключено уголовное преследование Милейко за злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ), и получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ).
Милейко также обвиняют в мошенничестве, связанном с незаконным получением нежилого помещения в подмосковной Балашихе, где супруга Милейко открыла салон красоты. Сначала с помощью подложных документов недвижимость была оформлена на пожилую родственницу офицера Галину Пискунову, а затем их перепродали самой Галине Милейко за 980 тыс. рублей при номинальной стоимости в 21 млн рублей.
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/18dec2020 … arest.html
Зарплата выплаченная физическому лицу это потребительские деньги по твоей классификации. Потому что физическое лицо не умеет инвестировать, а тратит зарплату на потребление, и даже если копит на банке, это тоже потребительские деньги, только это отложенное потребление и все эти деньги облагаются налогами ( НДФЛ и соц. налоги), кто их выплачивает физическое лицо или предприятие не имеет значение, это просто зависит от особенностей налоговой системы.
Если брать налоги на юридическое лицо, то налогов на оборотные средства в принципе нет, ни каких. Есть налог на прибыль ( прибыль это не оборотные средства), есть налог на добавленную стоимость( по сути дела, если ты создал добавленную стоимость с него и платится налог и опять это не оборотные средства, так как НДС это разница между входящим и исходящим), есть косвенные налоги ( акцизы) но завуалировано это тот же налог на избыточную прибыль. Ну есть налоги такие как на имущество, но имущество оборотными средствами вообще не являются, потому что оборачиваемости у них нет.
И это не бухгалтерия, это суть экономических отношений...
Это не моя квалификация. Это информационная экономическая теория, она же теория относительной ценности. Все деньги на счету любого коммерческого предприятия - это его оборотные деньги. Любой налог, который выплачивает предприятие, является по своей экономической сути налогом на оборотные средства, уменьшает их, уменьшает возможность предприятия развиваться, повышать зарплату и доходы собственников, искусственно повышает себестоимость товара. Сдерживает развитие экономики любой страны. Искусственно.
НДФЛ - это не налог на потребление в чистом виде, потому что любой гражданин может часть своего дохода инвестировать тем или иным способом: положить в банк под проценты, открыть свое дело или купить акции. Таким образом он частично тормозит развитие.
Бюджет государства тратится в основном на потребление, поэтому и должен формироваться из потребительских денег граждан. Такого еще нигде нет. В Китае знаю есть налог на потребление 8%.
Налоговая система во всех крупных странах (в значительно меньшей степени в США) является тормозом экономического развития.
Отредактировано Прагматик (19-12-2020 11:56:14)
Минздрав РФ сообщил о переговорах с Германией по поводу производства российских вакцин от коронавируса
Министр здравоохранения Германии Йенс Шпан сообщил министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко о готовности сотрудничать в производстве российских вакцин от коронавируса. Об этом сообщается на сайте российского Минздрава.
«Согласно достигнутой договоренности в ближайшее время российские и немецкие эксперты в рабочем порядке проведут переговоры по вопросу поиска производственных мощностей для совместного производства российских вакцин», — сказано в сообщении.
Обсуждались ли какие-то конкретные вакцины, Минздрав РФ не уточнил.
https://meduza.io/news/2020/12/18/minzd … ronavirusa
Это не моя квалификация.
Вот это наверное самое то. Вы вообще не понимаете сути экономических отношений, не понимаете сути налогов, но пытаетесь рассуждать на эти темы.
Лично для меня это запредельно.., как может профан, что то предлагать, не разобравшись в сути?
С денег на счете организация налогов не начисляет и соответственно не платит. Это факт, организация платит налоги с прибыли получаемой от экономической деятельности. Деньги на счете вообще ни какого отношения к налогам не имеют, это просто высокооборачиваемые ликвиды и вот и вся их задача.
НДФЛ - это не налог на потребление в чистом виде, потому что любой гражданин может часть своего дохода инвестировать тем или иным способом: положить в банк под проценты, открыть свое дело или купить акции. Таким образом он частично тормозит развитие.
Ну а это вообще уровень детского сада.
Вот это наверное самое то. Вы вообще не понимаете сути экономических отношений, не понимаете сути налогов, но пытаетесь рассуждать на эти темы.
Лично для меня это запредельно.., как может профан, что то предлагать, не разобравшись в сути?С денег на счете организация налогов не начисляет и соответственно не платит. Это факт, организация платит налоги с прибыли получаемой от экономической деятельности. Деньги на счете вообще ни какого отношения к налогам не имеют, это просто высокооборачиваемые ликвиды и вот и вся их задача.
Ну а это вообще уровень детского сада.
Вы бухгалтер и этим все сказано, бухгалтерские термины не дают Вам понять о чем идет речь. Налоги, которые платит предприятие уменьшают количество инвестиционных денег. И неважно с каких бухгалтерских счетов на какие осуществляются проводки. Вы за терминами не видите сути.
Отредактировано Прагматик (19-12-2020 12:53:58)
Вы бухгалтер и этим все сказано, бухгалтерские термины не дают Вам понять о чем идет речь. Налоги, которые платит предприятие уменьшают количество инвестиционных денег. И неважно с каких бухгалтерских счетов на какие осуществляются проводки. Вы за терминами не видите сути.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 10:53:58)
С чего платят налоги?
С чего платят налоги?
Все федеральные налоги в России платят предприятия https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ В США не так - американские предприятия платят гораздо меньше налогов, и в этом их преимущество.
Вы бухгалтер и этим все сказано, бухгалтерские термины не дают Вам понять о чем идет речь.
Где я использовала хоть один бухгалтерский термин? И причем тут бухгалтерские счета? Я хоть как то об этом сказала?
Или для вас бухгалтерский счет и расчетный счет одно и то же?
Как же вас понять, если вы полную ерунду говорите.
Все федеральные налоги в России платят предприятия https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ В США не так - американские предприятия платят гораздо меньше налогов, и в этом их преимущество.
С чего они платят налоги?
Все федеральные налоги в России платят предприятия https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/ В США не так - американские предприятия платят гораздо меньше налогов, и в этом их преимущество.
Кто сказал? В США точно также есть федеральные налоги, налоги штатов, местные налоги.
Там есть сравнительная таблица, сами видов налогов примерно одинаковые, разные ставки и и как взимается налог.
https://delen.ru/nalogi/nalogi-v-amerik … znesa.html
https://spbdnevnik.ru/news/2020-12-18/n … nogo-flota
На Адмиралтейских верфях спустили на воду будущий флагман научного флота
Это уникальная ледостойкая платформа «Северный полюс»
Это уникальная ледостойкая платформа «Северный полюс»
Тебе от это дехег прибавится? Ничуть. Вот и дрочи на неимеет аналогов
Тебе от это дехег прибавится?
Да может его родственники работают .Премию получат.
Тебе от это дехег прибавится?
у него убавится. и у ленка убавится. а вот у сечина прибавится
Сообщение от тюбик
Это уникальная ледостойкая платформа «Северный полюс»
Тебе от это дехег прибавится? Ничуть. Вот и дрочи на неимеет аналогов
дык тебе тож от этого денег не прибавится .
а прожрать и просрать можно сколько угодно денег .дело не хитрое .
Сообщение от Mantas
Тебе от это дехег прибавится?
у него убавится. и у ленка убавится. а вот у сечина прибавится
Подпись автора
не спеши, поживи еще...
у меня свои деньги .подачек мне никто не дает как тебе .але ап !лови кусочек .и местный прыгает .
Сообщение от Andrew_Raev
Но южнокорейцам ничего этого делать не надо. Не рассчитывают они питание, как натуральный доход. Это у них расход компаний на заботу о трудящихся. Социальная политика такая.
--------------------------------------------------------------
Вы точно этого не знаете, вряд ли Вы хорошо знаете налогообложение Южной Кореи.
Рассказываю со слов южнокорейцев.
С чего они платят налоги?
Какая разница? Деньги предприятия - это инвестиционные деньги. Их собственник потратил с целью получения бОльшего дохода в будущем. А получит или нет - это еще большой вопрос. Их нельзя облагать налогами, это ухудшает экономическую ситуацию.
Кто сказал? В США точно также есть федеральные налоги, налоги штатов, местные налоги.
Там есть сравнительная таблица, сами видов налогов примерно одинаковые, разные ставки и и как взимается налог.
https://delen.ru/nalogi/nalogi-v-amerik … znesa.html
Имеет значение только сколько платит налогов предприятие, а сколько сам работник. Это две большие разницы. Это непонятно?
Где я использовала хоть один бухгалтерский термин? И причем тут бухгалтерские счета? Я хоть как то об этом сказала?
Или для вас бухгалтерский счет и расчетный счет одно и то же?Как же вас понять, если вы полную ерунду говорите.
Поняла, чем инвестиционные деньги отличаются от потребительских или нет?
Сообщение от тюбик
Это уникальная ледостойкая платформа «Северный полюс»
-----------------------------------
Тебе от это дехег прибавится? Ничуть. Вот и дрочи на неимеет аналогов
Точно. От науки вообще один убыток.
Какая разница? Деньги предприятия - это инвестиционные деньги. Их собственник потратил с целью получения бОльшего дохода в будущем. А получит или нет - это еще большой вопрос. Их нельзя облагать налогами, это ухудшает экономическую ситуацию.
Платят деньги с доходов, если чё, а не с прогнозируемых доходов - возьми паузу или давай про путина, а то уже не смешно
Точно. От науки вообще один убыток.
О чём ты с производителями запчастей
Сообщение от Mantas
Тебе от это дехег прибавится?
у него убавится. и у ленка убавится. а вот у сечина прибавится
Точно. Вот в 90-е все эти дурацкие расходы на науку, да и на вооружения почти к нулю свели. И денег столько прибавилось, что пенсии и зарплаты удалось довести аж до $18 и $72 в месяц соответственно. И конечно ты мечтаешь, чтобы мы к этому вернулись. Так хрен тебе.
Платят деньги с доходов, если чё, а не с прогнозируемых доходов - возьми паузу или давай про путина, а то уже не смешно
Причем здесь прогнозируемые доходы? С доходов, с прибыли, НДС или НДФЛ - какая разница, если платит их предприятие. Цель коммерческого предприятия - это приносить доход собственникам и наемным работникам. Любой налог, который платит предприятие этот доход уменьшает, искусственно увеличивает себестоимость и может сделать предприятие искусственно нерентабельным. Для пополнения оборотных средств предприятие вынуждено занимать у банков деньги под грабительские проценты. Поэтому и не развивается производство в России, это экономически невозможно.
Правильно брать налоги с дохода собственников и наемных работников, направленных ими на конечное потребление.
Сообщение от Andrew_Raev
Точно. От науки вообще один убыток.
--------------------------------------------
О чём ты с производителями запчастей
Так я вообще неправильная пчела и мёд у меня неправильный. Я свои миллионы долларов заработал, занимаясь коммерческой наукой. Для этого правда NIST evaluation пришлось выигрывать. Поэтому, когда некоторые остолопы рассуждают о пагубности затрат на науку, мне очень смешно делается.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #42