и американцы могли увидеть и оценить
живогочеловека,
полуживого и полоумного
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #4
и американцы могли увидеть и оценить
живогочеловека,
полуживого и полоумного
Ну голову из болота своего вытащите,может чего и увидите.
вытащил, не вижу ничего, кроме рабского поклонения русских своему деспоту. впереди тьма и безнадега до главной смерти страны.
читал тут как зэки требовали от врачей перевода с медицинского на человеческий бюллетеней о течении болезни сталина и как они радовались когда им сказали что у усатого дыхание чейна-стокса и надежд нет никаких...
Сообщение от Alex_S
Это лучше, чем партия байдена - пидopoв и нигepoв. Кста, для тебя там оставленно место.
Тебе , что то хорошее от Трампа кроме санкций перепало што ли?
Он как Мадуро, ликует...
Вопчем, сразу видать: кто есть кто и кто был кем... если такие, как Мадуро - против Трампа и за Байдена...
------------------------
НИКОЛАС МАДУРО, президент Венесуэлы: Прежде всего, сегодня, 20 января, в среду, 20 января, ушёл Дональд Трамп. Он ушёл, ушёл, ушёл! Дональд Трамп ушёл. Мы его победили. Победа Венесуэлы! Дональд Трамп ушёл. Прочь, Дональд Трамп! Он ушёл один-одинёшенек, поверженный. Достоинство и самобытность Венесуэлы оказались способны на большее! © Мадуро: Трамп ушёл — мы его победили
вытащил, не вижу ничего
потомукак ты сразу засунул её в американскую жопу.
Отредактировано Alex_S (21-01-2021 19:22:45)
Он как Мадуро, ликует..
Понималка отказала?
грят, китайское посольство в сша твиттер забанил
вытащил, не вижу ничего, кроме рабского поклонения русских своему деспоту. впереди тьма и безнадега до главной смерти страны.
Ну воспринимаете так окружающую действительность-ну ваши проблемы.Есть препараты от депрессии,попили бы.Погуляли бы на свежем воздухе.
Если рассматривать с точки зрения России, то Трамп был плохой президент, так он реально мог вернуть США лидерство в мировой экономике, и застолбить это место на долго, он действительно занимался тем, что вытаскивал ( во всяком случае пытался вытащить Америку из ямы куда она попала), для России это не выгодно.
Но если смотреть объективно для Америки это был лучший президент.
Сейчас полуживой Байден, кто за ним стоит Америку засунет еще глубже, а значит для России это не плохо, но американцы получили то что получили.
Если рассматривать с точки зрения России, то Трамп был плохой президент, так он реально мог вернуть США лидерство в мировой экономике, и застолбить это место на долго, он действительно занимался тем, что вытаскивал ( во всяком случае пытался вытащить Америку из ямы куда она попала), для России это не выгодно.
Но если смотреть объективно для Америки это был лучший президент.
Сейчас полуживой Байден, кто за ним стоит Америку засунет еще глубже, а значит для России это не плохо, но американцы получили то что получили.
осталось понять откуда вам, лично вам, известны те, кто стоит за байденом.
с вероятностью 90% вы черпаете информацию из блевотной лужи госсми вашей страны. так себе источник
Ну воспринимаете так окружающую действительность-ну ваши проблемы.Есть препараты от депрессии,попили бы.Погуляли бы на свежем воздухе.
причем тут депрессия?
это трезвая оценка ситуации.
с вероятностью 90% вы черпаете информацию из блевотной лужи госсми вашей страны. так себе источник
Ну например этот Американский политолог Ариэль Коэн:
или этот
Директор Центра национальных интересов. Издатель и Генеральный директор журнала «The National Interest».Дмитрий Саймс
это трезвая оценка ситуации.
От булгарина.Бывает.
Ну например этот Американский политолог Ариэль Коэн:
или этот
Директор Центра национальных интересов. Издатель и Генеральный директор журнала «The National Interest».Дмитрий Саймс
саймс? серьезно???
чувак от бескормицы на первом канале подъедается "экспертом".
вы б еще беднягу м. бома назвали, который у соловьева мальчиком для битья за еду выступает
чувак от бескормицы на первом канале подъедается "экспертом".
Данных об размере аудитории от самого издания нет, но системы анализа сайтов оценивают посещаемость NationalIntrest.org от 2,5 до 8 миллионов человек в месяц и около 20 000 ссылок на публикации в месяц.
National Interest имеет международную читательскую аудиторию, у которой пользуется авторитетом, поэтому отрывки из его статей публикуют The New York Times, The Financial Times и др.
Центральные российские СМИ, как правило, массового перепечатывают выдержки из статей National Interest, касающиеся России в течение нескольких часов после их выхода согласно данным Google News.
Russia Today для переводов публикаций National Interest создало постоянную рубрику.
С такими показателями бескормицы не бывает.
осталось понять откуда вам, лично вам, известны те, кто стоит за байденом.
с вероятностью 90% вы черпаете информацию из блевотной лужи госсми вашей страны. так себе источник
В каком свинячем дерьме ты ищешь свои источники.
Сколько эмоций у россиян по поводу президента США. Понятно, в России же ни какой интриги уже 20 лет.
Как лимитрофам-то страшно...
Из кожи вон лезут показать что всё в Америке нормально.
Холуйский страх за благополучие хозяина. Без хозяина-то они - никто. Собственно, и с хозяином тоже, но как-то полегче все же...
У американцев эмоций по поводу всего этого бл...дского цирка на порядки больше, чем у россиян. Но лимитрофам это "не видно", они озабочены только реакциями россиян.
Незавидна доля шавки при хозяине. А уж если это целая страна!
Сообщение от The loyal liberal
Тебе , что то хорошее от Трампа кроме санкций перепало што ли?
------------------------------------------------------------
Этот безумный цирк должен продолжаться бесконечно.
Это выбор американцев. Им от него радоваться, им и страдать.
Данных об размере аудитории от самого издания нет, но системы анализа сайтов оценивают посещаемость NationalIntrest.org от 2,5 до 8 миллионов человек в месяц и около 20 000 ссылок на публикации в месяц.
National Interest имеет международную читательскую аудиторию, у которой пользуется авторитетом, поэтому отрывки из его статей публикуют The New York Times, The Financial Times и др.
Центральные российские СМИ, как правило, массового перепечатывают выдержки из статей National Interest, касающиеся России в течение нескольких часов после их выхода согласно данным Google News.
Russia Today для переводов публикаций National Interest создало постоянную рубрику.
С такими показателями бескормицы не бывает.
с какими?
его перепечатывают раша тудэй и другие "центральные" сми, поголовно находящиеся под путинской шайкой. какой вес в связи с этим он имеет в сша?
впрочем, мы отвлеклись. кто же там стоит за байденом? ваши пропагандоны неделю уже говорят про какое-то глубинное государство, а кто конкретно - не уточняют. опять евреи штоль? или масоны?
Отредактировано Кузькин отец (21-01-2021 20:14:31)
Это выбор американцев. Им от него радоваться, им и страдать.
Это не выбор американцев. Выбор американцев совсем другой. Это госпереворот.
Сколько эмоций у россиян по поводу президента США. Понятно, в России же ни какой интриги уже 20 лет.
О, зато в 90-е сколько было интриг. А как эффектно промышленность и с/х гробили! Добились в 1999 г средней пенсии $18 и средней зарплаты $72 в месяц. Теперь любуемся, как Киргизия, Молдавия и Украина с их непрерывными интригами (майданами) в ж... погружаются. Армяне тоже доинтриговались только что. А у китайцев, увы, 40 лет никаких интриг, только экономический рост. Да и у вас в Прибалтике почти 40 лет никаких интриг, только ритуальные пляски.
Сообщение от Andrew_Raev
Это выбор американцев. Им от него радоваться, им и страдать.
-----------------------------------------------------------------------------------
Это не выбор американцев. Выбор американцев совсем другой. Это госпереворот.
Пусть даже так. Но "в этой драке нет моей собаки".
О, зато в 90-е сколько было интриг. А как эффектно промышленность и с/х гробили! Добились в 1999 г средней пенсии $18 и средней зарплаты $72 в месяц. Теперь любуемся, как Киргизия, Молдавия и Украина с их непрерывными интригами (майданами) в ж... погружаются. Армяне тоже доинтриговались только что. А у китайцев, увы, 40 лет никаких интриг, только экономический рост. Да и у вас в Прибалтике почти 40 лет никаких интриг, только ритуальные пляски.
гы. даже в уродливом азиатском детище недостроенного коммунизма за время правления несменяемого сменилось два генсека, есть все шансы что пересидит и третьего
гы. даже в уродливом азиатском детище недостроенного коммунизма за время правления несменяемого сменилось два генсека, есть все шансы что пересидит и третьего
Чем смена генсеков отличается от смены Путина на Медведева и обратно?
Пусть даже так. Но "в этой драке нет моей собаки".
Для России и Китая Байден гораздо лучше.
Вернее, не Байден, а финансовые глобалисты, традиционно стоящие за демами.
Сам Байден недееспособен. Он неспособен сосредоточиться ни на чем дольше нескольких минут без суфлёра. Он и с суфлёром-то постоянно лажает.
Трамп был последней попыткой отстоять национальные интересы именно Америки - американских работяг и индустриального бизнеса. И, наверное, самой яркой в истории попыткой.
Финансовый капитал окончательно взял верх в США.
Чем смена генсеков отличается от смены Путина на Медведева и обратно?
ну ты сравнил. ху не был временной марионеткой цзяна, си не является марионеткой ху.
Сообщение от Andrew_Raev
Чем смена генсеков отличается от смены Путина на Медведева и обратно?
--------------------------------------------------------------------------------------
ну ты сравнил. ху не был временной марионеткой цзяна, си не является марионеткой ху.
Ваши неолиберальные мантры мне не интересны.
А у китайцев, увы, 40 лет никаких интриг, только экономический рост
Как так получилось, было 2 огромных государства: СССР и Китай (Сталин и Мао) оба социалистические. СССР развалился на куски, а Китай поставил во главе государства умных современных руководителей и превратился из бедной страны в процветающее государство.
а бывают китайские евреи?
Это выбор американцев. Им от него радоваться, им и страдать.
Ну почему же ... мне лично радостно ,что эти сцуки показали своё истинное лицо паразитов ,сосущих кровь со всего мира ... лично я полностью поддерживаю Бидона .... аж ручки потираю.
Дайошь санкций больше и разнообразнее Америка вперде
а бывают китайские евреи?
Даже папуаские бывают .
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #4