Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #4
не будет никаких шорохов, как их нет сейчас в прибалтике.
В прибалтике тока шпроты есть ,брать там не чё ,а вот у хохлов есть чем поживитца ... нехай трепещут ,злыдни писюкатые.
надеюсь на украинской границе появятся вышки с пулеметами и ров с крокодилами.
Ты всё проспал, уже появились
хулиган, зная что может крепко получить по зубам, просто вынужден вести себя прилично...
Вот потому прибалты и сидят ...на жопе ровно.
Американцы отдали россиянам на безвозмездной основе
Тьфу ,знаем мы эту "бездвоздмездную основу" потом на каждом углу орать будут ... а мы всегда молча помогаем.
Какая мерзкая страна Америка. Особенно Калифорния...Вы только посмотрите
Эта фотка из Юты, грамотей и знаток Калифорнии! 
Национальный парк "Страна Каньонов", Юта.
Разлом Сан Андреас не имеет подобных эффектных трещин и выглядит весьма буднично и обычно, как балка. И то не везде он виден явно.
Трещины там могут быть видны сразу после крупного землетрясения, но они быстро затягиваются.
П.С. Твоему Израилю до Калифорнии 200 лет говном плыть.
Отредактировано Lapsha (21-01-2021 23:09:48)
Китай вырос на немереные западные инвестиции. Которые ни СССР, ни в последующем России не светили вообще никак, ни при каких раскладах.
Не совсем так. Прямые иностранные инвестиции в Россию до 2014 года были очень заметны. Как только неолибералы были изгнаны из правительства, начался бурный рост. Рэкет быстро прекратился.
И это не нефтедоллары. К 2004 году, когда начался рост цен на нефть, ПИИ выросли в 8 раз. А к 2014г - в 40 раз. И эти деньги приходили вместе с технологиями. Конечно, часть этих денег - это деньги, вывезенные из России в 90-е и возвращающиеся обратно (поскольку использовать их на Западе вывозившие не умели, примеров нет вообще). Но это - довольно конечный путь. С этим сталкивались и Япония, и Южная Корея. Наступает момент, когда для последующего роста нужны уже самые передовые технологии. А их не продают ни под каким соусом. Собственно, это стало ясно уже в 2009 г, когда GM отказался продавать "Опель" Сбербанку. В разгар жестокого кризиса! При том, что никакими военными или сверхпередовыми технологиями "Опель" не владел. Но и те, которыми владел, США и ЕС России передавать отказались.
https://www.vesti.ru/finance/article/2251996
В такой ситуации Япония и Южная Корея начали развивать технологии собственные. А Россия как-то "не шмогла". Т.е. в госотраслях они развиваются. А вот в частных - как-то нет. Собственники у нас такие.
Два дня назад, у российских космонавтов, находящихся на МКС, закончилась еда из-за того, что запуск грузового корабля «Прогресс МС-16» планировавшийся на декабрь 2020 года, по техническим причинам перенесен на 15 февраля 2021 года.
На помощь российским космонавтам, дабы те не остались голодными, пришли американские астронавты Кэтлин Рубинс, Майкл Хопкинс, Виктор Гловер и Шэннон Уолкер, а также японец Соити Ногути, находящиеся на борту МКС в американском сегменте станции.
Американцы отдали россиянам на безвозмездной основе 13 контейнеров с рационами питания. Этого Рыжикову и Кудь-Сверчкову хватит до середины февраля.
Похвально...
а японец не поделился стал быть...
леон, он не из ваших часом?
Не совсем так. Прямые иностранные инвестиции в Россию до 2014 года были очень заметны.
Но никак несравнимы с тем, что вкачивалось в Китай на протяжении десятилетий.
а японец не поделился стал быть...
леон, он не из ваших часом?
я не знаю...
грят министром транспорта у байдена будет молодой, 39 лет, энергичный, бывший разведчик...
в общем, преемник щитай готов.
и да, он еще и гей. идеальный кандидат на 2025 год.
О, зато в 90-е сколько было интриг
Пардон, каких? Что Ельцин вместо себя назначил Путина? 
Сообщение от Andrew_Raev
А у китайцев, увы, 40 лет никаких интриг, только экономический рост
--------------------------------------------------------------------------------------
Как так получилось, было 2 огромных государства: СССР и Китай (Сталин и Мао) оба социалистические. СССР развалился на куски, а Китай поставил во главе государства умных современных руководителей и превратился из бедной страны в процветающее государство.
Леон, "социалистические" - это ярлык. Например, у Сталина в середине 30-х было чисто по-социалистически 2 головных КБ по самолётам: одно по бомбардировщикам - Туполева, другое по истребителям - Поликарпова. Когда в 1937г в Испании выяснилось, что всё, что они напроектировали, летает хреново, он их разогнал, на их обломках создал кучу новых КБ и дал им 20 госзаказов, хотя знал, что в серию пойдёт 3-4. Чисто капиталистический, конкурентный подход. Китай начал с того, что дал классификацию видов социализма:
1. Военный коммунизм
2. НЭП
3. Сталинский социализм
4. Брежневский социализм
5. Югославский социализм
И это всё - разные, сильно отличающиеся виды социализма. А мы, сказали китайцы, будем строить 6-й вид - "социализм с китайской спецификой". Читал я это в середине 1980-х и китайцам завидовал. А СССР всё это отрицал напрочь. Леон, мы можем идти куда угодно, но выйти можем только из той точки, в которой находимся. Вот роль личности. Дэн Сяо Пин - умный, а Горбачёв - дурак. Дэн Сяо Пина ссылали, а потом возвращали. А в СССР - или в расход, или в ссылку навек. Никто не возвращался, остались одни дураки. СССР отказался даже попытаться осознать, в какой точке развития он находится.
Лев Абалкин "на XIX Всесоюзной конференции КПСС (1988) выступил с критикой популярной концепции ускорения: с его точки зрения, экономика страны нуждалась не столько в увеличении темпов экономического роста, сколько в структурной перестройке. Перестройку рассматривал как механизм развития и совершенствования социализма. На конференции он подверг сомнению предложение М. С. Горбачёва ввести практику совмещения партийных и государственных постов. " После этого конференция фактически прекратилась, и далее все выступающие занимались только шельмованием Абалкина. И куда с таким подходом? Кстати, Абалкин сказал также, что государство может скоро потерпеть "поражение от финансов", что скоро и случилось.
Отредактировано Andrew_Raev (21-01-2021 23:36:39)
Сообщение от Andrew_Raev
О, зато в 90-е сколько было интриг
-----------------------------------------------------------------------
Пардон, каких? Что Ельцин вместо себя назначил Путина?
А всяких. Правительства менялись, как перчатки. Ельцин в 1996г реально просто проиграл выборы. Сейчас все об этом открыто говорят. После Кириенко были Примаков, потом Степашин, потом Путин. А назначить нельзя никого. Путин в 2000г реально выиграл выборы (я голосовал за Явлинского), свидетельствую. Кстати, из 4-х акционеров нашей фирмы за Путина проголосовали трое. Знаете, в тот момент мнение вашингтонского агитпропа в России не волновало никого уже.
Правительства менялись, как перчатки.
А перзидент?
Путин в 2000г реально выиграл выборы
Путин и все последующие разы реально выиграл выборы.
Либерде и общечеловекам на зарплате это как серпом по известному месту, но - увы! Это было реальное народное волеизъявление. Либерда всеми своими кандидатами набрала в сумме около 3% - вот это и есть их реальная популярность среди россиян.
Интересен один очень важный факт. Во время последних президентских выборов в РФ проживающие за бугром россияне проголосовали за Путина на 10% выше, чем в среднем по России. Это на самом деле ошеломительный эффект. Всегда до того забугорные россияне стабильно голосовали против Путина где-то 60% голосов. И это всё случилось после всех этих липовых "новичков", всех этих хайли-лайкли, смердящих "расследований" по спортивных допингам, укромайдана и т.п.
Да, конечно, голоса забугорных россиян на результаты выборов не влияют ажно никак. Но их предпочтения (а особенно резкое изменение этих предпочтений) - весьма богатый материал для размышлений. Особенно об эффекте всей этой топорной западной пропаганды. Ей не верят даже внутри их же стран.
Отредактировано Lapsha (22-01-2021 00:00:32)
го перепечатывают раша тудэй и другие "центральные" сми, поголовно находящиеся под путинской шайкой. какой вес в связи с этим он имеет в сша?
впрочем, мы отвлеклись. кто же там стоит за байденом? ваши пропагандоны неделю уже говорят про какое-то глубинное государство, а кто конкретно - не уточняют. опять евреи штоль? или масоны?
The New York Times, The Financial Times это Путинские СМИ?? Ну силен мужик.
Финансовый капитал, глобалисты, тебе надо по фамильно что ли ?
Сообщение от Tra
а бывают китайские евреи?
Бывают и много...
Они хотят в Израиль переехать, но их 30 млн. У нас нет места.
Мой друг по Киеву служил в ВВС СССР и какое-то время находился в Китае. Рассказывал, что китайцы очень скромно питались и весь рацион дневной состоял из горсти риса... жил там на квартире и как-то сказал хозяину, чтобы тот брал некоторые продукты себе. ВВС в те годы снабжался лучше всех...Но китаец отказался и объяснил: "Если я привыкну, а ты уедешь, как я жить буду?"
Даже негры есть, в Эфиопии живут.
The New York Times, The Financial Times это Путинские СМИ?? Ну силен мужик.
Финансовый капитал, глобалисты, тебе надо по фамильно что ли ?
разумеется, а то вы как тот лжец навальный, мол, единая россия - партия жуликов и воров. ну не поголовно же, почти наверняка там есть люди, которые ничего украсть не успели пока.
так и тут, рокфеллеры там, варбурги, барухи, сорос...
в общем, имя, сестра, имя...
Гы ... я за Бидона пасть порву 
браво Бидон
https://glav.su/files/messages/2021/01/22/5949612_40b702de58d548207717298c67574b0c.jpg
Значит будут грабить.
Сообщение от тюбик
https://glav.su/files/messages/2021/01/ … 574b0c.jpg
Значит будут грабить.
да не .просто бесовщина .
да не .просто бесовщина .
Горю же тебе - грабить будут ,Бидон ужо стены Трампа рушит для мигрантов и северные потоки из Канадщины останавливает .
Сообщение от тюбик
да не .просто бесовщина .
Горю же тебе - грабить будут ,Бидон ужо стены Трампа рушит для мигрантов и северные потоки из Канадщины останавливает .
они всё купят .зачем им грабить .у них есть волшебный станок .
зачем им грабить
Привычка ,остальной мир ужо не даёт грабить ,на своих перекинутца.
Накипело: поклонникам США о том, чего они не хотят знать...
https://zen.yandex.ru/media/id/5d2a1465 … 06899f821f
Основатель Telegram Павел Дуров рассказал о причинах не переезжать в США ....
1. Полицейское государство
2. Недоступное здравоохранение
3. Ограниченность культурной жизни
4. Посредственное среднее образование
5. Высокие налоги
6. Дороговизна разработки
7. Слабые перспективы рынка в XXI веке
Горю же тебе - грабить будут ,Бидон ужо стены Трампа рушит для мигрантов и северные потоки из Канадщины останавливает .
Ты совсем сдетинел , поискал бы что - нить умного сообщить
Финансовый капитал, глобалисты, тебе надо по фамильно что ли ?
общие , заезженные фразы
Сообщение от Хельга
Финансовый капитал, глобалисты, тебе надо по фамильно что ли ?
общие , заезженные фразы
Но ведь это же реальность — капиталист всегда стремится к монополии.
Но ведь это же реальность — капиталист всегда стремится к монополии.
Я предподпочитаю конкретно - кто, что , где и когда
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #4
