Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #4
? Состроить хорошую мину при плохой игре - его обязанность.
вовсе нет , это было решение правительства, поддержанное гражданами . Никто не хочет умирать в Афганистане .
Сообщение от Andrew_Raev
? Состроить хорошую мину при плохой игре - его обязанность.
вовсе нет , это было решение правительства, поддержанное гражданами . Никто не хочет умирать в Афганистане .
тоесть мериканцы хотят умирать у себя дома в небоскребах под ударами террористических самолетов ?
Никто не хочет умирать в Афганистане .
А когда влезали туда 20 лет назад хотели умирать ? Или думали, что там прогулка на свежем воздухе будет ? Со временем так будет во всех странах куда сша залезли.
тоесть мериканцы хотят умирать у себя дома в небоскребах под ударами террористических самолетов ?
опять слабоумное бормотание
Сообщение от тюбик
тоесть мериканцы хотят умирать у себя дома в небоскребах под ударами террористических самолетов ?
опять слабоумное бормотание
не ну конешно три тысячи погибших в торговом центре всяко меньше девяти тысяч погибших в афганистане .
Сообщение от Nika
Никто не хочет умирать в Афганистане .
А когда влезали туда 20 лет назад хотели умирать ? Или думали, что там прогулка на свежем воздухе будет ? Со временем так будет во всех странах куда сша залезли.
Думали, что там будет, как в Японии или Западной Германии. Где ИМХО никогда не будет, как в Афганистане. Но тогда, после 2МВ, США действовали методами кейнсианскими, а ныне, в XXI веке, действуют методами монетаристскими. Которые ИМХО в станах третьего мира не работают вообще. Так что результат закономерен.
вовсе нет , это было решение правительства, поддержанное гражданами . Никто не хочет умирать в Афганистане .
Граждан никто не прашивал ни перед выводом войск, ни перед их туда вводом.
Как их никто не спрашивал о подобном последние 60 лет.
Не сочиняй очередную чушь.
Афган Штатам стал ненужным после того, как Россия плотно уселась в Сирии.
Сообщение от Nika
вовсе нет , это было решение правительства, поддержанное гражданами . Никто не хочет умирать в Афганистане .
Граждан никто не прашивал ни перед выводом войск, ни перед их туда вводом.
Как их никто не спрашивал о подобном последние 60 лет.
Не сочиняй очередную чушь.Афган Штатам стал ненужным после того, как Россия плотно уселась в Сирии.
обкладывали Иран
Сообщение от Nika
вовсе нет , это было решение правительства, поддержанное гражданами . Никто не хочет умирать в Афганистане .Граждан никто не прашивал ни перед выводом войск, ни перед их туда вводом.
Как их никто не спрашивал о подобном последние 60 лет.
Не сочиняй очередную чушь.Афган Штатам стал ненужным после того, как Россия плотно уселась в Сирии.
Опрос всё таки только что был проведён и он показал, что 70% не поддерживают действия правительства.
17.08.2021, 08:13
Почти 70% американцев не одобряют действия Байдена в Афганистане
Согласно опросу (.pdf) исследовательской компании Trafalgar Group, 69,3% американцев не одобряют действия президента Джо Байдена в Афганистане. Поддержало его политику в этой стране 23,1% респондентов.
https://www.kommersant.ru/doc/4946822
О какой поддержке гражданами говорит эта глупая курица ?
Отредактировано IMHO (17-08-2021 19:13:35)
обкладывали Иран
Но облажались сами.
До Ирана им надо было замочить Сирию. Но - не шмогла!
Сообщение от тюбик
обкладывали Иран
Но облажались сами.
До Ирана им надо было замочить Сирию. Но - не шмогла!
путин им всю игру сломал .ненависть к путину теперь у них будет вечной.
Опрос всё таки только что был проведён и он показал, что 70% не поддерживают действия правительства.
17.08.2021, 08:13
Почти 70% американцев не одобряют действия Байдена в Афганистане
Согласно опросу (.pdf) исследовательской компании Trafalgar Group, 69,3% американцев не одобряют действия президента Джо Байдена в Афганистане. Поддержало его политику в этой стране 23,1% респондентов.
https://www.kommersant.ru/doc/4946822О какой поддержке гражданами говорит эта глупая курица ?
Так американцы за то, чтобы вывести войска США из Афганистана, но как-нибудь так, чтобы в Афганистане ничего не изменилось. А вышло так, что вывод был объявлен к сентябрю, но больше чем за 2 недели до этого правительство их протеже уже рухнуло. Вот такой вывод американцам не нравится. Но другого уже не будет.
Афган Штатам стал ненужным после того, как Россия плотно уселась в Сирии.
Непонятно. Нельзя ли эту мысль расшифровать?
Непонятно. Нельзя ли эту мысль расшифровать?
Полный контроль над Ираном был возможен только если его бы удалось взять в тиски со всех сторон.
В Ирак влезли раньше. Потом - Афган. Потом полезли в Сирию, но их оттуда выкинула Россия. За это время они потеряли контроль в Ираке, который (контроль) фактически перешёл к Ирану. И Афган остался как слива в известном месте. Плюс еще Китай с Пакистаном (а Китай имеет очень сильное влияние на Пакистан) ничего общего там с американцами иметь не хотели и не хотят.
Отредактировано Alex_S (17-08-2021 20:42:13)
Полный контроль над Ираном был возможен только если его бы удалось взять в тиски со всех сторон.
Да, но выход на Россию через Каспийское море никуда бы не делся.
Да, но выход на Россию через Каспийское море никуда бы не делся.
На кой им выход на Россию через Каспийское море? У них и так выходов на Россию столько, что у них и солдат столько нет.
Команда Байдена обвинила Трампа в хаосе в аэропорту Кабула
прелесть 
Команда Байдена обвинила Трампа в хаосе в аэропорту Кабула
прелесть
А до того Блинкен заявил, что посольство США никуда не бежит, а просто переезжает в кабульский аэропорт.
В общем, такое впечатление, что там, наверху, одни дегенераты.
Сообщение от петруха
Команда Байдена обвинила Трампа в хаосе в аэропорту Кабула
прелесть
А до того Блинкен заявил, что посольство США никуда не бежит, а просто переезжает в кабульский аэропорт.
В общем, такое впечатление, что там, наверху, одни дегенераты.
Не, они просто стараются сделать хорошую мину при очень плохой игре.
Не, они просто стараются сделать хорошую мину при очень плохой игре.
Даже дураку понятно, что чем комментировать подобным образом - лучше вообще молчать.
Даже дураку понятно, что чем комментировать подобным образом - лучше вообще молчать.
Агрессия. Не нужная.
Зачем. Вопрос.
Сообщение от Andrew_Raev
? Состроить хорошую мину при плохой игре - его обязанность.
вовсе нет , это было решение правительства, поддержанное гражданами . Никто не хочет умирать в Афганистане .
Так американцы за то, чтобы вывести войска США из Афганистана, но как-нибудь так, чтобы в Афганистане ничего не изменилось
Они просто за выход. ..
Они просто за выход. ..
да, но не за такой выход. Ведь 20 лет коту под хвост, и народу положили. Но я думаю, что штаты теперь будут талибану помогать. Оружие они не зря всё оставили, даже боеприпасы не взорвали. История повторяется. Правда, на новом витке. Россия туда не полезет, если только талибы не захотят газопровод строить из Туркмении в Индию. Наши могут поучаствовать. За это Туркмению пустят в газотранспортные сети России.
Джордж Буш младший объявляет победу над Талибаном.
Было это 20 лет назад.
Он сказал фразу (в другой речи): "Талибан заплатит..." и т.д., которую под роликом отлично прокомментировали:
Bush: The Taleban will pay.
American taxpayers: Actually we did.
Буш: Талибан заплатит.
Американские налогоплательщики: На самом деле заплатили мы.
Отредактировано Lapsha (19-08-2021 02:18:53)
Ж.па есть ж.па.
А не зря ли мы поссорились с китайцами? Афганистан - это предупреждение для всех союзников США
Как союзник США, Австралия должна глубоко задуматься о третьем крупном послевоенном стратегическом фиаско Америки. Американские военные потерпели поражения во Вьетнаме, Ираке, а теперь и в Афганистане. В каждом из событий союзники были разочарованы или пострадали.
Американцы верят, что они непобедимы благодаря своему богатству, технологиям и военной мощи, и для многих из них будет непостижимо, что Талибан победил благодаря лучшей стратегии и тактике.
Первый урок для Австралии как союзника США состоит в том, чтобы признать, что многие американцы от рождения неспособны понять своих противников. Они не могут смириться с тем, что другие нации не будут просто готовы отказаться от своей собственной истории и культуры, а также от норм и институтов, которые они породили, ради демократической капиталистической модели американского типа.
В Южном Вьетнаме, Ираке и Афганистане американцы потратили миллиарды и миллиарды долларов на создание местных армий на основе американской модели, которая просто рухнула, когда ее оставили на произвол судьбы.
Австралия, как союзник, не может позволить себе, чтобы американцы совершенно неверно судили о китайцах.
Есть еще более важный урок для Австралии. Быть американским союзником - опасное дело. Достаточно посмотреть на южновьетнамцев, курдов в Ираке, а теперь и афганцев, чтобы понять это. В каждом случае США оставили их либо не готовыми противостоять врагу, которого Америка не смогла победить, либо столкнуться с подавляющим сопротивлением.
Допустим, США провоцируют конфронтацию в Южно-Китайском море, что приводит к конфликту. На помощь ему приходят союзники. Затем из-за внутриполитических событий или внезапного осознания серьезных стратегических и тактических просчетов США выходят из ситуации, которая, по их мнению, не стоит таких затрат. Проблемы и безопасность союзников вряд ли повлияют на этот сценарий.
Допустим, США провоцируют конфронтацию в Южно-Китайском море, что приводит к конфликту. На помощь ему приходят союзники. Затем из-за внутриполитических событий или внезапного осознания серьезных стратегических и тактических просчетов США выходят из ситуации, которая, по их мнению, не стоит таких затрат. Проблемы и безопасность союзников вряд ли повлияют на этот сценарий.
Это очень серьёзное соображение. Отмечу лишь, что из бывшего афганского правительства союзник - как из г-вна пуля.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #4