Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Как один глава государства бил другого


Как один глава государства бил другого

Сообщений 31 страница 60 из 63

31

Однако, как красиво пишут о себе. ;)

Во время Великой Отечественной войны фашисты называли представителей этого народа "чёрной Смертью" - за то, что те ни разу не дрогнули перед противником, даже если он намного превосходил их по численности, в самом кровопролитном бою стояли насмерть и пленных не брали. Один немецкий офицер потом говорил на допросе, что его солдаты восприняли "этих варваров" как полчища Аттилы и потеряли под их натиском всякую боеспособность, напуганные бесстрашными воинами в национальных одеждах с шаманскими амулетами, которые мчались в атаку на низкорослых мохнатых лошадях.

Сами себя представители этого этноса называют тыва, а в старину были также известны как сойоны, урянхайцы или танну-тувинцы.
https://nazaccent.ru/content/26330-olen … dshih.html

32

#p216219,Vik6844 написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    это ты про службу в СА, рожа бандеровская?

А причем здесь СА? да их не очень то и призывали туда, общинно-родовая система их общества не предполагали нормальное существование в Союзе, даже выдвижение и ордена той женщины ничего кроме озлобления  не вызывали, место женщины там уже давно определено, вьехал рожа кацапская? :P

#p216287,Vik6844 написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Очередной бандеровский бред.

Да ладно уж, как были они кочевниками так и остались, как был Хан так и остался, остальные должны помалкивать, а уж женщина вообще никаких прав, впрочем что ислам что буддизм  иного им и не прописывает.

Читать Юрия Рытхэу — у чукчей тоже была общинно-родовая система, есть сейчас там такое?

33

#p216301,Vik6844 написал(а):

Во время Великой Отечественной войны фашисты называли представителей этого народа "чёрной Смертью" - за то, что те ни разу не дрогнули перед противником, даже если он намного превосходил их по численности, в самом кровопролитном бою стояли насмерть и пленных не брали. Один немецкий офицер потом говорил на допросе, что его солдаты восприняли "этих варваров" как полчища Аттилы и потеряли под их натиском всякую боеспособность, напуганные бесстрашными воинами в национальных одеждах с шаманскими амулетами, которые мчались в атаку на низкорослых мохнатых лошадях.

Сами себя представители этого этноса называют тыва, а в старину были также известны как сойоны, урянхайцы или танну-тувинцы.

Правильно, так и было. Европейское начальство своих граждан с самого начала так и накручивали. В их пропаганде монголами были не только тувинцы, но и все восточные славяне, и среднеазиатские народы. Все, кто жил на территории СССР, тем более, что в СССР снайперами служили и казахи, и якуты.

34

#p216303,Олег Пермский написал(а):

Читать Юрия Рытхэу — у чукчей тоже была общинно-родовая система, есть сейчас там такое?

Читал, но когда был тот Рытхэу, после него был Абрамович, который действительно им сделал очень много, сейчас на ихних летних пастбищах обнаружили месторождение меди, если начнут разработку им кранты.

Отредактировано Vik6844 (05-02-2021 15:18:12)

35

#p216308,Олег Пермский написал(а):

Правильно, так и было. Европейское начальство своих граждан с самого начала так и накручивали. В их пропаганде монголами были не только тувинцы, но и все восточные славяне, и среднеазиатские народы. Все, кто жил на территории СССР, тем более, что в СССР снайперами служили и казахи, и якуты.

Да ладно уж, азиаты на той войне несчастный народ, а уж атака в конном строю эт вообще дурь несусветная.

36

#p216311,Vik6844 написал(а):

Да ладно уж, азиаты на той войне несчастный народ, а уж атака в конном строю эт вообще дурь несусветная.

Почему чушь? В 1812 году башкиры, во время ночных налётов стрелами выкашивали за один налёт французов десятками. Калмыки, тувинцы и монголы 20-го века были не дурнее их, и шашками танки не рубили, они вырубали пехотные гарнизоны.
Между прочим — монголы, сопровождая наши войска по Большому Хингану — самому опасному направлению, не имели ни танков, ни артиллерии, ни самолётов, ни автомобилей, ни пехоты — у них были только конные войска.

37

#p216327,Олег Пермский написал(а):

Почему чушь? В 1812 году башкиры, во время ночных налётов стрелами выкашивали за один налёт французов десятками. Калмыки, тувинцы и монголы 20-го века были не дурнее их, и шашками танки не рубили, они вырубали пехотные гарнизоны.
Между прочим — монголы, сопровождая наши войска по Большому Хингану — самому опасному направлению, не имели ни танков, ни артиллерии, ни самолётов, ни автомобилей, ни пехоты — у них были только конные войска.

В 1812 году пулемета МГ не было, даже казачьи дивизии т.н. пластуны лошадей использовали только для перемещения, МГ без артиллерии пройти было гиблое дело, 120 пуль в минуту, а если ещё и на станке с оптическим прицелом, а уж выбирать позицию немцы умели.

38

#p216368,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Почему чушь? В 1812 году башкиры, во время ночных налётов стрелами выкашивали за один налёт французов десятками. Калмыки, тувинцы и монголы 20-го века были не дурнее их, и шашками танки не рубили, они вырубали пехотные гарнизоны.
    Между прочим — монголы, сопровождая наши войска по Большому Хингану — самому опасному направлению, не имели ни танков, ни артиллерии, ни самолётов, ни автомобилей, ни пехоты — у них были только конные войска.

В 1812 году пулемета МГ не было, даже казачьи дивизии т.н. пластуны лошадей использовали только для перемещения, МГ без артиллерии пройти было гиблое дело, 120 пуль в минуту, а если ещё и на станке с оптическим прицелом, а уж выбирать позицию немцы умели.

У вас глюки, любезнейший. 120 пуль в минуту - ничто.
"Скорострельность MG 34: варьируется от 600 до 1200 и более в зависимости от варианта. Ранние варианты: 600—1200 выборочно на пистолетной рукоятке
MG34"S": 1700[1]
MG34/41 : 1200"

39

#p216381,Andrew_Raev написал(а):

У вас глюки, любезнейший. 120 пуль в минуту - ничто.
"Скорострельность MG 34: варьируется от 600 до 1200 и более в зависимости от варианта. Ранние варианты: 600—1200 выборочно на пистолетной рукоятке
MG34"S": 1700[1]
MG34/41 : 1200"

Согласен, плотность огня сумасшедшая.

40

#p216368,Vik6844 написал(а):

В 1812 году пулемета МГ не было, даже казачьи дивизии т.н. пластуны лошадей использовали только для перемещения, МГ без артиллерии пройти было гиблое дело, 120 пуль в минуту, а если ещё и на станке с оптическим прицелом, а уж выбирать позицию немцы умели.

Партизаны тоже умели, и на пулемёты они не лезли. Калмыки с монголами были не глупее их, и если атаковали, то атаковали не окопы, и делали это ночью после того, как были сняты часовые и обезврежены пулемётчики. Кавалерийские части вели партизанскую борьбу, а не лавой на пушки и пулемёты шли.
Кочевники и охотники не идиоты. И не надо баек по поводу того, как они шашками броню танков рубили.

41

#p216310,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Читать Юрия Рытхэу — у чукчей тоже была общинно-родовая система, есть сейчас там такое?

Читал, но когда был тот Рытхэу, после него был Абрамович, который действительно им сделал очень много, сейчас на ихних летних пастбищах обнаружили месторождение меди, если начнут разработку им кранты.

Отредактировано Vik6844 (Вчера 19:18:12)

Такое большое месторождение, на всю камчатку? Так они все миллионерами станут и поедут отдыхать на Таити. :)

42

#p216410,Олег Пермский написал(а):

Партизаны тоже умели, и на пулемёты они не лезли. Калмыки с монголами были не глупее их, и если атаковали, то атаковали не окопы, и делали это ночью после того, как были сняты часовые и обезврежены пулемётчики. Кавалерийские части вели партизанскую борьбу, а не лавой на пушки и пулемёты шли.
Кочевники и охотники не идиоты. И не надо баек по поводу того, как они шашками броню танков рубили.

Та война была уже не для конницы, выражение война моторов слышали? вот они и правили бал - подвижность и огневая мощь, самый классический пример 43-45 года фильм На войне, как на войне, да и снят был фронтовиком.

43

#p216443,The loyal liberal написал(а):

Такое большое месторождение, на всю камчатку? Так они все миллионерами станут и поедут отдыхать на Таити.

Там мало летних пастбищ, в глубь острова летом не зайти - гнус, да и Таити им не надо, вымрут.

44

#p216872,Vik6844 написал(а):

Там мало летних пастбищ, в глубь острова летом не зайти - гнус, да и Таити им не надо, вымрут.

С хера ли вымрут.

45

#p216877,The loyal liberal написал(а):

С хера ли вымрут.

Северяне, ещё советские учение исследовали, 16=20 лет и южней Калуги нельзя, что то там с работой сердце-легкие, у нас здесь в конце 80х семей 10 с Мурмана переехало, с мужиков только один пожил.

46

#p216879,Vik6844 написал(а):

Северяне, ещё советские учение исследовали, 16=20 лет и южней Калуги нельзя, что то там с работой сердце-легкие, у нас здесь в конце 80х семей 10 с Мурмана переехало, с мужиков только один пожил.

Так они не навсегда ,я в отпуск.

47

#p216871,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Партизаны тоже умели, и на пулемёты они не лезли. Калмыки с монголами были не глупее их, и если атаковали, то атаковали не окопы, и делали это ночью после того, как были сняты часовые и обезврежены пулемётчики. Кавалерийские части вели партизанскую борьбу, а не лавой на пушки и пулемёты шли.
    Кочевники и охотники не идиоты. И не надо баек по поводу того, как они шашками броню танков рубили.

Та война была уже не для конницы, выражение война моторов слышали? вот они и правили бал - подвижность и огневая мощь, самый классический пример 43-45 года фильм На войне, как на войне, да и снят был фронтовиком.

Партизаны и разведка на танках в лесах? Конница использовалась для передвижения, а не для атак окопов.

48

#p216895,Олег Пермский написал(а):

Партизаны и разведка на танках в лесах? Конница использовалась для передвижения, а не для атак окопов.

Лошади как то патриотических нотаций не воспринимают, им овес нужен, если хочешь передвигаться, было но очень мало при постоянном базировании, или нужно было постоянно передвигаться, был такой Наумов кавалерист пограничник и партизан.

49

#p216965,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Партизаны и разведка на танках в лесах? Конница использовалась для передвижения, а не для атак окопов.

Лошади как то патриотических нотаций не воспринимают, им овес нужен, если хочешь передвигаться, было но очень мало при постоянном базировании, или нужно было постоянно передвигаться, был такой Наумов кавалерист пограничник и партизан.

Они и сено прекрасно едят дебил.

50

#p216987,The loyal liberal написал(а):

Они и сено прекрасно едят Цензура.

Угу, покушала сенца, пробежалась по манежу и ушла в теплую конюшню. ;)

51

#p216965,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Партизаны и разведка на танках в лесах? Конница использовалась для передвижения, а не для атак окопов.

Лошади как то патриотических нотаций не воспринимают, им овес нужен, если хочешь передвигаться, было но очень мало при постоянном базировании, или нужно было постоянно передвигаться, был такой Наумов кавалерист пограничник и партизан.

В горах Хингана много было овса? Всё фуражирование шло за счёт врага, у него его много было.

Лошади во Второй мировой войне - Horses in World War II

Германия. Немецкая армия вступила во Вторую мировую войну с 514 000 лошадей, и в течение войны использовала в общей сложности 2,75 миллиона лошадей и мулов; среднее количество лошадей в армии достигло 1,1 миллиона.

52

#p217078,Олег Пермский написал(а):

В горах Хингана много было овса? Всё фуражирование шло за счёт врага, у него его много было.

Лошади во Второй мировой войне - Horses in World War II

Горы Хингана? и на чем прорвались через Хинган? описано, "Дмитрий Лоза Как я воевал на иномарке"
В немцев было много лошадей, причем разных, но есть и закономерности.

В среднем лошадь способна нести вес, составляющий до 30% её собственного веса. Масса груза, который она может тянуть, намного больше и зависит от строения лошади, типа повозки, состояния дороги и прочих факторов. Считается, что лошадь может перевозить около 1200 кг. Лошади же, запряжённые в колесное транспортное средство, по асфальтированной дороге могут потянуть груз весом в восемь раз больше их собственного веса. Таким образом, упряжные лошади также различаются по размеру и при их использовании необходим компромисс между скоростью и грузоподъёмностью, как и в случае с верховыми лошадьми. Лёгких лошадей запрягали в небольшие быстрые колесницы. А тяжёлые обозы и артиллерийские орудия тянули упряжки из нескольких тяжеловозов.

53

#p217100,Vik6844 написал(а):

Горы Хингана? и на чем прорвались через Хинган? описано, "Дмитрий Лоза Как я воевал на иномарке"

Он монгол? Монгольская армия вся шла через Хинган, и была вся конной.

54

#p217100,Vik6844 написал(а):

В среднем лошадь способна нести вес, составляющий до 30% её собственного веса. Масса груза, который она может тянуть, намного больше и зависит от строения лошади, типа повозки, состояния дороги и прочих факторов. Считается, что лошадь может перевозить около 1200 кг. Лошади же, запряжённые в колесное транспортное средство, по асфальтированной дороге могут потянуть груз весом в восемь раз больше их собственного веса. Таким образом, упряжные лошади также различаются по размеру и при их использовании необходим компромисс между скоростью и грузоподъёмностью, как и в случае с верховыми лошадьми. Лёгких лошадей запрягали в небольшие быстрые колесницы. А тяжёлые обозы и артиллерийские орудия тянули упряжки из нескольких тяжеловозов.

Это что за отписка? Немецкие лошади чем питались? Вот этот фураж и использовали калмыки и тувинцы.
В немецкой армии было в среднем по 1 миллиону(!) лошадей на 1 год!

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Bundesarchiv_Bild_101I-215-0366-03A%2C_Russland%2C_Soldat%2C_Pferd_im_Winter.jpg

55

#p217104,Олег Пермский написал(а):

Он монгол? Монгольская армия вся шла через Хинган, и была вся конной.

А поляки первыми прорвали оборону немцем под Берлином, и что с того?
Через Хинган наступала танковая армия, пустыня, отсутствие воды, преодолеть  можно было только на скорости передвижения или на верблюдах.

56

#p217105,Олег Пермский написал(а):

Это что за отписка? Немецкие лошади чем питались? Вот этот фураж и использовали калмыки и тувинцы.
В немецкой армии было в среднем по 1 миллиону(!) лошадей на 1 год!

А что вам написать? типа вот этого:
Особенно любили артиллеристы лошадей-тяжеловозов — эти без проблем буксировали даже огромные гаубицы! И здесь особенно отличались владимирские тяжеловозы — гордость отечественного коневодства. Примечательно, что когда во время Великой Отечественной войны наши артиллеристы, использовали трофейных упряжных лошадей, то постоянно удивлялись: вроде здоровые кони, а через несколько дней работы почему-то падают.

Неужели это и есть хваленое немецкое качество? А ларчик на самом деле открывался просто: немецкая лошадь привыкла к тому, чтобы ее регулярно и сытно кормили, а владимирец пол-Европы пройдет, питаясь соломой с крыш.
http://konovod.com/index.php?id=1139

57

Известна еще одна история о лошади Гильде – полтавской патриотке. Родилась Гильда на Дубровском конезаводе в Полтавской области от знаменитых призеров-родителей и в 1933 году на Всесоюзных соревнованиях за приз «Дерби» установила  мировой рекорд с наездником Михаилом Стасенко.
http://wwii.space/wp-content/uploads/2019/11/image103-3-e1573486176873.jpg

Гильда – полтавская патриотка.
А потом началась война, Стасенко ушел на фронт, а Гильда попала в число вывезенных в Германию. Волею судьбы Гитлер узнал рекордистку и приказал готовить ее к бегам в честь годовщины нападения на Советский Союз. 22 июня 1943 года Гильда вышла на беговую дорожку и с первых секунд ушла в отрыв. Когда ее победа была уже практически очевидна, кобыла резко остановилась, отбила задом, уничтожая качалку и наездника, перемахнула через ограду ипподрома и скрылась. Фюрер мог бы приказать убить лошадь, но он был не чужд символизму, требовавшему поставить на колени гордое животное. Велел изловить кобылу и получить от нее потомство, а чтобы больше не сбегала, ее надлежало ослепить. Гильда сбегала от немцев не единожды. В плену она успела родить жеребенка и, согласно легенде, убить еще нескольких конюхов. В 1945 году, увидев ее в табуне, пасшемся в одном из берлинских скверов, танкист Григорий Сафронюк, до войны работавший в Дубровке конюхом, организовал возвращение пленных лошадок на родину. Гильда вела табун «своих» от станции Ромодан до родного конезавода. Встречать коней вышло все село. Домой кобыла вернулась действительно практически слепой. Насколько к этому были причастны немцы, неизвестно; один глаз лошади был поврежден на пастбище еще до войны. В соревнованиях она больше не участвовала, зато произвела на свет нескольких жеребят.  Умерла лошадь-патриотка в  возрасте около 26 лет.

58

#p217144,Vik6844 написал(а):

Гильда вела табун «своих» от станции Ромодан до родного конезавода.

А в зубах она гордо несла Красное знамя Победы!  [взломанный сайт]

59

#p217122,Vik6844 написал(а):

Неужели это и есть хваленое немецкое качество? А ларчик на самом деле открывался просто: немецкая лошадь привыкла к тому, чтобы ее регулярно и сытно кормили, а владимирец пол-Европы пройдет, питаясь соломой с крыш.

Так какие тогда проблемы с кормом у казаков, калмыков и тувинцев?

60

#p217121,Vik6844 написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Он монгол? Монгольская армия вся шла через Хинган, и была вся конной.

А поляки первыми прорвали оборону немцем под Берлином, и что с того?
Через Хинган наступала танковая армия, пустыня, отсутствие воды, преодолеть  можно было только на скорости передвижения или на верблюдах.

Хинган, это горный хребет, это Гоби полупустыня, местами пустыня — а воду с с собой в бочках везли.

Вот Хинган. Какие танки?

https://sites.wrk.ru/sites/ru/mi/milportal/army/wp-content/uploads/2020/08/image007.jpg
https://gfhome.ru/sites/default/files/styles/content_gallery/public/201_2.jpg?itok=vAbFrUD3


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Как один глава государства бил другого