Ну так, не надо Госстату брехать про инфляцию в 4%. Если нарисуют нормальную потребительскую инфляцию в 15-20%, то до кого-то может и дойдет - что зряплата то должна как-то это компенсировать.
Я вот вижу, что всё дорожает, и все эти потуги административного регулирования цен - я это говно уже видел в начале 90-х.

Ссылку дай?  Или стыдно?

Лучший коммент!  
Я тут, когда к сетевикам захожу: всегда охреневаю, полно масла сливочного  - якобы БЗМЖ, - по цене, чуть ли не дешевле подсолнечного... а рядом молоко стоит, эквивалентное по цене грамм за грамм почти, но полтора процента жЫра в ём... и тот пальмовый!
Вопчем, если Индонезия со своей пальмой вдруг введет санкцЫи - то вся эта жЫрная стабильность вдруг развеется, как ночной кошмар утренняя греза...

Отредактировано 123Мышь (08-02-2021 13:49:52)

Ну во первых по стандартам 72 процента, это уже не масло, а спрей. Ну если верить словам экспертов из программы Потребнадзор на НТВ. Во вторых, Мышь правильно написал, что это не масло, а пальма.  Хорошее масло не может стоить дешево.
А так, дешёвые масла есть конечно... Но из 82,5 процентных самый дешёвое у нас экомилк в Пятёрочке. Брест-литовское куда-то пропало пока. Но оно было на треть дороже экомилк.

Ну и в третьих, тут больше об инфляции речь, а не о масле.

Сейчас идут апелляции, но все суды мы проигрываем», - рассказал житель дома Вадим (фамилию просил не называть, опасаясь угроз и преследований от «красных», за которыми стоят «авторитеты»).
  В общем наброс дерьма на вентилятор.

Прошу прощения про дедушку я ошибся, это не тот Николай Бондаренко... Тот дедушка  дипломат, а не депутат...
Ну а по поводу вот этого:

Чего-то мне кажется что это банальная хрень... Ибо
читаем ФЗ 184 пункт два

2. В случае, если деятельность депутата осуществляется на профессиональной постоянной основе, указанный депутат не может заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

И далее

3. Депутат не вправе использовать свой статус для деятельности, не связанной с осуществлением депутатских полномочий.

http://www.consultant.ru/document/cons_ … 7f566603d/
С учётом подачи деклараций о доходах кто-то явно врёт.  Или депутат, или источник текста...

Отредактировано stas (08-02-2021 15:47:38)

Да скорее всего. Депутатам, согласно
Федеральному закону от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", запрещено заниматься коммерческой деятельностью. Так что не знаю, как там на него чего-то из ООО оформлено может быть.

Отредактировано stas (08-02-2021 15:55:51)

Ну у нас тут почему-то считают, что власть врать не может. Не знаю почему. Можно подумать, что попав во власть, люди ангелами небесными становятся.  Какой-то наивняк у некоторых тут.

Отредактировано stas (08-02-2021 15:59:30)

В США своя власть, в ЕС своя, и у нас своя. И все врут. Ежу же понятно, что если Трамп и Байден утверждают противоположное, то один из них врёт. А они ведь оба - президенты США. И вообще Интернет забит враньём. Власть не выделяется.

Вся суть споров.

Отредактировано stas (08-02-2021 17:09:10)

не совсем верная схема .тут всё в статическом состоянии .а жизнь штука динамическая .всё должно находится в движении

не совсем верная схема .тут всё в статическом состоянии .а жизнь штука динамическая .всё должно находится в движении

Много букв. Поэтому ссылку даю

Академики РАН предложили план спасения России
Есть ли у страны реальный выход из глубокого кризиса
https://www.mk.ru/economics/2021/02/05/ … ossii.html

С академиками там понятно, - в целом бред.

Так, ради интереса один момент

Причиной же застоя в этой сфере (инвестиции а бизнес) является не только недостаток спроса, но и страшная зарегулированность частного бизнеса. Я не против того, чтобы отменить налог на пенсии и низкие зарплаты, то нельзя не видеть, что доля предпринимательских доходов в общем их объёме сейчас упала в России до 6,1% против 15,4% в 2000 году и 17,4%, например, в США. Люди всё меньше готовы заниматься даже мелким и средним бизнесом,

О чем я и говорю, все больше и больше ограничений м запретов.

Отредактировано stas (08-02-2021 19:10:59)

Да, "в том числе (!) приватизировать «Газпром», РЖД, «Ростех», Росатом и т.д." - это конечно круто. "И сразу польётся вода". Чего-чего, а остолопов в России хватает. Причём одна их группа предлагает немедленно всё приватизировать, другая - немедленно всё национализировать. И ни одна из них понятия не имеет, как этим всем потом управлять. Вот почему, когда в 1992-95гг приватизировали авиа-, судо- и моторостроение, счастье не настало? Если вы не можете ответить на этот вопрос, уберите свои загребущие руки от общенародной собственности! И почему, когда под угрозой полной гибели в 2006-2007гг авиа-, судо- и моторостроение национализировали, счастья опять не настало? (но они хотя бы уцелели). Господа, которые только и умеют, что собственность делить, работать надо уметь. Собственностью могут управлять госчиновники, а могут и частники. Но у них непременно в голове должны быть мозги, а не г..., и руки должны расти не из жопы! Есть у вас такие на примете? Вы их хотя бы ищете? Что-то не похоже.

Гы. Как бы, не пропустить, этот праздник жизни!  
----------------
Reuters: Российские власти готовы потратить 500 миллиардов рублей для снижения недовольства населения
https://www.fontanka.ru/2021/02/08/69756103/
----------------
Пачимута подозреваю, што недовольные будут концентрироваться в Росгвардии и среди Ротенбергов...