Путин: кончина Гайдара - тяжелая утрата для России https://www.vesti.ru/article/2168841 "Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика", - отметил Путин.

"Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны", - говорится в телеграмме. По мнению Путина, "Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества". "Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством держал удар", - подчеркнул премьер-министр.

"Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, всех, кто знал этого замечательного человека", - говорится в телеграмме премьера.

Я уже не раз пытался тут поднять этот вопрос. В 2006-2007гг были национализированы авиастроение, судостроение, моторостроение. С образованием ОАК, ОСК и ОМК. Действие для либералов совершенно невозможное. Образовались ведь 3 государственные монополии. Но альтернативой, увы, была полная гибель этих отраслей. Но имеющиеся на форуме коммунисты это действие не одобрили, а имеющиеся неолибералы - не осудили. И тут уже вопрос не о ярлыках, а об отношении ко вполне конкретному действию. А мне обсуждать ярлыки, не обсуждая конкретных действий, скучно.

Смотрел я эту "Чайку" по просьбе жены. Именно, что там нет не то что доказательств, но и примеров противоправной деятельности. Никаких. Приводится пример чего нибуть. Восклицается: "Ну наверняка это было незаконно!" Вот это "наверняка" и служит единственным псевдодоказательством. Да там бОльшая часть не Чайке посвящена, а его сыну. Типа "сын генпрокурора Чайки приватизировал солевой рудник". И что? Возможно Навальный не знает, что приватизация в России на совершенно законных основаниях никогда не прекращалась? И запретить сыну Чайки в ней участвовать никто не может? И вообще - солевой рудник - не нефтеприиск. Он вполне и обанкротиться мог к сегодняшнему дню. В общем - словесный понос, эксплуатирующий нелюбовь народа к предпринимателям.

Людвиг фон Мизес - один из основателей либертарианства. С началом в 1929 г Великой Депрессии всем стало ясно, что взглядам его место на помойке. Они и впрямь оставались никому не нужными следующие 55 лет. Но, с точки зрения Запада, он был полезный дурак.
"В 1922 году в книге «Социализм: Экономический и социологический анализ» подверг критике идеи социализма и аргументировал невозможность социализма по многим причинам — в том числе и по причине невозможности корректного экономического расчёта. Так, он утверждал, что замена рынка планом изначально невозможна потому, что последний исходит из ошибочного представления, что цены являются продуктом капитализма, и потому их можно устранить, не нарушив систему эффективного распределения ресурсов, однако товар и цена слишком сильно взаимосвязаны, а число принимаемых решений слишком велико, чтобы расчёты на перспективу стали возможными: только рынок может справиться с множеством проблем, связанных с распределением ресурсов и капиталовложений в процессе производства". Для борьбы с социализмом он был Западу нужен. А в конце 1960-х, когда СССР отказался от проектного планирования и перешёл к планированию до болта, его мысль о том, что "число принимаемых решений слишком велико, чтобы расчёты на перспективу стали возможными" оказалось верной. Собственно, СССР сгубила дурость его правителей. Только ВПК, где планирование до болта отвергалось с порога, сохранил конкурентоспособность.
Ну а Людвиг фон Мизес - кумир всех воров, жуликов и придурков. Гайдар его обожал.

Ну а как  президент России должен речь произносить о кончине.
Не языком же форумного общения.

Лояльный Либерал - перебежчик от коммунистов к неолибералам.

Развелось чего-то вас анархистов. Техосмотр вам уже не хорош. На права-то хоть сдал или купил их?

Ты - товарищ Навального или Навальный №2?

Ну и зачем статью 11-летней давности выкладывать, как новость?

Пардон. Хотел написать, "кейнсианцы с монетаристами"

Сдал конечно... Я не настолько был богат, чтобы покупать тогда.

Отредактировано stas (02-02-2021 18:09:23)

Ну у тебя то бабла то до хрена... Чего тебе волноваться. Машины небось каждые три года меняешь. . А у кучи  людей, банально бабло вымогали даже тогда, во времена техосмотра в ГАИ. А с нынешними требованиями, даже новая машина не всегда техосмотр пройдет.  А что уж говорить о куче народа, которые на стареньких авто ездят. 
И да... Я не раз писал, что техосмотр абсолютно бесмысленная процедура. И даже объяснял не раз почему. Умный пораскинув мозгами, поймет почему я прав. Дурак будет считать что техосмотр, его автоматом избавит от поломок. 

Да и количество аварий по вине технической неисправности на уровне статпогрешности. Вот лихачи да. И плохие дороги тоже.

Дураку ничего не поможет - на то он и дурак. А вот нормальный проверит свою тачку.

Не,ну вот как это назвать.Вы правильно написали-ведёт как представитель братвы в 94 г.