Считать навального великим или даже просто хорошим политиком только за то, что он верный семьянин?
Мне ехать нужно, а не шашечки.(с)

инфа с интернетов, во всех новостных лентах.
бастрыкен уже с утра возбужден, грит, жечь фонарики - тяжкое преступление перед обществом, государством и фюрером нации.

И где тут про объекты для бомбардировок НАТО? То есть, сморозил и рад.

Я уже тут несколько говорила, что Путина я поддерживаю и буду поддерживать, потому что он создает систему и это видно, и это система работает, пусть не всегда хорошо и есть сбои..но эту систему видно невооруженным взглядом.

был такой политический деятель и вообще симпатичный человек - г. гиммлер.
тоже систему создал, потрясающе эффективную. работала почти без сбоев на благо расы господ.
я собсно, к чему. разные бывают системы и не всякие хороши на самом деле, особливо если заточены на одного непогрешимого, великого и неоднозначного руководителя.
по-настоящему хорошая система тем и хороша, что не зависит от личности, вон как в америке. был трамп, стал байден.

вы кстате, заметили как поприутихли ваши пропагандоны, еще недавно ванговавшие сша чуть ли не цветные революции, бунты и развал на части? из бунтующих мы видим только лапшу да нику, до сих пор удачно укрывающихся от санитаров.

Сообщение от Хельга

    Сталин неоднозначная фигура в политике, но это величайшая фигура.
    В принципе как любой другой великий политик ни когда не бывает однозначным.
    А навальный мелкий жулик и коррупционнер и таким останется в истории, да то краткосрочный, а долгосрочном периоде...о нем просто забудут.

дык сталин начинал с грабежей и нездоровой тяги к половым сношениям с лицами годящимися ему в дети.
ляксей в начале своей карьеры и в слабости на передок замечен не был, в отличие от величайшей фигуры, так шо...

Откуда инфа? Сталин занимался издательством газет, а не грабежами, и свидетельством этому служат тюремные заключения сроком на 2-3 недели, и ссылки. За один только грабёж он мог получить пожизненную каторгу, потому что полиция с него глаз не спускала.

Лесополосы? вы считаете что некая лесополоса сможет снизить скорость движения воздушной массы над планетой?   частично есть эффект снегозадержания, но деревья и выкачивают влагу с почвы намного больше той же пшеницы, особенно в связи с изменением климата, у нас сейчас на десяток метров от лесополосы ничего не растет - влагу забирают деревья.

в смысле, молодая нация?
а как же тысячелетняя история, гостомысл, рюрик?

А у москалей история с 1480 года начинается. Хотя есть мнение, что с 1380 года - с Куликовской битвы.

Военные сразу же заявили ему: ракета такой дальности нам в принципе не нужна; на такое расстояние проще послать обычный самолёт на бреющем полёте — он долетит незамеченным, попадёт в цель без промаха; а твоя ракета, во-первых, неизбежно попадёт не точно в цель, а, во-вторых, стоит практически столько же, сколько самолёт, но ракета одноразовая, а самолёт вернётся; не нужна нам ракета с такими характеристиками.

Это оценочное суждение, а не оскорбление.

И что? Система это инструмент, ну как и молоток, которым можно голову разбить, а можно дом построить.
Путин именно строит систему, что бы построить дом. Во всяком случае в моей стране.

Сообщение от Олег Пермский

    Военные сразу же заявили ему: ракета такой дальности нам в принципе не нужна; на такое расстояние проще послать обычный самолёт на бреющем полёте — он долетит незамеченным, попадёт в цель без промаха; а твоя ракета, во-первых, неизбежно попадёт не точно в цель, а, во-вторых, стоит практически столько же, сколько самолёт, но ракета одноразовая, а самолёт вернётся; не нужна нам ракета с такими характеристиками.

Вы что-то про "Катюши" совсем забыли. И самолёт стоит на порядок дороже, чем крылатая ракета.