На самом сайте Швабе, в описании Зенита про  профессиональное использование  фотоаппарата нет ни слова. В том числе ничего проффесионального нет и в характеристиках.  Вполне заурядный фотоаппарат, по сравнению с теми аппаратами на которые я дал ссылки. 

Естественно массовые дешёвые мыльницы с развитием смартфонов умерли. Но интересно, - ты понимаешь разницу между мыльницей и нормальной зеркалкой? Я уже не говорю про разницу со смартфонами.
К примеру сфоткай на свой смартфон с двух-трёх  метров обои на стене, и попытайся увеличив фото рассмотреть структуру бумаги... Сможешь? Подозреваю, что нет. Будет обычное пиксельное мыло. А вот уже старенький зеркальный Никон конца 90-х годов, на обычный китовый объектив позволял сделать  фотки, где при увеличении видны даже мелкие детали.   При этом на твоём смартфоне стотыщ пятьсот мегапикселей, на том Никоне всего 8 мегапикселей было. Потому что на смартфоне матица несколько мм всего и маленькая дырочка для объектива. А на Никоне матрица и объективы площадью  несколько см.

Именно поэтому после поездок по стране, я сейчас задумался о покупке более-менее нормального фотоаппарата.  Потому что даже нормальный пейзаж на смартфон не снимешь. Минимум нужен объектив с переменной кратностью. Я уже не говорю про светофильтры для различных погодных условий и прочих тонкостей о которых любители селфи даже не задумываются. К примеру попробуйте снять море при ярком солнце без поляризационных фильтров. И учесть повышенный уровень ультрафиолета... Или облака снять без фильтров повышающих контрастность. Я уже не говорю про фишки формата RAW,  который есть только у нормальных фотоаппаратов.

Отредактировано stas (Сегодня 13:58:02)

а ещё лучше с ними мандавошек разглядывать с большого расстояния

Увы Седой, но это уже давно не так... Во первых современные хорошие фотоаппараты по пикселям уже как минимум равны плёнкам с их зернистостью. Во вторых у них есть такой формат raw, в котором содержится сырая информация с матрицы.  И он даёт гораздо больше возможностей по сравнению с сжатым jpeg.  Про то что с пленками сейчас беда, я просто промолчу. Их тупо купить уже тяжело, да и с проявкой проблемы.

Рынок сильно зависит от аудитории. А она стремительно тупеет. Достаточно посмотреть на её потребности.  Они давно стали приметивными. Когда ты последний раз смотрела разумный фильм? Что-бы заставил задуматься?

Смартфон хорош для сюжетной съёмки, ибо всегда под рукой.
Никогда не задумывалась почему в современных моделях нельзя вынуть батарею?

А ведь когда-то в Советское время в кинотеатрах шёл фильм « Высокий блондин в жёлтых ботинках! »это был протест против тотальной слежки государства за гражданами.

Типа Китай с наклейкой российского бренда. Или тот же Рено-Ниссан, если брать продукцию известного автопроизводителя.

Я с тобой согласен полностью. Старые пленки имели разрешение не более 30 линий на мм, причем это качественные пленки...

На самом сайте Швабе, в описании Зенита про  профессиональное использование  фотоаппарата нет ни слова. В том числе ничего проффесионального нет и в характеристиках.  Вполне заурядный фотоаппарат, по сравнению с теми аппаратами на которые я дал ссылки. 

Естественно массовые дешёвые мыльницы с развитием смартфонов умерли. Но интересно, - ты понимаешь разницу между мыльницей и нормальной зеркалкой? Я уже не говорю про разницу со смартфонами.
К примеру сфоткай на свой смартфон с двух-трёх  метров обои на стене, и попытайся увеличив фото рассмотреть структуру бумаги... Сможешь? Подозреваю, что нет. Будет обычное пиксельное мыло. А вот уже старенький зеркальный Никон конца 90-х годов, на обычный китовый объектив позволял сделать  фотки, где при увеличении видны даже мелкие детали.   При этом на твоём смартфоне стотыщ пятьсот мегапикселей, на том Никоне всего 8 мегапикселей было. Потому что на смартфоне матица несколько мм всего и маленькая дырочка для объектива. А на Никоне матрица и объективы площадью  несколько см.

Именно поэтому после поездок по стране, я сейчас задумался о покупке более-менее нормального фотоаппарата.  Потому что даже нормальный пейзаж на смартфон не снимешь. Минимум нужен объектив с переменной кратностью. Я уже не говорю про светофильтры для различных погодных условий и прочих тонкостей о которых любители селфи даже не задумываются. К примеру попробуйте снять море при ярком солнце без поляризационных фильтров. И учесть повышенный уровень ультрафиолета... Или облака снять без фильтров повышающих контрастность. Я уже не говорю про фишки формата RAW,  который есть только у нормальных фотоаппаратов.

Отредактировано stas (Сегодня 12:58:02)

Т. е. Ты покупаешь смартфон, что бы с него фотографировать или в инете сидеть?

Вот именно. В 1980 году розничная цена «Зенита-Е» с объективом «Индустар-50-2» составляла 77 рублей, а с «Гелиос-44-2» — 100. Версия с олимпийской символикой продавалась на 10 рублей дороже. Аналогичные комплекты «Зенита-В» стоили на 10 рублей дешевле «Зенита-Е»: с «Гелиосом» 90 рублей, а с «Индустаром» — 67. Розничная цена «Зенита-ЕМ» в том же году составила 140 рублей[38].

тыт со своими проблемами, зачем влез - кстати - я пытался смотреть эти старые суперфильмы - не интересно

Объективы типа "М-500" и "М-1000" как раз между 500 и 1000 руб и стоили.

Даже кольца для  репродукций. Удобно было делать шпаргалки

М-500

Вот в том и дело... А я пишу о тех, кто увлекается.

А если хочется заснять красивый пейзаж в поездке , как память о ней? Пробовали когда-нибудь на свои айфоны заснять лунную дорожку на море? Или вид гор с кучевыми  облаками на ними? Или туманную дымку утром?  Или солнечные лучи в лесу сквозь деревья? 
То есть получить на фото то, что видит ваш глаз и чему  радуется душа, а не некое засвеченное мыльное убожество со светлым пятном на месте Луны и серостью вместо ярких облаков. Именно своё, на память о прожитых годах для последующих поколений ваших родных...

Никакой смартфон этого не  позволит сделать.

Отредактировано stas (Сегодня 13:47:50)